Зачем к велосипеду присобачивать квадратные колёса? Автор размышляет

Заинтересовала мысль про жертву, которая «сама виновата» (жми на ссылку, там пост интеееересный). Хотел обойтись комментарием, но он получился уж очень длинным.

Мне кажется, это отголоски морали, которую начали прививать ещё с приходом христианства на Русь. За каждый проступок ты должен получить сполна, ведь просто так даже волос… и чирей… и тд. И ни один грех не останется безнаказанным. Даже если он совершён без особого умысла. По глупости и недомыслию.

— А если человек в детстве из-за болезни стал инвалидом? В чём мой грех?

— А!!! Это грехи твоих предков пали на тебя!

— Но почему именно на меня? Сестра и брат живут себе припеваючи, да и мать с отцом тоже.

— А… Бог наказывает того, кого больше любит. Потом воздастся благами земными, любовью там или другим счастьем. Или райскими, после смерти. Но потом. А пока — получай то, что дадено, и не ропщи.

Наступили советские времена. Всё было разрушено (почти), но эта идея сохранена. В литературе, в частности. Бессмысленное зло мог совершить лишь отпетый изверг, показывать его можно было лишь с целью усиления эффекта ненависти против него (произведения на военную тематику). А так, зло — это то самое провидение, которое именно наказывает за что-то.

И мучения, которым герой подвергается — всегда имеют узнаваемые признаки расплаты.

Самый распространённый приём. Затасканный и постоянно лелеемый писателями с незапамятных времён.

За что Синяя борода убивал своих жён? А за то, что им же говорено было «Не открывай эту комнату!» И ключи таки дадены. Ну, чтобы вина уж точно была налицо. Нам этих жён жаль — любопытство не столь великий грех, чтобы из-за него лишать жизни, правда? И вообще, не хотел бы, чтобы кто-то вошёл в комнату, закрыл бы покрепче, да и не надо было специально тыкать на эту комнату, привлекая внимание (думаю, в жизни именно так и было, не показывал Синяя борода той комнаты никому и ключей не давал, плюс жён он мог убивать и без причины).

Колобка съела лиса? Да за то, что убежал от бабушки с дедушкой (хотя тогда его бы съели сами старики, но эту версию все упускают) и был настолько глуп, что влез лисе на носок.

И читатель к этому так привык, что уже не хочет жизнь воспринимать реальную. Свято верит в то, что злу обязательно должно быть объяснение. Тяжёлое детство, неправильное воспитание, гадкие гены. Ребёнок рождается — его душа чистый лист… Что начертаешь, то и вырастет.

А вот ни фига, и в жизни всё совсем не так! Один малыш плачет в раннем детстве, когда при нём стригут кого-то (думает, что волосы живые…), а другой ради интереса давит котёнка крышкой дивана. Почему? Берётся писатель дальше развивать этот сюжет. Из того мальчика, который был жалостливым, вырастет добрый человек, творец добра (тоже под боооольшим вопросом), а из того, который котёнка не пожалел — сволочь последняя (а тот, кстати, во взрослости стал хирургом, вообще-то, много людей спас).

И да, я сам часто пользуюсь этим приёмом: всем сестрам по серьгам. Хотя внутри себя понимаю, что грешу против правды. Но ведь читателя я один не сумею перевоспитать, а хочется стать топовым, хотя бы КС заработать. И, коль тенденция вычерчена — зачем к велосипеду присобачивать квадратные колёса?

Но таки у меня идея попытаться если не квадратные колёса примастырить, то хотя бы шестигранники (ссылка жми!!!), иногда побеждает. Зло абсолютно необъяснимое — раз; ГГ — не самый хороший, и в душе, и даже внешне, лезет на рожон не из благих побуждений победить зло, и чисто так подзаработать денег (не самый красивый повод); отец, который в детстве герою нанёс много обид, за свои гадости не наказан, а даже спасён им (тут ещё можно что-то углядеть тенденциозное — зов крови, человеколюбие и тд). Но развитие личности (ещё один закон литературы, хотя, возможно, он и в жизни работает) меняет таки ГГ к лучшему.

Чем всё кончится? По крайней мере в первом томе зло не побеждено. И счастья пока ещё никто не получил, хотя за зло кое-кто уже наказан. Буду ли я всех гадов давить? Пока не знаю. Даже не знаю, продолжать ли работу над этим романом или пусть так останется. Никто ж не пишет в комментах: «Аффтырь!!! Писши исчо!» Молча берут в библиотеку, молча отписываются...