Если б я увидел мамонта живого, Я б не сделал мамонту ничего плохого
Автор: KiTaПришла весна и ветры потеплели.
И шкуры обнажились с ледников.
О мамонты, зачем вы поседели,
И сгинули во глубине веков?
Будет длинновато, но прокатите ролик мышки до низа Заметки.
Общаясь на АТ с некоторыми маститыми Авторами я обращаю внимание на несколько немаловажных вещей.
Ежели описывается средневековая Русь, то Автор обязательно изучает некие исторические документы и делает в своих книгах и сноски и пояснения. То что Автор ещё от себя добавляет…вот тут самое интересное. Я вял несколько разноплановых произведений, точнее их авторов. Один пишет историческое фэнтэзи о Руси, другой о магах и колдунах в современной России, третий о попаданцах из России, а четвёртый – не ведаю как называется жанр – о параллельной реальности в которой оказалась Россия и пошла неким иным историческим путём с присутствием в жизни магии.
Я взял и объединил: видение своего произведения нескольких Авторов.
Ведь Автор как бы переживает за ГГ и описывает некоторые эпизоды, как будто он сам там находится и проживает жизнь ГГ. Задумался - а кем бы мог быть Автор в своей книге? Каким героем. Причём я так и задавал вопрос: «А кем бы Вы видели себя в своей книге? Кем бы Вы там были?»
У меня только один вопрос – откуда Авторам идёт информация??
Все присутствующие на АТ знакомы ведь с понятиями : Единое информационное поле и Хроники Акаши? 
Двое мне признались – из сновидений.
Можно разные строить теории и гипотезы. Начиная с реинкарнации/перерождения, заканчивая, что Дух автора была там, в той жизни и в том в ком была – тот оставил некие записи, а возможно и КНИГУ он там написал о своих похождениях, которую сейчас и читает…по ночам. Может иначе как-то…(Душа ведь привязана к телу некой "серебряной нитью" и даже после смерти остаётся с телом...ну тут все на АТ знакомы с Триединством и понимают, что такое: Дух, Душа и Тело 
)
А как вы думаете? А Писатели то задумались сейчас…ну да: молодая душа, третий дом, ретроградный меркурий…
Можно приводить множество примеров, что люди жили в разные времена, не зная друг друга, но делали одинаковые открытия, рисовали одно и тоже…Я не о плагиате писательском в книгах и не о воровстве сюжетов книг...
. Отнюдь.
Вот какой пример я взял.
Двух художников. Всеволода Иванова и Джованни Баттиста Пиранези.
Возможно и знал один о другом. Но вот – писали то они…скажем так об одном и том же и в очень разные времена.
Слышу уже: " ну ну.. Притянуто как у четвероного за уши".
Начну издаля, как говориться.
«Битву Престолов» - я не смотрел. Но знаю, что там есть вот такие герои как Лютоволки.
Вот что я читаю:
Ученые возродили лютоволков из "Игры престолов".
Сценаристов в фильме много, выбрал одного Дэвида Бениоффа, ну понравился он мне и всё. Почему не знаю
.

Но ему же пришло в голову почему-то включить в фильм Лютоволка?

Сначала исследователи искали образцы ДНК древних животных, сотрудничая с американскими музеями. Им удалось найти череп волка возрастом 72 тыс. лет в штате Айдахо и зуб возрастом 13 тыс. лет в Огайо. Затем ученые экспериментировали с клетками серого волка, им пришлось 20 раз отредактировать его геном, чтобы добиться нужного результата. «Суррогатными матерями» для будущих волчат стали домашние собаки с помесью гончих.
В итоге, на свет появились трое волчат. Двое родились еще в октябре 2024 года, их назвали в честь Ромула и Рема, легендарных основателей Рима, вскормленных волчицей. В январе 2025-го появилась еще и самка. Волчонка-девочку назвали Кхалиси в честь героини «Игры престолов».
Это скажем так Академическая Наука и возможности … некого интеллекта человека и возможностей генной инженерии.
Возник вопрос – почему Лютоволки меня заинтересовали? Отвечаю вот:
Заводчик, селекционер и автор породной группы «Вульфхунд» Юлия Иванович (Русские вольфхунды являются одной из самых молодых пород собак, созданных на основе волчьей крови.)
Заявила, что что массовое разведение лютоволков в России невозможно, поскольку требует огромных вложений. Больше шансов, что российские ученые воссоздадут мамонта и древнего носорога, считает специалист.
«На данный момент случай с воссозданием лютоволков эксклюзивный. Массовое разведение такого вида волков на сегодняшний момент времени невозможно и требует огромных вложений в данный научный эксперимент. Любой научный прорыв в технологиях требует времени и средств в создании серийности. И главное — необходимая обоснованность. Для России это точно не является приоритетом. Скорее будут работать с мамонтами и древними носорогами. У нас и так на территории нашей страны обитает несколько подвидов серого волка, что для наших просторов вполне достаточно», — сказала она.
Иванович отметила, что при теоретической продаже стоимость щенка Лютоволка, которого смогли воссоздать американские ученые, может достигать $15 млн (1,26 млрд рублей
).
Воооот…
Теперь к Иванову.
Тверской художник Всеволод Иванов своим творчеством точно описал на своих полотнах Великое Переселение: люди отходили от надвигающегося Ледника вместе с мамонтами, не исключено, используя их как тягловую силу.
Вот тут многие и начали хохотать, да и сам улыбнулся!


А на этой картине уже не каменные здания, а деревянные. Получается строились и оставались надолго и мамонты такие ухоженные и не тащат ничего и никуда!) 



А вот картинка, вглядитесь. И кто у нас на страницах АТ выкладывает свои произведения, где Лоси учувствуют в жизни героев в средневековой Руси?) Подскажу – фамилия писателя начинается на Про... и другие тоже (ну как в песенке: "и Серёжа тоже!"
)

А ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ тому служит уникальный заповедник Костенки в Воронежской области, где, судя по всему, люди и эти огромные существа жили вместе, и если мамонты не были «домашним» прирученным скотом, то, во всяком случае, человека не боялись, впрочем, как и человек их.
Хотя в Костенках – главной доказательной мыслью идёт – это стоянка первобытных людей и всё.
Хе хе… как бы не так. Вы были в Костенках? Съездите, посмотрите и задумайтесь… Аркаим ведь тоже вначале раскопали, потом закопали и потом…хотели ещё и залить и сделать водоём искусственный на этом месте.
В Воронежской области ещё есть Костомаровский Спасский женский монастырь и Дивногорье. Со своим комплексом пещер. Можно, конечно, верить, что пещеры рыли монахини самостоятельно. Но вот сколько лет пещерам – тут есть повод для сомнения.

Это Гороховская Пещера. Как утверждается - рыли эту пещеру местные жители. Хотя, скорее всего, расширяли более древние пещеры. Потом главный "зачинатель", почивая на лаврах и щедрых подаяниях односельчан, учинил грех с одной монахиней и она вскоре родила. Вмешались власти и официальная РПЦ и вход в пещеру закрыли.
Рядом и мамонты с остатками поселений и пещеры. Конспирологи руки небось потирают! А вы?)
И фильмы и Хрестоматийные картинки про охоту на мамонтов надуманы и нереальны: загнать такого монстра в ловчую яму, да еще забить камнями — глупость несусветная (может больной или старый был мамонт и сам споткнулся и упал и уже под ним яму выкопали?
): вряд ли авторы видел зверя крупнее пекинеса и бывал хотя бы на охоте верхом на лошади. Обитатели стоянки в Костенках не были первобытными людьми, как это представляется. Свидетельство тому — изящные, ювелирно выточенные из кости статуэтки беременных женщин, найденные в одном раскопе с жилищем …наших прапраотцов (или правильно написать – пращуров?
).

Статуэтки в основном Беременных женщин…Почему?
Ведь и другие образы должны были быть? Хотя бы Бабок Повитух
. Или не хотят показывать или себе в частные коллекции приХватизировали…или ежели показать то кое какие книжки умные по Академической Науке придётся переписать?)
Не расслабляемся, а это статуэтка с Алиэкспресса!!! Не Нецке конечно, но всёж!

«Высокохудожественность всякого произведения искусств, а скульптурного в особенности, достигается длительным опытом и традицией.» - скопировал фразу умную, каюсь: но инструменты какие были у тех ребят, чтобы из кости мамонта что-то вырезать?
А теперь совмещаем: как создавались статуэтки, каким инструментом, чтобы и орнамент и украшения показать на статуэтке и постройки из костей и глины – может обитатели там временно были? Шли куда-то?).
Почему-то ученые не обращают на это внимания, либо в силу своего окостеневшего мышления игнорируют подобное несоответствие. Хотя должны бы помнить, что в блокадном Ленинграде люди ели кошек, крыс, однако при этом поэты писали стихи, композиторы — прекрасную музыку. И с фронта забрали всех музыкантов, чтобы организовать не просто симфонический концерт, а его ещё и транслировали по Радио для Гитлеровской армии. Как вам задумка наших верховных командиров?
Даже помню фильм из далёкого прошлого. Зима. Гитлеровская землянка/блиндаж, по радио Шостакович и один офицер спрашивает другого: "Откуда это?". Другой показывая на осаждённый Ленинград произносит: "Оттуда!"...
Обращусь я с просьбой к Игорю Яковлевичу Резникову https://author.today/u/igorreznikov48 рассказать всем нам о Концерте и о исполнителях Симфонии Шостаковича тогда в Блокадном Ленинграде!!
Опять сейчас Андрей Орехов скажет: «Заканчивай со своей Задорновастью!». 

Отвечу Андрею ( Андрей Орехов а ведь на Аватарке у него Сова, а ведь только одних Заметок у него в Блоге больше 1000 штук!!! И сто раз подумаешь – кто там за Аватаркой!!
): «А может зря мы Жириновского с Задорновым и Ширвиндтом не слушали и не прислушивались?» 

А вот теперь тадааам!
Это Всеволод Иванов

А это -- Джованни Баттиста Пиранези


Древние руины и люди там что-то делают.
Больными фантазиями эти произведения живописи как-то трудно назвать.
Вот мне и подумалось: Откуда это всё написанное Писателями и нарисованное Художниками к ним …приходит в голову?
ПыСы: вот… Николай Берг поймёт меня:

ПыСы 2:
Я конечно очень дремучь...и не ведаю кто такой Паша Техник...
Тем более о покойниках либо никак либо совсем никак...
Но все чего то говорят об этом певце.
Я поступил просто. Просто подошёл к компании молодых людей и спросил:" А кто такой Паша-Техник?"
Мне ответили: " Ну как Вам объяснить? (аж на Вы!!! я даже погордился, что на воспитанных нарвался, а то могли и послать
) Это как Шатунов для вас ...(вашего поколения)"
- А про что он пел?
- Как про что? Рэп!
- Так Шатунов не Рэпер!
- Так он и не блогер!
Чтож...я тупо уже за компьютеров набрал в поисковой строке о Технике который Паша...
м-да...я точно с Белыми Розами не пойду тут где он похоронен....
А ведь...это тоже относится к моему вопросу: Ведь слова стихов для песен тоже как то в голову приходят?
С Вами выпить за Честь!!!!

Чорт, примерно это и собирался написать. )
Не буду оригинален - посмотрите Дробышевского, например, он в своих лекциях и Костёнки частенько упоминает. Думаю, отпадёт множество вопросов.
Ну а так-то да, реинкарнировать мамонта было бы интересно. Отличная тягловая скотина для северов. ) Помнится, у Дивова был рассказ на эту тему.
А тут у меня мысль такая. Автор, если это хороший автор, не должен слишком сильно вживаться в роль ГГ. Потому что ни к чему хорошему это, чаще всего, не приводит. В лучшем случае у него получится примерить на себя эту маску, но творческих сил на остальных персонажей не останется. В худшем - и, как чаще всего и бывает, автор начнёт просто срисовывать ГГ с себя. Что смотрится особенно комично, если речь идёт, например, про какую-то боярку, альтернативку, или попаданцев, где ГГ - подросток, но ведёт себя и говорит как мужичок ща полтинник. )
Короче, автор скорее должен выступать тут в качестве режиссёра театральной труппы. И время от времени использовать метод управляемой шизофрении. ) Думаю, именно такие книги и становятся нетленкой.
Не рассказ а роман был у Олега
Ретромеркурий - плохо. 3 дом, падающий, тож нехорошо. Была в том году на выставке Иванова - полный восторг!!!
славно славно!!!
Вы ещё и в ретроградном Меркурии разбираетесь!!)))