Три времени исторического романа, или Что знал и чего не знал Александр Дюма

Сколько раз вы читали или слышали, что Дюма в своих романах все напутал или даже специально перевернул все вверх дном?

Много, очень много. По мнению читателей, Дюма то ли не знал историю, то ли был злым шутником, которому нравилось вводить людей в заблуждение. И раз он такой "сказочник", так что его и обсуждать?

А между тем историю Александр Дюма знал много лучше своих критиков, но есть нюанс... Почему-то все всегда забывают, что в историческом романе не одно время — то, в котором происходит действие, а три.

Первое время это то, которое хочет изобразить писатель. Затем время, в котором писатель всё это пишет. И, наконец, время, в котором мы это читаем. Да-да, историческая наука, как и любая другая, не стоит на месте. И если в наше время о каких-то событиях известно больше, чем во времена Дюма, это не основание ругать писателя и превозносить самих себя. Не говоря уж о том, что современный читатель далеко не всегда знает больше, чем читатель прошлых веков. И частенько умеет оценивать прочитанное гораздо хуже, чем те же читатели прошлых веков (но это уже отдельная тема для статьи).

И надо сказать, что во многом то обстоятельство, что сегодня нам известно больше, чем во время написания Дюма своих романов, именно Дюма нам и надо благодарить.

Спросите почему?

Да потому что он написал такие яркие произведения, что историки дружно принялись копаться в документах. 

Никто не отрицает — Дюма тоже пользовался источниками, но это были источники, известные в его время, в основном — воспоминания (правда, два из них оказались подделкой) и немного писем (в частности письма маркизы де Севинье, уже добрую сотню лет почитавшиеся, как образец литературного стиля).

Вы помните, в каком году вышли романы "Три мушкетера" и "Двадцать лет спустя"?

Первый в 1844-1845 гг., второй — в 1845 г. "Виконт де Бражелон" писался и публиковался в 1847-1850 гг.

А когда, по вашему, стали известны подлинные документы знаменитого дело о письмах Анны Австрийской (помните в "Трех мушкетерах" обыск королевы?)?

В 1856 году!

Существенный временной разрыв, правда?

Конечно, эта и другие истории описывалась в мемуарах. Во времена Дюма и еще в XVIII веке было опубликовано очень много всевозможных воспоминаний — это были одни из самых популярных в то время книг. Среди имен авторов Сюлли (он писал не только о гражданской войне — это лишь 1 том воспоминаний, а томов было 10), Ришелье, Ларошфуко, Таллеман де Рео, Великая Мадмуазель, кардинал де Рец, Пеллисон и многие другие...

Но проблема в том, что люди имеют привычку изображать себя более красиво, чем это было в действительности, да и память человеческая несовершенна. А иногда люди и вовсе лгут (именно такие обвинения Таллеман де Рео бросал в адрес Сюлли). Так что нужны еще и другие документы — более объективные. Именно яркие романы Дюма возбудили любопытство историков и заставили их начать поиск. По результатам исследований они начали публиковать научные труды.

Первый уже не художественный, а научный труд о д'Артаньяне в двух томах выпустил президент Общества исторических исследований, помощник заместителя директора Национальной библиотеки Франции граф Эжен д'Ориак (1815-1891). В 1847 году было осуществлено первое издание его труда, в 1854 году — второе.

А вот одна из самых знаменитых исторических работ о д'Артаньяне была выпущена в свет только в 1912 году. Ее автором был Шарль Самаран (1879-1982). Согласитесь, у Дюма не было ни малейшего шанса ознакомиться с этой работой — он умер в 1870 году. Переиздан труд был в Оше в 1967 году.

В 1856 году вышла биография герцогини де Шеврез. Собственно в ней и были опубликованы документы по делу королевы Анны, о которых было упомянуто выше. Только в 1856 году! А вот публикация романа "Три мушкетера" завершилась, как вы помните, в 1845 году. В 2001 году 4 документа из подборки были переведены и опубликованы на русском языке. Автором этого труда был философ и историк, министр народного просвещения Франции Виктор Кузен (1792-1867). Он же в 1865 году написал и издал труд о молодости Мазарини.

А вот Жан де Жоргэн (1842-1920) занимался историей Французской Наварры и Страны Басков и, соответственно, обратил самое пристальное внимание на капитана де Тревиля и других гасконцев-мушкетеров. Его труд "Тревиль, д'Артаньян и Три мушкетера. Биографические и геральдические исследования" вышел в свет в 1910 году.

Многие другие, даже второстепенные персонажи, тоже удостоились внимания историков — к примеру, де Жюссак (1859 г.).

Хотя временами, в желании привязать некоторых героев к персонажам трилогии Дюма, авторы трудов прибегали к явным натяжкам, что далеко не всегда понимают современные читатели. К примеру, в 1892 году вышел труд Жака Эдуара Коласа де Лану (1841-1914) "Лигист. Граф де Ла Фер". Речь шла о Жаке Коласе де Лану.

Спросите: "А какое отношение этот Колас имел к Атосу?! Ведь граф де Ла Фер выдумка!" (уточню — мушкетер д'Атос был реальным историческим деятелем, а вот граф де Ла Фер выдумка). 

Да, ни малейшего отношения к персонажу Колас не имел. Просто автору захотелось рассказать о своем предке, а поскольку хвастать членом Святой католической Лиги, который во время испанской интервенции во Францию принял титул графа де Ла Фер от испанского (!) короля, было мягко говоря неприлично, автор постарался привязать своего предка к роману и благородному Атосу (но вы не волнуйтесь, предатель Колас тоже стал литературным персонажем, хотя и не у Дюма).

В реальности в то время титул и владения графа де Ла Фер принадлежали... да, Генриху де Бурбону, королю Наварры (при том, что Ла Фер находится в Пикардии)! Став Генрихом IV, Беарнец силой оружия вернул себе и земли, и титул, после чего предатель отправился отнюдь не на Небеса, а король передал Ла Фер по наследству сыну — Людовику XIII.

Но все же вернемся к серьезным историческим трудам.

Пусть во многом мы знаем об истории больше, что это было известно во времена написания мушкетерской трилогии, но это не наша заслуга — как не может быть заслугой тот факт, что ты просто позже родился.

Скажем спасибо многочисленным историкам, а главное, Александру Дюма, который своими романами воспламенил их на исследовательский труд.