7.5 FK Brno – много скорости за много денег.
Автор: Андрей УлановДавным-давно, более 100 лет назад, на фирме "маузер" задумали сделать относительно компактное и мощное оружие для тех, кому хочется стрелять чуть дальше плевка, но не хочется постоянно таскать полноценный карабин. Так появился легендарный Mauser C96 и его не менее известный патрон, в СССР ставший 7,62х25 мм ТТ.
Тогда расчет немцев оправдался – их самозарядные пистолеты действительно полюбились путешественникам, исследователям (а также революционерам и просто бандитам) за неплохое по тем временам сочетание компактности и огневой мощи. С установленной кобурой-прикладом "девяносто шестой" превращался в легкий карабин, вполне эффективный на дистанции в 100-150 метров – разметку прицела до 1000 метров оставим на совести производителя.
С96 являлся одним из самых известных представителей этого класса, но далеко не первым и не последним. Приставными кобурами оснащались еще револьверы Дикого Запада, с появлением пистолетов под мощные патроны мода перекинулась и на них – приклады получил и пистолет Борхардта и его наследник от Георга Люгера и знаменитый "Browning HP", а советские военные наверняка вспомнят АПС и его деревянный "гробик".
Но все же в 30-х мода на "пистолеты-карабины" постепенно сошла – набиравший популярность новый класс оружия, пистолеты-пулеметы, при чуть большем весе и габаритах имел и значительно большую эффективность.
Однако история, как известно, развивается по спирали. В 2010 году один "частный заказчик", как пишет на своем сайте фирма (или одна работающая на Ближнем Востоке частная военная компания, как уточняют в других местах) обратилась к чешским оружейникам с предложением спроектировать компактное оружие, которое бы перекрывало разрыв между стандартными пистолетами под патрон 9х19 и штурмовыми винтовками/автоматами. Судя по изложенным требованиям, заказчик хотел получить пистолет, способный эффективно поражать "что вроде диких ишаков" на дистанции 100-150 метров. Забегая вперед, скажем, что эта задача была выполнена – на рекламном видео фирмы олень падает от выстрела из пистолета с дистанции 120 метров.
По всей видимости, процесс разработки, затянувшийся более чем на четыре года, оказался дольше и дороже, чем предполагалось. А может еще что случилось – но до конца работ "частный заказчик" не дотерпел. Тем не менее, к этому моменту чехи настолько уверовали в потенциал своего детища, что решили продолжить работы самостоятельно.
Получившийся патрон 7,5 FK, по словам создателей, был создан с нуля – хотя американцы, как обычно, заметили "ну это же Восточная Европа, понятно, что смотрели они на патрон ТТ". При общей длине в 35 мм (27 на гильзу) новый боеприпас имел начальную скорость в 610 м/с и даже на дистанции 100 метров еще был сверхзвуковым. Правда, он при этом не помещался в существующие серийные пистолеты. Но разработчики явно считали, что это не проблема, а достоинство – пистолет они тоже сделали свой и с нуля. Ну, почти с нуля, поскольку "мотивы" CZ-75 в конструкции видны невооруженным глазом. На германской выставке IWA 2015 новый FK Brno Field Pistol дебютировал под рекламным слоганом "самый быстрый в мире пистолет".
Через некоторое время чехи сумели наладить импорт в США и американские стрелки получили возможность не только почитать о новом пистолете, но и лично попробовать его. В общем, впечатления были скорее благоприятными: отдача, несмотря на мощный патрон, вполне переносима, пистолет хорошо управляем при стрельбе, уникальный прицел "взгляд бабочки" оказался вполне рабочим. Единственное серьезное нарекание у тестировщика вызвала слишком слабая возвратная пружина, от которой при первых выстрелах "гильзы ушли на низкую околоземную орбиту". После замены на входившую в комплект поставки более жесткую пружину все стало нормально, и, как написал испытатель: " я понятия не имею, почему эта пружина не была установлена на заводе и зачем второй мягкий вариант вообще существует".
Но все же самым главным препятствием для возможного триумфа FK Brno Field Pistol на рынке США все почти единогласно назвали… его цену. Цена в 7500 долларов послужила поводом для шуток в стиле: "в комплекте должен быть еще и пулемет ZB-26" или "стриптизерша из Лас-Вегаса в ванне с гидромассажем". Более серьезные комментаторы отмечали, что для обычных в США "небронированных" целей мощность патрона во-первых, избыточна. Во-вторых, если уж кому-то захочется громко бахающую пушку, есть и менее дорогие аналоги под 9х25 Dillon или другие редкие, но вполне доступные американцам патроны. Наконец, для точной стрельбы целым рядом фирм также производятся многочисленные кастомные пистолеты (обычно на базе 1911), гарантирующие высочайшее качество изготовления и точность стрельбы – и тоже за меньшую сумму. Что касается возможной ниши пистолета на рынке, то "коллективный разум" сошелся на варианте: "крутая и эксклюзивная пушка, чтобы эффектно взрывать фрукты на День Независимости".
В целом, с этим выводом сложно поспорить. И в Чехии тоже умеют читать отзывы потенциальных покупателей – фирма FK Brno анонсировала новый пистолет, PSD – с полимерной рамкой, мультикалиберный (с возможностью менять в одном пистолете стволы 7.5FK, 9 мм и 10 мм) и ценой порядка 2000 долларов. Это уже куда более серьезная заявка на успех. Посмотрим, кто заинтересуется им? ЧВК на Ближнем Востоке пока не перевелись…
Андрей Уланов.
Приобщей - При общей
А так, спасибо! Очень интересно!
Перепевая старую песенку
И тут Нестор Махно
Достал свой верный "Brno"...
Даже боюсь предположить, сколько патроны стоят. Хотя, это как с "Феррари" - если можешь себе позволить, то о цене бензина даже задумываться не должен.
С учётом цен на патроны, сам пистолет есть лишь подсобный инструмент, с помощью которого ты стреляешь деньгами. Ну и вообще практически любая деталь внутри есть расходник, подлежащий своевременной замене. Спортсмены перед крупными соревнованиями меняют половину внутрянки пистолета, не дожидаясь отказа по износу.
Всегда, когда читал про этот патрон, было интересно: а если снарядить старый добрый патрон 7,62х25 современным злым порохом и запихнуть его в достаточно прочный пистолет (скажем под 10Auto с кастомным стволом) то насколько он отстанет от современного и пафосного 7,5FK?
И второй вопрос, раз уж вспомнили С96: а насколько отличаются по эффективности Маузер С96 и артиллерийский люгер на 100м? Понятное дело что с примкнутыми прикладами. С одной стороны у Маузера более быстрый патрон, но у люгера ствол на 60мм длиннее да и, если верить баллистическим таблицам, на 100м пуля 9х19 сохраняет больше энергии чем пуля 7,63х25. Это все умозрительно, а что может сказать человек, который держал обе пушки в руках?
1) Если городить кастомный ствол под высокие давления и патрон со злобным порохом - это как раз примерно 7,5FK и получится
Просто за все надо платить, а магистральный путь современного бизнеса - это минимизация расходов.
2) Мы тут как раз планируем устроить показательные сравнение прото-ПДВ, то есть пистолетов с прикладами, правда, окончательный список еще не определился.
3) На 100 метров оба ствола будут примерно одинаково малоэффективны. Это уже задача для ПП с другой длиной ствола, прицельной линии и эргономикой. Конечно, всякие фокусы показывать можно, но это уже будет личный навык стрелка, а какие-то особенности оружия - фактор очень вторичный.
Можно предположить, что "не в тире", 7,63х25 за счет чуть более пологой траектории менее чувствителен к ошибкам в определении расстояния (а там траектория уже достаточно кривая), а 9х19, опять же, чуть меньше подвержен ветровому сносу.
Но это, повторюсь, сильно вторичное чуть по отношению к прочим навыкам стрелка, необходимым для попадания на 100 м - вкладка, обработка спуска и так далее.
Я тут все забываю выложить фрагмент стрельбы в сырой день через "свар" в 50 крат - там хорошо видно, что даже полноценная винтовочная пуля на +500 м выглядит как ленивый бросок камешком.
А на км это вообще... стрельнул, покурил, послушал, что споттер сказал
При наличии денег и законодательства купил бы
красивое