Про собачку с придурью

Рассказали мне тут жуткую историю. Один мой знакомый добрый человек пошел выносить мусор и обнаружил на помойке клетку-переноску, в ней - лужу кровавого говна, в котором лежит помирающая собачка. Человек был не просто добрый, но и с некоторыми деньгами. Поэтому он взял клетку, прыгнул в свой джип и рванул в ближайшую ветеринарку. Дал врачу денег и сказал: "Выживет - помогите пристроить, у меня на собак аллергия". Приехал через пару дней, услышал от ветеринара следующее:

- Собачка выжила, у нее были какие-то опухоли, все ненужное ей отрезали, все нужное зашили, в общем, жить вроде будет.

- Собачка какой-то жутко дорогой породы, щенки которой стоят суммы с четырьмя, а то и пятью нулями.

- Собачке лет 5-6, сучка, рожала много и часто, видимо, использовалась как родильный автомат, пока приносила прибыль - держали, как заболела - выкинули.

- Собачки такой породы не вызывают аллергии, у них какая-то особая шерсть, в общем, самое то для аллергика.

Добрый человек возрадовался, привез собачку домой - и тут началось. В ветеринарке ее держали на капельницах, сказали, что после выписки нужно кормить мягкими паштетами, потому что опухоли затронули кишечник... в общем, ни натуральный, ни сухой корм ей нельзя. А та паштеты не жрет. С ней и так, и сяк... чуть ли ни насильно в рот пихают - не жрет. Мой знакомый чуть с ума не сошел. Потом подумал и купил самый дешевый сухой корм. Положил перед собачкой несколько кусочков - та с жадностью накинулась. Начали размачивать сухой корм, потихоньку мешать его с паштетами - в конце концов стала есть то, что положено. Живет в новом доме уже год с лишним - милейшее создание. Обычно маленькие собачки - истеричные тявкалки, а эта больше похожа на кошку: интеллигентная, вежливая, спокойная... В общем, история закончилась к всеобщей радости. Правда, того урода, который ее на помойку выкинул, найти не удалось, а то бы тому мало не показалось. Ну, да и черт с ним.

История про другое. Про то, что собака пять лет жила на дешевом сухом корме и только его считала едой. Она просто не знала о существовании более качественных продуктов и едой их не считала.

Я про литературу и говносрачи на тему "годноты" или "не годноты".

По-моему, главная проблема в том, что человек за свою жизнь может прочитать лишь определенное количество книг. На большее у него просто не хватит времени. Причем количество читаемого зависит от наличия свободного времени. Максимум человек читает в молодости, пока не увяз в семейных и рабочих проблемах, и в старости, после выхода на пенсию. Уточню: я говорю про одного и того же человека. Сравнивать разных бессмысленно, один как не читал с молодости, так и не читает, второй после двух смен в больнице и дежурстве на "скорой", уложив детей и выяснив отношения с женой, все же вырвет полчаса на книгу.
Ну, про пенсионеров - особый разговор, они и деньгами не богаты, и их вкусы сформировались до интернета. А вот про молодых поговорить стоит.

Сейчас написано в мире столько, что один человек физически все не прочитает. Поэтому его выбор будет зависеть, скорее всего, от привычки. От того, какое отношение к книге сформировалось у него в молодости. 

Если потребительское = "книга - вариант ненапряжного убийства времени" - то таким оно будет всегда. И "годнотой" человек будет считать то, что дает ему эту ненапряжность. И впихать ему что-то более качественное будет стоить тех же усилий, что накормить бедную собачку дорогим паштетом. Причем "годнотой" такой читатель будет считать только то, что похоже на привычное ему. Все остальное для него - отстой.

Если же человек хоть раз ощутил радость от того, что книга - это умный собеседник, он будет искать что-то серьезное.

Самое страшное состоит в том, что качество книги никак не соотносится с ценой. Про собачий корм все ясно: дешевое - дерьмо, дорогое - получше. Впрочем, это можно сказать про любой материальный товар. Есть кофе "три в одном" из пакетика на вокзале, есть кофе в кофейне "Скуратов". Цена соответствует качеству. Есть фаст-фуд, есть - высокая кухня. Цены в ресторане со "звездами" не бывают такими же, как в вокзальной забегаловке. Но и качество в ресторане гарантированно выше.

С книгами все наоборот. Дешевое или вообще халявное может быть с точки зрения литературы очень даже высококлассным, а коммерческие ТОПовые вещи уровня "пэди гри", литературная жвачка, - относительно дорогим. 

Впрочем, за книгу человек платит не только деньгами, но и собственными интеллектуальными усилиями. Тут соотношение "цена-качество" нормальное. Жвачка на то и жвачка, чтобы не требовать от читателя ничего. А качественная книга заставляет напрягаться.

Так какой вывод? А простой. Деньги - зло. По крайней мере, в отношении литературы...