Про НФ, искусственный разум и ИИ

Из википедии можно узнать, что "головной мозг человека" содержит от 76 до 96 млрд нейронов (по разным оценкам).

Кажется, что дофига много.

Но, видимокарта Nvidia RTX 5090 содержит 92 млрд транзисторов... (это скорее всего кристалл без памяти). А какой-нибудь AMD Instinct MI300A - 146млрд. транзисторов...

Уже не кажется, что нейронов дофига много?

Т.е. уже на текущем уровне развития технологий человечество достигло сравнимого порядка сложности.

Не, до изобретения электронного мозга ещё долго. Просто потому что "архитектура" человеческого мозга кардинально отличается от архитектуры любого процессора и, конечно, же один нейрон выполняет гораздо больше функций, чем один транзистор. (С другой стороны, существуют многозатворные транзисторы и прочие занятные штукенции.)

Кто-то скажет, что это не тот же порядок сложности, а всё же меньший. То есть пока процессоры раз в десять "проще". Однако, те же Nvidia Tesla H100 или AMD Instinct MI325X объединяют в единые вычислительные системы. 

Для примера:

El Capitan ... содержит 43 808 24-ядерных процессоров AMD 4-го поколения EPYC 24C «Genoa» ... и 43 808 графических процессоров AMD Instinct MI300A,

Т.е. 43 808 процессоров в каждом из которых 146млрд...

Число нейронов уже точно никому не кажется большим?

Проблема в том, что на архитектуре современных компьютеров мозг пришлось бы "эмулировать" и это просто экономически не выгодно. 

Ну точная копия человеческого мозга мало кому не нужна. Это прикольно, футуристично, полезно учёным и т.п. Но настолько затратно, что пока не окупится. К тому же нет ни толковой модели этого всего, ни подходящего "железа".

Полезен и "выгоден" ИИ в виде LLM и картинкогенераторов и прочего. На деле ИИ уже лет 10-20 прочно вошёл в нашу жизнь. Сканирование текста, поиск изображений, перевод, фотография (не "фильтры", а определение экспозиции), и прочие, и прочие. Уже несколько лет, как всякий может перевести иероглифы (не точно, но всё же) - а раньше это была драма.

Потому что это всё легко и без особого труда воплощается в железе, работает быстрее и эффективнее человека.

Нужна ли кому-то точная копия человека, которая знает не больше человека, работает не быстрее и не точнее человека? Только самому этому человеку для познания себя.

Как только эта "копия" будет быстрее, точнее, и знать бльше, то она перестанет быть копией.

Это нюанс искусственного разума, который большинств авторов пропускает. Пока вы медленно сомневаетесь, планируете, высчитываете и оцениваете вероятности, разум с бОльшим опытом, с огромными знаниями и непостижимой скоростью мышления уже примет решение.

Ему просто будет скучно с вами общаться. 

Но проблема НФ не в этом. НФ крайне редко доходит до изображения искусстивенного разума мощнее человеческого. Чаще всего это просто "копия" людей, может не по происхождению, но по сути, по поведению. 

Шутка в том, что у фантастов дело не доходит до ИИ.

У нас тут полтора десятка лет как в интернете можно найти картинку по картинке. Более того это настолько простая нейросеть, что её можно встроить в телефон. 

А в фантастике люди, преодолжевшие скорость света, сранивают изображения вручную! 

Нет, это не какого-то конкретного произведения, это почти везде!

Автоматическая нафигация? ну вот эти вот роботы пылесосы, распознавание препяствий? По улицам планеты Земля уже роботы худо-бедно, но передвигаются. В основном для создания мемов. А в нашей славной фантастике всё на ручном управлении.

Сколько лет народ на коленке из массовых деталек может делать дроны? Это всё не важно! 

В современной фантастике героические квалифицированные пилоты вручную на дорогостоящих кораблях глазами ощупывают местность. Вручную обседуют странные и опасные места. Вножную доставляют грузы.

Ух какая у нас фантастичная фантастика! 

Смартфон фантастичнее.