Модуль 6. Текстовые нейросети - инструмент писателя будущего
Автор: Ракс Смирнов
️ Прошлый модуль
️
Разделы модуля6.1. Что такое GPT?
6.2. Как выстроить рабочую практику с нейросетью
6.3. Альтернативные версии
6.1. Что такое GPT?
Разберемся и развеем мифы
Generative pre-trained transformer или GPT — это тип нейронных языковых моделей, впервые представленных компанией OpenAI, которые обучаются на больших наборах текстовых данных, чтобы генерировать текст, схожий с человеческим.
Или говоря простыми словами — это текстовая нейросеть, способная создавать текст сама.
Работать с ней можно начать на официальном сайте (для работы нужен VPN)
Думаю, если ты действительно пишешь книги (или готовишься начать это дело) ты уже в курсе про нейросети и GPT в частности. И почти наверняка в курсе, что сегодня существует два кардинально противоположны мнения на этот счет.
Мнение первое
GPT - это халява. Ввел запрос и он тебе сразу выдал главу на публикацию. Ваще ничо делать не надо, пипл схавает, а я нашел читы.
Мнение второе
GPT - это херня, игрушка для зумерков, которые не умеют писать сами. Ничего толкового она не напишет. И вообще пользоваться ей зашкварно! Если ты прикоснулся к нейросети - ты не достоин звания автора, а твою книгу нужно немедленно заклеймить "генеративным хрючевом". Даже если ты сгенерировал там только название.
Пройдемся по каждому.
1. GPT — это волшебная кнопка.
Давай будем честны. Это чистой воды бред фантазеров.
Самая частая ошибка новичка: Я составлю запрос "'напиши главу" — и он всё сделает.
Нет, не сделает.
GPT не читает мысли. Он не знает контекста, не понимает, что у тебя было в предыдущей главе. Он не чувствуеn интонации, если ты её не задашь.
Он работает отлично, если ты:
- даёшь чёткий контекст — кто, где, что уже было;
- сформулируешь ясную задачу — не “напиши красиво”, а “сделай реплику напряжённой, с подтекстом”;
- готов дорабатывать результат, а не вставлять как есть.
GPT — это как хороший редактор: не пишет вместо, а усиливает твоё.
Когда GPT не помогаетGPT — мощный инструмент, если ты:
- не знаешь, что именно хочешь от сцены — он не угадает;
- ждёшь, что с первой генерации прилетит шедевр — ты разочаруешься;
- думаешь, что текст из нейросети уже готов к публикации — ты просто публикуешь черновик.
Главное: не переложить ответственность. GPT помогает — но управляет процессом всё равно автор. Ты.
2. GPT - это херня и зашквар.
Такую позицию нередко озвучивают “старообрядцы пера” — те, кто не понимает и не хочет понимать новых инструментов. Типичная риторика:
“GPT пишет за человека, значит автор больше не автор.”
“Всё, что она генерирует — безликая каша без смысла.”
“Настоящее творчество — только вручную.”
Если обобщить — причина одна: отсутствие понимания, что из себя вообще представляет этот инструмент. Люди путают старую версию, ограниченный функционал и слухи из мемов — с тем, что реально доступно авторам уже сегодня.
Возражение 1: “GPT пишет за человека”С этим уже разобрались в первой части модуля.
Нет, не пишет.
Он предлагает, помогает, ускоряет — но всё равно ты принимаешь решения, правишь, настраиваешь, строишь сюжет. Всё управление — у тебя. Это не автопилот, это ассистент.
Тут тоже буду честен и солидарен в одном моменте: ранние версии GPT действительно писали откровенно плоско.
Контекст терялся на втором абзаце, язык был деревянный, а логика могла внезапно свернуть в лес.
Примерно вот так:
“Сергей жил на крайнем Севере, поэтому на улице ему было очень жарко. Именно поэтому Игорь надевал водолазный костюм, чтобы не утонуть, ведь он очень боялся прыгать с парашютом.”
Звучит как шизофренический сон простуженного кота.
И это — было нормой для GPT до версии 3. Но сейчас мы живём в другой реальности
После GPT-3 появились 3.5, потом GPT-4. А сейчас актуальна версия GPT-4o (а для PRO — даже 4.5).
Это уже совсем другой уровень.
Сравним вживую:
Запрос:
“Напиши абзац в стиле попаданца: герой переносится в СССР 80-х. Опиши момент перемещения и эмоции.”
🧓 GPT-3 (старая версия):
Всё произошло внезапно. Ещё секунду назад я сидел за компьютером, как вдруг экран мигнул. Свет, холод, земля ушла из-под ног. Очнулся на пыльной улице. Пахло углём. Рядом “Москвич”. Динамик на столбе. Советская музыка. Смартфона нет. Всё слишком реально.
Прямолинейно. Примитивно. Без вкуса. Просто “факт-описание”.
🧠 GPT-4o (новая версия):
Всё сорвалось в одно мгновение — как будто кто-то нажал "паузу" на моей реальности и "плей" в другой. Вспышка. Гудение в ушах. Мир перед глазами смазался, как в старом VHS-плеере при перемотке. Я зажмурился — инстинктивно, от страха. А когда открыл глаза, всё изменилось. Сырый воздух пах углём, табачным дымом и чем-то... советским. Асфальт под ногами потрескался от времени, на обочине — автобус ЛиАЗ с ободранной краской и лозунгом "Слава труду!" сбоку. Люди в пальто, платках, с авоськами. Ни одного телефона. Ни единой вывески с латиницей.
Сердце упало в пятки. Я застыл, как манекен. Мир вокруг был знаком по рассказам родителей, по киноплёнкам, по музейным экспозициям. Но сейчас — это был не музей. Это было здесь и сейчас. Я в прошлом. Я в Советском Союзе. И у меня нет ни плана, ни денег, ни понятия, как я сюда попал.
Это — уже не набор фраз, это эмоция, атмосфера, ритм.
Это вполне может потягаться с половиной выпускников вишневого сада.
Позиция мазохистов которые любят создавать себе бессмысленные сложности и сопротивляться прогрессу.
Даже с GPT тебе придется думать, проявляться талант и творчество. Как уже многократно говорилось выше: нейросеть это лишь инструмент.
Поэтому бояться — глупо. Игнорировать — наивно.
Это все равно что говорить что те кто пользуются "фотошопом" - не фотографы, а те кто используют шуруповерт вместо отвертки - не строители, а машина может быть только на механике.
И что из этого следует?
GPT — это уже не “тупая болталка”, которую можно отмахнуть фразой “бред, без души, не писательское”. Это инструмент нового поколения писателей, который:
- не заменяет автора,
- но даёт мощное преимущество в темпе, в вариантах, в редактуре и генерации.
Хочешь быть автором будущего, который адаптируется и растёт?
Тогда не ссы. Осваивай. Работай с новым.
6.2. Как выстроить рабочую практику с нейросетью
И получить достойный результат
Вот как звучит это на практике: не "написать главу", а попросить о чём-то конкретном, что ты потом переработаешь под себя.
1. Разгон идей
Застрял на сцене? Пишешь:
“Предложи 3 варианта развития сцены, где герой сталкивается с предателем.”
Хочешь драму? Просишь:
“Какие внутренние конфликты могут усилить сцену расставания?”
Нужна эскалация?
“Что может случиться, чтобы конфликт перешёл на следующий уровень?”
GPT — как вечный мозговой штурм: быстро, многовариантно, без страха ошибиться.
2. Диалоги
Ты пишешь:
“Сделай диалог между героиней, которая знает секрет, и её подругой, которая всё подозревает.”
GPT генерирует черновик — ты адаптируешь под нужную тебе интонацию.
Скорее всего он не напишет идеально — но даст отличную заготовку, которую проще переписать, чем начинать с нуля.
3. Редактура и стилистика
Хочешь живее?
“Сделай текст живым и эмоциональным.”
Меньше воды?
“Убери повторы, оставь суть.”
Нужен стиль?
“Сделай речь более разговорной и дерзкой.”
“Перепиши сцену так, будто её рассказывает ГГ с чёрным юмором.”
GPT не идеален — но он покажет тебе альтернативы. Он заставит тебя увидеть текст со стороны.
4. Антиклише и штампы
Записался штампами? GPT — твой редактор с ломом.
“Перепиши без клише.”
“Сделай описания более метафоричными.”
“Переосмысли, как герой входит в комнату — но так, чтобы это не звучало банально.”
Он не всегда попадёт — но точно встряхнёт твой стиль.
5. Работа с формами
GPT хорошо справляется с форматами:
- “Сделай краткий пересказ главы.”
- “Напиши аннотацию в стиле ЛитРПГ.”
- “Выдели ключевые темы сцены.”
- “Сформулируй три уровня конфликта в истории.”
Это удобно, когда ты устал, а текст нужно оформить, упростить или подать для обложки, блога, читателя.
Такой подход — не “сдай экзамен за меня”, а “помоги с черновиком, я доделаю”.
И да, ты всё равно главный
GPT — это подмастерье.
Он:
- ускорит тебя,
- вдохновит тебя,
- предложит толчок.
Но книгу напишешь только ты. Только ты знаешь, что в ней по-настоящему важно, какую эмоцию ты хочешь вызвать, какой путь пройти.
Если моих аргументов тебе не достаточно - данный курс целиком написан в GPT 4о 
Разумеется с моим участием и наличием всей собранной за год информацией. Но все же, весь текст формировала именно нейросеть.
А если тебе и этого мало....
Я написал одну из последних книг с помощью нейросети, не открыв ни Word, ни Google Docs.
Весь процесс — только внутри GPT.
проработка идеи → синопсис → черновик → предфинал → редактура → коррекция → финал
Все исключительно через нейросеть.
Обычно авторы скрывают это, а я этим горжусь.
Сроки?
1 глава в день → 20 дней на черновик.
Ещё 10 дней на финальную редактуру с уточнёнными запросами: где убрать, где усилить, где сделать живее.
Итого: месяц работы.
И всё. У меня — книга. У тебя — пока вопрос: “А получится ли у меня?”
Ответ: получится. Если знаешь как.
Хочешь так же? Я научу. Лично.
Уже более двух лет я специализируюсь в рамках основной профессии развитием и внедрением нейросетей в бизнес процессы, в частности в процессы креативного производства.
В конце мая я запускаю персональные консультации по нейросетям для писателей (и не только).
Не лекции, не "курс успешного успеха", не 12-ти часовые семинары унижения от "гуру", а конкретную информацию и помощь, адаптированную под твой стиль и задачи.
Что ты узнаешь на консультации:
- Какую версию GPT выбрать?
4o, 4.5 и o3, подписки Pro/Plus — чем отличаются? Где оплатить? - Как работать с GPT как с ассистентом, а не как с шизоботом
— от постановки задачи до точечной доработки фрагментов - Какие промты нужны КОНКРЕТНО ТЕБЕ и как с ними работать на реальном примере?
— получишь подборку под свои сцены и научишься формулировать их сам - Как делать живые, цепкие, не картонные диалоги?
— покажу структуру, подкрутим реплики, выработаем ритм - Как построить процесс: от синопсиса до финального файла
— чтобы каждый день ты знал, что писать и как.
Пиши мне в личку за подробностями
6.3. Альтернативные версии
Потому что мир не ограничен GPT
Наверное у тебя почти наверняка возник вопрос:
А почему именно GPT? Ведь есть я слышал есть ДикПик какой-то там, и другие.
Да есть. Есть модели Grok, DeepSeek. Есть мелкие стартапы обещающие "убить GPT" своим функционалом.
Но пока все это - либо фикция, либо громкие обещания "когда-нибудь" в будущем, либо они превосходят решение от компании OpenAI (разрабочики GPT) исключительно в вопросах программирования, генерации картинок или личного планирования.
Однако мы с тобой пишем книги. Так что для книг лучше всего подходит именно GPT.
Но свои плюсы у альтернативных версий имеются. Я протестировал их все и могу рассказать, в каких случаях они реально полезны. Но уже не в рамках этого бесплатного курса. 