Мир книг: Переходим в трехмерность / Янь Данко

Мир книг: Переходим в трехмерность

Автор: Янь Данко

Господамы, всё не так, как на самом деле.

Есть координатная ось 0X, есть координатная ось 0Y. По оси X идет глубокая литература (в плюс бесконечность) и поверхностная литература (в минус бесконечность). По оси Y идет качественно выполненная литература (в плюс бесконечность) и ужасно выполненная литература (в минус бесконечность). Книга - это точка на координатной оси. Она может содержать в себе СУПЕРСМЫСЛЫ, но при этом выполнена УЖАСНО - нудятина, умствования, отсутствие каких-либо событий. При этом тупое развлекалово может быть выполнено ИЗУМИТЕЛЬНО - завлекательная подача, забойный сюжет, герои - как родные. И эту книгу будут читать, потому что писатель - молодец по части техники. И речь не только и не столько о стиле, грамотности - не они сейчас определяют читаемость. Книга должна говорить на языке читателя. И тогда он будет читать с увлечением, а не со страданием и скрытой гордостью "я осилил ЭТО, я - элита!"

А если писатель сам осилит не только забойность, но и глубокие смыслы - книга превратится в сплошной плюс (а не плюс на минус, как у большинства коммерческих авторов). Вот это - респект и уважуха! Лучшие книги Человечества - сплошные плюсы: Винни-Пух, Алиса в Стране Чудес, Краткая история времени... Книги, написанные с талантом и мыслью. Их знают все, кого ни спроси!

Но это еще не всё. Потому что помимо осей X и Y есть еще:

1) ось Z - это то, насколько подходит книга запланированной аудитории (понимает ее, говорит на ее языке);
2) ось M - это то, насколько книга является срезом эпохи (неважно, планировал это автор или нет - сугубо развлекательное чтиво-пародия может оказаться буквально энциклопедией, как Дон Кихот);
3) ось N - это то, как книга вписывается в культурный контекст (не парит в воздухе, а опирается на труды великих, и не обязательно труды именно в худлите);
4) ось P - это то, как книга отражает мифы и стереотипы своей эпохи и в целом общечеловеческие (сколько поколений девушек равнялись на Наташу Ростову?)

И наверняка есть другие оси.

Понимаете? Литература - шестимерна, семимерна, восьмимерна, девятимерна! А не плохая или хорошая. И самый простецкий лавбургер может находиться в плюсе по двум, а то и трем осям. Да, по оси смысла - сплошные минусы, но зато - ось исполнения, ось аудитории, ось мифов и стереотипов - плюс, плюс, плюс! Это уже три плюса при одном минусе. При таких параметрах любой лавбургер покрывает ряд представителей Боллитры, как бык овцу (именно так, потому что они в разных плоскостях и, как параллельные прямые, не пересекаются; а тут с какого-то фига пытались пересечь).

Но. У того, кто умеет в смыслы, есть одно неоспоримое преимущество - он может написать книжку, которая один сплошной плюс. А эрзац-борзописец - не может. Вот и вся разница - в потенциале. А реализуется ли этот потенциал - большое "если".


---------------------------

О том, что такое слои книги, и как стать сплошным плюсом - в следующем блоге. Пока не могу активно участвовать - слишком много работы.

+37
155

18 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

ielhe
#

Вы хоть понимаете, что Вы пытаетесь сделать? 

В век саморазвивающихся нейросетей попытка разложить успешное с целью анализировать и создать алгоритм написания успешного текста, это смело! Оставьте творчество в волшебной дымке неизмеримого и неосязаемого. Оставьте творчество людям. Скоро нам людям не останется ничего. 

 раскрыть ветвь  7
Янь Данко автор
#

Атставить паранойу!
Я уже много раз пыталась разложить творчество на алгоритмы. Но всегда, всегда все упиралось в человеческий фактор и то самое - неосязаемое. То, что может проанализировать в наше время только человек. Все то богатство образов недоступно машине. И не будет доступно никогда!!!

С наступившим вас и успехов в творчестве!

 раскрыть ветвь  6
Елена Колоскова (Сампо)
#

"Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп.
Поверил я алгеброй гармонию.
Тогда уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты".


Каждый решает для себя, "моцарт" он или "сальери".😉 
От себя добавлю. Сороконожку спросили, как она двигает одновременно ногами и не падает. Она задумалась на миг, споткнулась и упала.

 раскрыть ветвь  2
Янь Данко автор
#

Вы знаете, есть такое искусство - психоанализ. Да, именно искусство. В нем десятки, сотни теорий и гипотез. И ни одна из них до сих пор не превратила то самое, тонкое, неуловимое в простую разложенную схему.

Так и с литературой.

С праздниками!

 раскрыть ветвь  1
Khajiit
#

🌹 Как бальзам по венам!

 раскрыть ветвь  0
Виэль Эзис
#

Хорошая аналогия.

Я бы ещё добавила, что в этом многомерном пространстве у каждого читателя есть особая точка, которая называется "Идеальная книга". Хотя на практике имеет смысл говорить об области хитрой конфигурации, которая (область) называется "хорошая книга". Субъективное качество книги соответствует расстоянию от этой области до той точки, которая соответствует оцениваемой книге.

И ещё мне кажется, что лучше бы обойтись без нулевой точки на этих координатных осях, ибо где эти нули ставить? Это субъективно. Что качественно для одного, некачественно для другого.

 раскрыть ветвь  2
Яковлев Геннадий
#

Ситуация еще осложняется нелинейностью и даже анизотропностью пространства)

По некоторым осям даже крошечное несоответствие личной норме субъективно переводит книгу в нечитабельный статус. А по другим очень толерантненько можно воспринимать разброс.

 раскрыть ветвь  0
Франсуа Мари Делоне
#

эта особая точка могла бы соответствовать верхнему полюсу на сфере Римана, но тогда к ней вело бы любое направление и миновать ее можно было бы только одним способом - не читать и не писать прямо, а все время с поворотами.

 раскрыть ветвь  0
Яна Тихоходова
#

Но. У того, кто умеет в смыслы, есть одно неоспоримое преимущество -  он может написать книжку, которая один сплошной плюс. А эрзац-борзописец  - не может. Вот и вся разница - в потенциале. А реализуется ли этот  потенциал - большое "если".

О том, что такое слои книги, и как  стать сплошным плюсом - в следующем блоге. Пока не могу активно  участвовать - слишком много работы.

Спасибо вам, что написали это 💐 Мне было лень - жду вашего следующего блога! :)

Не в "умности-заумности" дело, господи, не в ней, а вот в этом, ну господа, ну ребята, ну...

 раскрыть ветвь  0
Франсуа Мари Делоне
#

что принимаете в своей системе координат за нулевую точку? Кстати, если хотите, мы в Вашем пространстве можем ввести преобразования поворота изменения субъективного взгляда после прочтения и преобразования Лоренца, учитывающие индивидуальную скорость чтения и доплеровский сдвиг смысла в фиолетовую или красную область в зависимости от направления скорости написания.

 раскрыть ветвь  0
Максимилиан Жирнов
#

Решили "алгеброй гармонию поверить"? (C) А. С. Пушкин.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз