Нейросеть, литнегры или гении?

Всем привет. Я давно нахожусь в недоумении, листая Топ нашего богохранимого портала, дай Тенгри ему долгих лет, а всем сотрудникам благополучия, много денег и счастливой семейной жизни.)))

Намедни мы обсуждали с коллегой (он решил остаться инкогнито) очень странные тенденции. Всё-таки, как автор, написавший более 30 книг, я более-менее разбираюсь в этой кухне. У тебя могут быть удачные, хорошие или провальные проекты. Это жизнь, однако, и никто не обещал тебе вечного успеха у читателей. Отношусь к этому спокойно и даже немного работаю над собой, даже решился на небольшой эксперимент с позапрошлым циклом. Там 1,5 главы действительно написаны в другом стиле. Обычно я упрощаю текст.

Но одна вещь всегда остается неизменной - это скорость написания книги. Понятно, что есть специфика жанра. Например историческая  АИ (не путать с попаданцами в СССР 50-80х) и РПГ пишутся дольше, потому что там много разных деталей, свойственных этим направлениями литературы. А вот боярка или фэнтези в этом плане более "быстрые", все зависит от полета фантазии автора и его усидчивости. Даже если я не в настроении, то могу выдать 15-20к знаков в сутки. Но это на короткой дистанции, потому что оптимально все-таки писать медленнее, дабы не завести сюжет в дупу. Но выдавать главу или две в день на проятжении даже двух недель для меня нереально,как физически так и морально. Возможно, есть уникумы, способные на такой подвиг, но это действительно единичные случаи. 

Тут ещё один автор подсказал, что многие коллеги пользуются диктовкой, а потом отдают его транскрибатору и редактору (хер знает кто это такие) . Например упомянутый автор надиктовывает главу за час, но потом тщательно редактирует текст. По его словам, на это уходит ненамного меньше времени,ч ем при обычном написании.

Так вот, к чему стол длинная прелюдия. Сразу предупреждаю, что никого не хочу обидеть и тем более обвинить, но у меня есть сомнения. Кстати, в блоге Вязовского (простите меня грешного, читаю про новинки о попаданцах) тоже подняли это тему. Надеюсь, он не будет против, если я выложу ссылку и предложу людям прочитать комментарии, они очень интересные. Лучше гляньте на обе ссылки. Оказывается, не меня одного мучают подобные сомнения. 

https://author.today/post/638684

https://dzen.ru/a/aA8SrSBxCH3lVKcY

Вот вам скрин, и он относится не только к этому проекту. Просто надо учитывать, что у одного из соавторов одновременно в работе 3 или 4 проекта. Я даже устал их всех считать. Может, эти люди гении, как мне намекнул один возмущённый автор. Пусть читатель решит сам.

На самом деле речь сейчас не именно об этих двух авторах. И я никого не обвиняю в нечистоплотности. Таких примеров хватает, просто коллеге попалась на глаза, скажем так, необычная скорость написания. И я, например, в недоумении.

Вопрос к уважаемым читателям.

Как вы считаете, надо ли админам АТ заняться чисткой и убрать книги, написанные при помощи нейросети? Или, если они пользуются успехом у публики, то это нормально? А Яманов как всегда брюзжит, накидывает на вентилятор, вообще он завидует и просто нехороший человек, и пусть вообще заткнётся.