6 мая в мировом кинематографе

Всем привет. Заглянул в календарь и обнаружил, что 6 мая родились многие известные актёры и кинематографисты.

Как вам списочек? 

Рудольф Валентино, Макс Офюльс (не, знаю кто такой), Стюарт Грейнджер (Верная рука, друг индейцев), Орсон Уэллс, Владимир Этуш, Юрий Пузырёв, Александр Белявский, Кристиан Клавье ,Анн Парийо, Джордж Клуни, Наоми Скотт.

Мне кажется, неплохая компания. Думаю, в этот день родились и менее известные кинодеятели или какой-нибудь великий гримёр, которые обычно известны только внутри своей сферы деятельности.

Многие знают, что у меня есть цикл «Режиссёр» о попаданце в СССР образца 1966 года. Вот ссылка на 1-ю часть https://author.today/work/189856 ( на весь цикл из 8 книг сейчас действует отличная скидка).

Признаюсь честно, я начал писать эту книгу, как-то несерьёзно, что ли. Но потом втянулся в процесс, заодно пересмотрел немало фильмов 50-70-х годов. Немного разочаровался в советском кинематографе, который объективно начал деградировать с началом «эпохи застоя». Хотя в конце 50-х и начале 60-х наги режиссёры снимали отличное кино, если речь не шла о политике и жизнеописании вождей. Ещё раз убедился, что американцы в 50-60-х зашли в абсолютный тупик со своими пафосными и паточными постановками. Ещё я немного иначе взглянул на итальянскую и французскую новую волну. Там вообще неизвестно, кто кого оплодотворил. 

Но надо признать, что американские продюсеры едят свой хлеб не зря и уже в конце 60-х они резко изменили стиль. И вот здесь они точно заимствовали европейский опыт. Повторюсь, наш кинематограф резко сдал. Если вы объективно посмотрите на ситуацию, то фильмы начиная с 70-х сильно проигрывают картинам конца 50-х и 60-х годов. Хотя на фоне нынешнего калоподобного российского кинематографа, даже слабые картины позднего СССР тянут на шедевры.) 

Что касается книги, то мой герой усиленно двигал вперёд отечественный кинематограф, а ещё радио, телевидение и даже печатные СМИ. Он взял из будущего немало интересных задумок, которые привил в прошлом. Например, телесериалы, ставшие целой индустрией, или развлекательное ТВ и журналы. 

Далее, Алексей Мещерский, так зовут главного героя, вышел на международный уровень. К своей чести, он не воровал безбожно работы будущего, а большую часть творчески перерабатывал. Разве что, откровенно спёр десяток песен.) Ещё ГГ все годы нахождения в будущем воевал с паразитами в лице партократии и номенклатуры. Для осуществления своих планов он полез в бизнес, благо имел возможность свободно ездить за рубеж. В общем, это надо читать. Кстати, это единственный мой цикл, где совершенно нет насилия. Конфликты и драмы есть, секс тоже (куда без него в АИ?), а насилия нет. 

Хочу обратить внимание тех, кто не читал цикл со сценой на Каннском кинофестивале. Мне кажется, что она удалась. Если она вам понравится, то потом напишете в комментариях, пожалуйста. 

Есть ещё один необычный момент, связанный с написанием «Режиссёра». По сюжету мой ГГ снимал Милен Демонжо (лучшая миледи Винтер и журналистка Элен из Фантомаса) и Ракел Уэлч (Миллиона лет до нашей эры и девица с плаката в камере Энди Дюфрейна в Побеге из Шоушенка). Так вот, обе актрисы умерли как раз в это время. Очень жаль. Какие были красавицы в молодости! 

Читатели обратили на это внимание. А один даже предложил мне ввести в сюжет одного рыжего паренька по имени Анатолий Ч. Мол, а вдруг?)))

Что касается традиционного вопроса. Какой фильм оказал на вас неизгладимое впечатление? Ну вот, так, чтобы заставил задуматься. Или просто поразил детское воображение. 

Самое забавное, что я долго думал над этим вопросом и пришёл к неожиданному выводу: это «Мертвец» и «Пёс призрак, пусть самурая», немного меньше «Выживут только любовники» Джима Джармуша. Мне вообще нравится творчество этого режиссёра. А потом я задаю себе вопрос, почему в моих книгах нет хеппи-энда, а герой обязательно должен умереть желательно насильственной смертью? )))) 

Если брать детские воспоминания, то меня, конечно, поразил размах и качество фильмов про Анжелику. Ну, и ранний Тарантино, конечно. Но здесь строго внешний фактор, а не внутренний.