Нейросеть, соавторы, литнегры, конкуренция: тупое решение от Капба

Я вот смотрю на все эти споры вокруг соавторских сообществ, сгенерированных или не сгенерированных текстов и думаю: а как обеспечить рост качества текста, хороший уровень дохода и добросовестную конкуренцию одновременно?

Вчера ехал в поезде и меня осенило! Надо всего лишь, чтобы на одной площадке (этой или любой другой  - официальной, не пиратской) одному автору с одного аккаунта было разрешено выкладывать один платный том в месяц. Неважно - в соавторстве там или нет. Неважно, какого объема и какой цены. Одна коммерческая книга в месяц. 

Написать книгу в 10 а.л. (400000 знаков с пробелами, грубо -  250-300 страниц в бумаге) за 30 дней - задача сложная, но вполне реализуемая.  Был опыт написания одного тома за 26 дней, верю, что люди которые не имеют другой работы кроме писательства, могут справиться быстрее. Ништяк - будет время на корректуру, редактуру, работу  над сюжетом, иллюстрациями, переговоры с издательствами и прочее. В конце концов - выходные себе можно сделать. 

Это очень хороший темп и неплохие деньги, при любом раскладе - если у вас уже есть комм.статус. Если нет - да хоть двести в месяц публикуйте, но бесплатно. В конце концов - количество постов в блоге на АТ ограничили - и в этом есть резон, верно?

А нейросеть там написала, в соавторстве или еще как - да Бога ради, личное дело каждого, вообще плевать.

Слыхал, в советские времена было негласное правило: публиковать от одного автора одну книгу в год. Или что-то типа того.

Тупое решение от Капба: искусственно ограничить объем  публикаций одной коммерческой книгой в месяц от одного аккаунта на одной площадке

подчеркиваю - сам понимаю что решение тупое и есть много нюансов.

Очень сомневаюсь, что те, кто решают на книжном интернет-рынке, пойдут на такой шаг. Как минимум, надо будет договариваться на троих, а это как я понимаю, практически невозможно.

Но в целом - это просто мысли вслух. Пойду главу напишу.