Конклав и пророчество о папах; Пётр Римлянин и конец света

Наверное, было бы непросто встретить здесь такого человека, который не слышал бы про грядущий конклав. Главная новость месяца, весь интернет кипит. Но я не буду сейчас заниматься какой-то аналитикой и т. д. Я хочу разобрать тему, известную как пророчество о папах.

Для тех, кто не знает — тык.

Для скептиков — напоминаю, что нынешний год является крайне особенным. Вот сами посмотрите: в один и тот же год совпали пасха у православных, католиков и иудеев, Маха Кумбха Мела (проводится раз в 144 года), прошлогоднее сожжение рыжей телицы в Израиле (учитывая тот факт, что этот ритуал не проводился две тысячи лет, год тут — просто копейки), юбилейный год католической церкви, юбилей Дня Победы и конклав. Наверное, есть даже ещё какие-то совпадения, просто я о них не знаю. И тот папа, который будет избран в этот год, просто обязан быть особенным, отдельно отмеченным свыше. Такие совпадения просто так не случаются, ведь конклав в зависимости от течений истории и даже состояния здоровья отдельно взятого человека мог спокойно «съехать» вплоть на десятилетия. Не было никаких гарантий, что это будет происходить сейчас.

Опять же, можно вспомнить и другое пророчество, гораздо менее известное, о президентах США, которое утверждает, что всё закончится на 44-м. И этот человек, 44-й, это Трамп. Сейчас объясню почему: учитываются не сроки, а именно люди, занимавшие пост. Кливленд ещё в XIX веке занимал пост с перерывом на срок, и был посчитан как два президента. Таким образом Обама на самом деле был 43-им. 44-м стал Трамп, который позднее повторил путь Кливленда, и снова был посчитан как два президента. Нигде не сказано, что после 44-го не будет больше президентов, сказано лишь, что 44-й человек на этой должности будет для неё последним. Таким образом, существование Байдена ничему не противоречит, и конец американских времён — это всё-таки господин Трамп.

Согласитесь, довольно подозрительно, что оба пророчества, совершенно никак друг с другом не связанных, обещают исполниться в одно и то же время? Так что задумайтесь, скептики-братцы. Шутка ли — Sede vacante перед последним папой начался сразу же после встречи с ближайшим ставленником последнего президента, который ещё и сам католик, что крайне нетипично для властных структур США и, опять же, играет на утверждение об избранности нынешних времён.

Ещё один крайне занимательный факт: свою смерть в 2025 году Франциск предсказал, по сути, сам. Отвечая на приглашение посетить 75-летнюю годовщину основания епархии Рагузы, он сказал, что «это сделает уже Иоанн XXIV». Эта самая годовщина будет завтра, за один день до конклава.

Есть ещё и фатимские пророчества, первое из которых рассказывает про Ад, второе уже сбылось и рассказывает про Вторую Мировую Войну, а третье повествует про конец света и последние времена. У него, в отличие от остальных, нет хронологических рамок, но логичнее всего будет рассматривать его вместе с папским и президентским пророчествами.

Итак, «официальная» трактовка пророчества о папах заключается в том, что Франциск — Пётр Римлянин, так написано в статье. Но я продолжаю настаивать, что такое определение в корне неверно. Вот как выглядит самый конец пророчества в оригинале:

«Во время последних гонений Святой Римской Церкви воссядет» совершенно отчётливо выделено отдельной строчкой и имеет точку на конце. То есть, оно должно относиться к отдельному папе. И это папа Франциск. Последние гонения — это пандемия COVID-19, когда по всему миру закрывались храмы. Да, звучит не очень гонительно, но ведь нигде и не сказано, что последние гонения должны быть самыми масштабными. Они последние просто тем, что больше гонений на Церковь уже не будет.

Франциск не может быть Петром Римлянином уже просто потому, что уже две недели как умер, а город семи холмов как-то не собирается разрушаться. Новый конклав всё-таки состоится с вероятностью 99,9%, значит, у нас будет ещё как минимум один папа.

Кто же это будет, кто Пётр Римлянин? Если рассуждать чисто с точки зрения пророчества, то я «ставлю» на Пьетро Паролина. Во-первых, его зовут Пьетро, т. е. Пётр. Во-вторых, Petrus Romanus — это ещё и «римская твердыня». Паролин, как известно, никогда не имел своей епархии, он — дипломат и куриальный сановник, т. е. его твердыня, его оплот — это сам Рим.

Самая известная его фотография, согласитесь, достаточно намекает на пасение овец…

Опять же, я не утверждаю, что вот, всё решено, мамайклянусь. Я просто говорю, что он идеально бы уложился в это пророчество. Я вполне допускаю мысль, что толкую неверно, и новым папой станет какой-то вообще неизвестный кардинал, статья про которого в Википедии сейчас состоит из двух абзацев, и правильный ответ может быть только один: Пётр Римлянин — это именно тот, кого изберут на нынешнем майском конклаве, и неважно, подходит он к этому описанию или нет. Всё всё равно сложится наилогичнейшим образом.

Теперь о последней части пророчества. Той, что предвещает Конец. Переводы для неё предполагаются вот такие:

Латинская версия предвещает конец скорее просто по факту произошедшего, после того, как Пётр Римлянин попасёт овец средь множества терзаний. В английской версии можно разглядеть «когда они закончатся», причём относиться это может как к овцам, так и к терзаниям. То есть, финал наступит после их исчерпания. Если выбирать как точку отсчёта «овцы», то это означает попросту вымирание всех людей как минимум в Риме. А вот если выбирать «терзания», то это значит последнее вознесение человечества, исчезновение и отказ от мук. Звучит как наиболее оптимистичный вариант, но мы очень многого не знаем. А ещё может случиться так, что верны оба варианта, и исчезновение терзаний наступает с исчезновением последней овцы. Просто потому, что некому будет терзаться…

Откуда придёт конец света, спросите вы? В этом плане можно припомнить мою старую статью про ИИ (который, кстати, весьма поддерживается Трампом через свою креатуру Маска), где я уже предупреждал на тему возможного конца цивилизации из-за «достижений» прогресса. Добавим сюда угрозы Трампа перейти на сторону Украины, его угрожающую развалом мировой экономики тарифную политику, продолжающийся вялогорящий пожар на Ближнем Востоке с угрозами войны «всего просвящённого мира» с Ираном, а также предвоенное состояние между Индией и Пакистаном — и картина потихоньку начинает складываться в жуткий узел, сплетающий разрозненные пророчества в жуткую и неприятную правду…

В любом случае, нам остаётся только ждать. «Поживём — увидим, выживем — учтём».