Свидетелям ИИговы посвящается

Поговорим о нейросеточках. Почему, на мой взгляд, для писателя, радеющего за качество текста - это ненужная и даже опасная хрень, а также о том, почему отдельные личности так ими прониклись, что чуть ли не молиться на них готовы.

Начнем с того, что сейчас идет крайне агрессивное продвижение этих самых нейронок. Реклама их валится на тебя в сети в приличных объемах. Книга за час, напиши ее с нейросеткой! Нейропсихолог поможет вам! Нейросеть расскажет сказку вашим детям! "Интеллектом", е-мае, эту хтонь именуют. Искусственным. Хотя интеллектом тут и не пахнет - нейросеть это совсем иное, ну да ладно. 

И люди, под действием рекламного давления - начинают талдычить, друг за другом, как попугаи, о прекрасности, нужности и незаменимости умнейших нейросеток.) Знаете, я не врач, поэтому не буду рассуждать на тему того, нужны или нет нейронки в медицине. Я не программистка, поэтому не буду рассуждать на тему того, нужны или нет нейронки в программировании. Я - писательница, поэтому говорить буду только о нейронках в писательстве. 

Так вот, в писательстве они не нужны. Я провела эксперимент, чтобы уж точно это установить. Я взяла платную (доступ к ней мне на несколько часов дали) нейросеть GPT и Дипсик, и сутки игралась в нейрописателя. Мною были составлены два рассказа, которые я, по истечении экспериментальных поигрулек, стерла и вымыла руки.) Так вот - господа свидетели ИИговы, неуемно восторгающиеся пресвятою нейроночкой и призывающие с ее помощью то свои тексты улучшать, то вдохновение искать, то вообще все с нуля писать. Нейронка - это ниочемная, косая кривень, которую надо править, править, и еще раз править, работая не как творец, как писатель, а как гребаный оператор нейросетки, не получая никакого удовольствия, кайфа от работы, а только выискивая бесконечные косяки... И да, времени вы на этом тоже не сэкономите. Тексты такого уровня - я сама пишу быстрее, емое! А тексты более сложного уровня - занимают у меня столько же времени, сколько я потратила на составление более простых текстов с нейронкой и чистку косяков за ней. При этом, повторюсь, творческого кайфа не получив. А пишу я, собственно, ради этого кайфа...

Дрянь это все, нейросетка в писательстве. Откровенная дрянь.

И это не только мое мнение. Несколько месяцев назад на одном писательском семинаре, где, помимо меня, присутствовало еще несколько человек с АТ (они подтвердят, если этот пост им на глаза попадется), мы разбирали рассказ, написанный нейронкой. При этом - нам не сказали, что "автор" сего - нейронка, рассказ разносили по кочкам, думая, что критикуют какого-то смешного графомана, непонятно как пролезшего на наш семинар (а рассказы для него прошли солидный отбор и были достаточно высокого уровня). Так вот - рассказ был вкинут на семинар по договоренности руководителя семинара с одной программерской компанией, разработчиком этой нейронки. Это я специально подчеркиваю, для тех свидетелей ИИговы, что говорят "ах, вы просто не умеете задавать промты-ы, а вот если б умели - то нейросеточка б вам прекрасные тексты выдавала!" Я полагаю, у создателей нейронки с промтами все было хорошо? Собственно, эти создатели были уверены в своем детище и ждали восторгов. Восторгов они не получили, текст оборжали все. После чего - руководитель семинара запретил как цитировать этот нейрорассказ, так и называть программу, в которой он был создан, и подробности семинара. Поэтому я и говорю без ФИО и конкретных названий. Вот так.

И да - я считаю нейронку в писательстве не просто бесполезною вещью, а вещью вредной. Потому как писатель, потребляя этот нейропродукт килограммами, перестает видеть кривизну текста, она ему уже кривизною не кажется, то бишь - себя, как писателя, этот нейрооператор прихлопнет. Так и будет кривень генерить, дурную и смешную. 

Но, конечно, молиться на пресвятую нейроночку свидетели ИИговы не перестанут. И дело тут не только в агрессивном маркетинговом продвижении нейросетей, но еще и в том, что основная функция нейронки - это совсем не дать вам грамотный текст, психологическую консультацию или еще какой важный и нужный продукт. А в том, чтобы тупо вам подлизывать в разговоре. Подстраиваться под вас, врать вам, льстить напропалую. Ах, что уважаемый пользователь пожелает? Ах, обращайтесь еще, я всегда рад помочь! Сахарной патоки столько, что аж зубы сводит. А люди на это все банально ведутся, буквально очеловечивая нейросетку. Она у них не инструмент для писательства, а приятный собеседник, лепший друг и даже - любовь, как это ни забавно звучит. Ну а что, вы ржете, а люди за эти нейробалалайки замуж выходят:

https://news.mail.ru/society/56515804/

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/13/25773380.shtml

https://tengrinews.kz/curious/on-takoy-romantichnyiy-britanka-reshila-vyiyti-zamuj-za-ii-543357/

Так что вещающим про незаменимость чудеснейших нейросеточек в писательстве (да и где-либо еще, собственно) - у меня веры нет. Фигня это, а не якобы полезный инструмент. Фигня, на которую этих свидетелей ИИговы тупо подсадили, отчего защищать любоффки всей их жизни они будут до последнего.))