Некоторые подробности о Большом театре / Татьяна Буглак

Некоторые подробности о Большом театре

Автор: Татьяна Буглак

Статья не моя, я только что наткнулась на неё в группе Антропогенез.Ру в ВК. Но она, во-первых, реально необходима мне для "Масок", во-вторых - может пригодиться и другим, работающим с материалами 19 века. Поэтому решила продублировать её здесь.

***

В БОЛЬШОМ ТЕАТРЕ НЕ БЫЛО ТУАЛЕТОВ?


В мире «альтернативной истории» каждый день делаются новые изумительные открытия, под напором которых трещит по швам официальная наука… или здравый смысл.

Наша подписчица обратилась к нам с вопросом:

«Как в XIX веке обеспечивалось освещение Большого театра в Москве и удовлетворение биологических нужд его посетителей? По мнению «альтернативщиков», было невозможно так оперативно управляться со свечами на такой огромной территории и обеспечить туалетом многочисленных гостей при отсутствии современного водопровода и электричества».

Очевидно, что до появления электричества и фаянсовых унитазов не мог функционировать ни Большой театр, ни, тем более, какой-нибудь римский Колизей.

Ситуацию комментирует Алина Ковалёва, историк-нарративист, специализирующаяся на корпоративной культуре первой половины XIX века, колумнист журнала Proshloe:

«В XVIII и первой четверти XIX века все освещение было свечным или масляным; помещения, будь то театральный холл или тронный зал освещались с помощью настенных бра (обычно свечных) и больших люстр, которые могли быть свечными и масляными. Систем перемещения и зажигания было, в общем, две: блочная, когда люстру спускали, а потом подтягивали наверх. Либо более сложная, когда прямо над залой находилось техническое помещение, куда ее подтягивали, когда нужно было.

Очень хорошо эта система описана в записках князя В.М.Голицына (как раз про московский Большой театр): «Зрительная зала освещалась лампами, в коих горел так называемый олейн. Случалось, что во время действия в одной из тридцати или сорока ламп рампы лопалось стекло, и она начинала немилосердно коптеть; когда же наступал антракт, то из-за спущенного занавеса появлялся рабочий в фартуке и высоких сапогах и поправлял беду. Люстра состояла из трех рядов таких же ламп, и она поднималась в отверстие потолка как для того, чтобы зажигать их и тушить, так и по случаю лопнувшего стекла, что бывало и во время представлений.

После того, как куски стекла несколько раз падали на головы сидевших в креслах зрителей, догадались приделать под люстрой тонкую сетку. Лишь гораздо позднее было введено газовое освещение в люстре и в рампе. В особо торжественных случаях, например в спектаклях в большие праздники или царские дни, зажигались стеариновые свечи в прикрепленных к бортам лож бронзовых бра, и свечи эти бывало текли опять-таки на головы зрителей».

Газовое освещение, например, Генерального штаба в СПб появилось в 1823 году, но в театрах газовые рожки появились позднее - в 1840-е гг.

Теперь что касается туалетов; тут все проще: практика посещения театров, в принципе, была непохожа на современную. Было очень много одноактных произведений; обычно давали 2-3 подряд, каждое длительностью 40-60 минут. В театры приезжали на 1-1,5 часа, примерно как в социальный клуб. Приезжали на модного актера/актрису, а не на само произведение; то есть совершенно нормальным было уйти после первого действия, например.

Я это к чему: туалетов как таковых не было; не было и водопровода (по крайней мере, применительно к первой половине XIX века). К ложам примыкали комнатки, где стояла ширма, за ширмой - ваза; лакей ее выносил потом, после общего разъезда. Причем эта комната не была туалетом в буквальном смысле слова; уборные размещались в жилых помещениях во всех частных домах. В спальнях/туалетных/гардеробных.

Были несколько иные представления об интимности.

Так обходились держатели лож. Посетители партера - а это только мужчины, дамы в партере брать кресла не могли - терпели или просто уезжали».

Хм. Подождём, пожалуй, переписывать учебники.

Оригинал статьи здесь

_________________

P. S. "Маски" пишутся, надеюсь, после праздников начать выкладку новой части. Прошу извинить за задержку - не по моей вине. Также будет здесь обещанный цикл постов по быту 19 века - работа над историческими материалами вызывает у меня приступ профессионального перфекционизма, поэтому никак не допишу всё, чтобы самой нравилось. Но обещаю, что всё будет! Самой интересно ведь.

+28
147

6 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Олег Казаков
#

Почетный вазоносец)))

 раскрыть ветвь  1
Татьяна Буглак автор
#

Ну, кто работал в "барских" помещениях - да, работа считалась "чистой". Об этом хорошо в трёхтомнике Зимина по царским резиденциям написано

 раскрыть ветвь  0
Денис Миллер
#

Если не возражаете, я утащу ваш пост сюда https://author.today/work/48881.

Или, если планируете серию постов, лучше для удобства читателей опубликуйте здесь сборник (а я утащу ссылку на сборник). Людям действительно такое интересно

 раскрыть ветвь  3
Татьяна Буглак автор
#

Я как раз и планирую серию постов, потом оформленную в сборник - так больше людей смогут прочитать. Задержка в основном из-за того, что пришлось полностью вычитывать предыдущий роман, и пришлось отложить на время и "Маски", и работу над постами. Но вот буквально сейчас я дописала совершенно неожиданно возникший пост по одной очень интересной книге. Так что, надеюсь, вам понравится

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
5 924 22 118
Наверх Вниз