Блогеры вымрут?

«Блогеры вымрут? ИИ уже пишет посты лучше, чем вы, но почему вы всё равно смотрите на чужую жизнь» 

Скоро вы вспомните, как впервые открыли соцсеть и смотрели на чужие Stories, как на окно в идеальный мир. Тогда это было похоже на гонконгские дирижабли начала XX века, которые парили над городом с рекламными плакатами: «Ваша жизнь может быть лучше». Сегодня эти плакаты — цифровые, их генерируют ИИ, но человеческая жажда к чужому идеалу не утихла. Она только изменила форму, превратив блогеров в новых жрецов, чьи жертвы — это лайки, подписки и вечный поиск «правильного» образа жизни. Но что произойдёт, когда ИИ напишет пост, который будет идеально соответствовать вашим ожиданиям? Блогеры исчезнут, как динозавры в цифровом океане, но вы всё равно будете искать их следы в море алгоритмов. Почему? Потому что абсурд современности в том, что мы верим в идеальность, но не можем жить без признания нашей слабости.  

ИИ уже создает контент, который блогеры могли бы гордиться: идеальные советы, безупречные фотографии, даже истории, которые заставляют вас верить в чужую «правильность». Но это не заменит блогера, который уронил кофе на ковёр и всё равно выложил видео с шуткой: «Видите? Даже я неидеален». Потому что в этом — суть человеческого общения: в ошибках, неловкости, в том, что вы видите за кадром. ИИ может повторять формулу «идеального поста», но не передаст дрожь в голосе, когда блогер говорит: «Этот тренд — глупость, но мы все в нём участвуем». Это как старинные портреты, где даже короли выглядели сухо, но люди всё равно приходили в музеи, чтобы увидеть след человеческой руки в мазке краски. ИИ может копировать идеальность, но не создаст ощущения, что за постом стоит человек, который тоже ошибается, тоже боится, тоже живёт в этом абсурдном мире.  

Вы видите пост: «Мой день — 10 шагов к успеху!». И ставите лайк, хотя ваш день — это битва с будильником, грязной посудой и мыслью: «Зачем я это делаю?». Это не ирония — это ритуал, где контент становится молитвой. Мы верим, что идеальная жизнь — это следующий пост, следующий тренд, следующий блогер с безупречной улыбкой. Но ИИ, генерируя миллионы таких постов в секунду, обнажит истину: идеальность — это иллюзия, а блогеры — её первые жертвы. Они уйдут, как художники, когда появилась фотография. Но их место займёт не ИИ, а новая форма человеческого бунта: посты с неровными краями, видео с фоновым шумом, истории, где автор признаётся: «Я тоже не знаю, зачем это пишу».  

Парадокс в том, что мы уже потребляем ИИ-контент, но называем это «советами от эксперта». Приложение анализирует ваши нажатия и генерирует: «Вы должны купить этот курс, потому что он подходит вашим тревогам». Но вы всё равно ищете блогеров, которые говорят: «Этот курс — бред, но я всё равно купил». Потому что в этом признании слабости — связь, которую алгоритмы не смогут создать. Вы верите в ИИ, но хотите видеть, как человек пытается совладать с его логикой. Это похоже на старинные сказки, где мудрец учит урокам жизни, но мы помним их не за мудрость, а за трещину в голосе, когда он произносит: «И всё равно я не смог».  

Сегодня блогеры — это новые Сократы. Они спорят с Вселенной: «Зачем выделяться в океане одинаковых постов?». Их ответ — непредсказуемость, как у старых дирижаблей, которые иногда теряли управление и падали в реку. Мы помним не их рекламу, а те редкие моменты, когда они превращались в обломки. Так и в соцсетях: мы лайкаем ИИ-посты, но возвращаемся к блогерам, чьи видео трясутся, где слышен шум за спиной, где автор забывает текст и говорит: «Простите, я сегодня не в форме». Это признание неидеальности становится новым идеалом. Мы не хотим совершенства — мы хотим видеть, как человек борется с ним.  

ИИ может создать идеальную историю: «Мой кот — философ, который понимает вас». Но вы знаете, что это просто ключевые слова. А блогер, который показывает, как кот съел чай, — это жизнь, даже если она нелепа. Мы верим в ИИ, но продолжаем искать людей, которые говорят: «Всё это бессмысленно, но я всё равно снимаю видео». Потому что абсурд — наша природа. Мы не можем жить без ритуалов, даже если знаем, что они — иллюзия.  

Война за внимание — это вечный Сизиф. Блогеры катят камень вверх, чтобы доказать: «Я — не алгоритм». ИИ пытается его удержать, создавая идеальные версии. Но камень всё равно упадёт, потому что реальность — это не посты, а те моменты, когда вы смеётесь над видео, где блогер споткнулся, и думаете: «Так и должно быть».  

Скоро вы увидите:  

- ИИ-блогер с 10 млн подписчиков, который не делает ошибок.  

- Человеческий блогер с 10 подписчиков, который всё равно выкладывает видео с фоновым плачем ребёнка. 

Вы выберете второго. Потому что в неловкости — связь, а в идеальности — пустота.

Финал без надежды:  

Блогеры не исчезнут. Они просто станут новым видом искусства — искусством ошибок, где каждая тряска камеры, каждый запинка, каждая «ошибка» в посте — это признание, что мы не машины. И это будет лучший ответ на вопрос: «Зачем?». Потому что даже если ИИ напишет идеальный пост, вы всё равно откроете TikTok, чтобы посмотреть, как человек его не смог.  

P.S.  

Скоро ваши внуки спросят: «Почему вы смотрели на чужие жизни, зная, что это ложь?».  

Ответ будет: «Потому что мы боялись признать, что наша собственная — тоже».