Самый длинный меч в галактике или Как правильно отключать физику

Тут в соседнему посту спросили про скорость сверхдлинного меча (далее для краткости просто меч). Мол, а вот какова будет скорость его кончика, если он удлинится на километр, без инерции?

Скорость возрастёт пропорционально длине, это просто.

Интереснее другое, это собственно старый фокус с преодолением скорости света солнечным зайчиком и т.п. Для подробностей можете глянуть в википедии статью "Сверхсветовое движение".

Так как у нас тут магия и инерции нет, то формально кончик меча может действительно двигаться быстрее скрости света.

Не то чтобы это кого-то смущало в фэнтези. Это даже в НФ не всех смущает.

Но!

Если автор пинком отправляет законы физики нафиг, то хорошо бы с этого получать какую-то выгоду. Хотябы в виде спецэффектов.

Ну сравните сами:

- скучная металлическая километровая палка, которая просто банально дивигается и все.

- нескучная металлическая километровая палка, которая где-то там преодолевает скорость звука, вызывая хлопки, облачка конденсата, и кошмаря ещё и ударной волной

- нескучная металлическая лень-считать-километровая палка, которая где-то там преодолевает скорость света, разогреваясь трением о воздух, вызывая молнии, полярные сияние, падение курсов дракойна, световые хлопки, и порождая ударную волну...

Если что, при движении выше скорости света ударная волна вполне себе есть, её даже видно. См. "Эффект Вавилова — Черенкова".

Надо только отметить, что такая эпическая штуковина будет обладать эпической парусностью...

Если же хочется как-то ограничить скорость конца, то можно использовать тот же визуальный эффект, что и при движении "светового пятна", оно будет запазывать, как бы по инерции. Простая аналогия - струя воды, если быстро поворачивать источник струи, то при определённой скорости она начнёт "запаздывать", со светом примерно та же фигня. Понятно, что меч не свет, но в фентези-то кто мешает?

Ну и я бы не стал убирать инерцию. Достаточно убрать массу. Если кто не помнит, то гравитационная масса равна массе инерции, но это разные массы. В невесомости, например, гравитационная масса равна нулю. (upd. Предыдущая фраза не верна по форме, но мне лень это формулировать правильно.)

Т.е. мы можем держать хоть какой угодно меч, но чтобы им быстро махать придётся приложить силы (а у ГГ они обычно есть), зато хорошо разогнанный меч нуждается лишь в надёжной фиксации противника.

Для примера, кусок текста про меч с инерцией:

Вложив в зубы немного воли, чтобы не повредить меч, Паша принялся медленно сжимать челюсть. Зубы ощутили твёрдую скользкую преграду. Паша перехватил поудобнее и, расставив лапы пошире, начал поворачивать тяжеленный меч в сторону от Кузнеца.

Синяя полупрозрачная рукоятка вздрогнула, медленно описала в воздухе дугу и, начав разгонятся, поспешила к земле. Паша рефлекторно впился зубами: лезвие под клыками даже начало искрить, сопротивляясь воле. Как он вообще сможет удержать такую огромную массу?

Но в последний момент меч замедлился, чуть не опрокинув Пашу на бок и плавно лёг на землю. Что-то здесь было не так. Паша настороженно вскинул уши, недоверчиво глянул на спящего Кузнеца, на меч, потом посмотрел на Аню:

— Он лёгкий, я его могу поднять, но медленно разгоняется, будто… тяжёлый?

— Всё элементарно. Меч это тоже дух, и потому законам физики не подчиняется. Масса инерции у него постоянная, сообразно размеру, а вот гравитационная масса гораздо меньше.

Исподлобья посмотрев на умничающую Аню, на коварный меч, Паша покачал головой. Фигня какая-то.