Локальный оптимум

В математике (и экономике) есть такое понятие локальный оптимум (см Статья на wikki). Если коротко, на пальцах это попадание в следующую ситуацию. Например вы классно играете на гитаре и мечтаете стать знаменитым музыкантом. И у вас действительно есть хорошие шансы на это. Но так сложилось, что в какой-то момент вам надо было денег и быстрым и удобным способом добыть их для вас было разводить кроликов. Через несколько лет у вас кроличья ферма которая дает вам неплохой доход которого вам хватает не жизнь. Не как у популярных музыкантов, но с голоду не помрете. Это локальный оптимум - ситуация неплохая, но ваш потенциал стать Эриком Клэптоном не реализовался и реализовать его уже очень сложно т.к. для этого надо много заниматься музыкой и забросить ферму которая кормит вас прямо сейчас. У некоторых хватает духу бросить все и пойти на встречу мечте, некоторые из них даже до мечты добираются. Но далеко не все бросают и далеко не всех из бросивших добираются. 

К чему я это пишу. АТ дает очень быстрый цикл обратной финансовой связи. Автор нащупавший доходную жилу может достаточно быстро "набить фрагов". Беда в том, что короткая, быстрая обратная связь легко заводит в локальный оптимум и автору приходится всю жизнь разводить кроликов, вместо того чтобы написать шедевр (подставьте сюда имя любимой книги). 

Сказанное выше не значит, что АТ плох. АТ очень хорош. И не значит, что шедевры не будут создаваться. В конце концов ряду авторов просто плевать на деньги (Надежда Попова например) и часть авторов достаточно безбашенна, чтобы брость ферму по производству 100500-ой проды ЛитРПГ цикла и пойти за мечтой. И совершенно не значит, что АТ в чем-то виноват - в до электронную эпоху была (есть) куча писателей писавших и пишущих 25-ое продождение самой первой, "выстрелившей" книги (Звягинцев или Бессонов например). 

Но для большого числа авторов где-то в середине TOP списка, короткий и сильный цикл обратной связи является достаточно опасной штукой. В идеальном мире помогать выбираться из таких ловушек должен условный "союз писателей", не дающий штамповать картон и отправляющих исписавшихся писателей отдохнуть "на воды" (на деле как мы помним - работало очень хреново, если не сказать вообще не работало). Как это должно быть устроено в цифровом капитализме? Может быть быть в виде аналога patreon - я перечисляю хорошему автору в месяц скажем $5 и надеюсь, что он их потратит максимально разгульным образом, что даст ему материал для написания одной отличной книги, вместо трех неплохих поглавно. Не уверен, что эта схема "взлетит", но текущая наиболее схема с темпом в 2-3 книги в год и выкладной поглавно, как мне кажется ставит авторов в очень узкие рамки, плохо совместимые с чем-то действительно офигенным. (вообще я подумал - мне такой фичи не хватает - есть несколько авторов которым я бы такой авто-платеж настроил бы, в игровой индустрии это вполне распространенная практика).

По итогам года, АТ дал мне довольно много неплохих, читабельных, бодрых книг, но вот чтобы "дочка - 5 лет назад на АТ выложили книгу - тебе обязательно надо ее прочитать" - пожалуй только Супермен Мусанифа.