Директива Верховного Главнокомандующего о запрете вывоза трофейного имущества в тыл страны
Автор: MobibosНе думал, что вновь вернусь к «трофейному делу», но документ, случайно найденный в архиве ГИнтУ, всё же достоин того, чтобы с ним ознакомиться и обсудить.
Авторы многочисленных интернетпубликаций, затрагивающих в той или иной степени это дело, сходятся в одном — расследование нарушений законодательства, связанных с трофеями, началось после Победы. В одной из публикаций, посвящённых «трофейщикам» попалось следующее утверждение:
Абакумов с завидным рвением искал козыри против Жукова. В ноябре 1945 года Жуков провел большую военно-историческую конференцию; не успели её гости разъехаться, как в расположение группы войск прибыл Абакумов и принялся, не доложив об этом Жукову, проводить аресты офицеров и обыски. Жуков выгнал Абакумова восвояси.
По прибытии в Москву обескураженный такой наглостью Абакумов, конечно, пошел с докладом к Сталину. Началось разбирательство по «Трофейному делу».
Ещё одной датой авторы называют май 1946 года, день, когда состоялся Высший военный совет, на котором против Жукова были выдвинуты обвинения, основные на материалах допроса Главного маршала авиации А. А. Новикова, арестованного по «делу авиаторов».
Авторы сходятся и в том, что организованная органами госбезопасности СССР кампания была начата по личному указанию И. В. Сталина и направлена на выявление злоупотреблений среди генералитета. И отчасти в этом с ними можно согласиться. Да, кампания и в самом деле была организована Верховным Главнокомандующим Маршалом Советского Союза И. В. Сталиным, но только не в 1945 и тем более не в 1946 году, а намного раньше — в ноябре 1944 года. И подтверждением этому может служить документ, опубликованный ниже:
ЦА МО. Фонд № 87; Опись № 12391; Дело № 254, стр. 59 -61
А теперь поговорим о некоторых особенностях документа:
1. Директива Верховного Главнокомандующего датирована 27 ноября 1944 г., но номер документа Ставки ВГК или Наркома обороны не указан, только дата;
2. В приказной части документа, не принято никаких мер наказания, даже дисциплинарных, к командирам (командующим) Красной Армии, допустившим незаконный вывоз трофеев в тыл страны. Складывается впечатление, что И.В. Сталин берёг самолюбие командующих фронтами и армиями.
3. Перечитав документ несколько раз, появилось убеждение, что цитата из директивы Верховного Главнокомандующего написана под диктовку. Скорее всего, текст диктовал И.В. Сталин, а генерал А.В. Хрулёв или кто-то другой его добросовестно конспектировал. Посмотрите на расчёт рассылки. В одних случаях указаны и командующие фронтами и члены Военных Советов, в других - простое перечисление фронтов.
4. В отличие от других приказов и директив Ставки ВГК и приказов Наркома обороны, текст директивы не вычитан и не отредактирован. Некоторые фразы не согласованы и позволяют двойную трактовку.
5. В тексте ни разу не упоминаются воинские звания «маршал Советского Союза» или «генерал». Впрочем, есть объяснение и такой формулировке: и маршалы, и генералы, все они офицеры, только высшие. Так что, с одной стороны, с юридической, всё абсолютно правильно, с другой — И. В. Сталин не стал акцентировать на этом внимание, видимо рассчитывая, что умный — поймёт. И подавляющее большинство высших и старших офицеров и в самом деле всё поняли правильно.
Так почему директива Верховного Главнокомандующего была направлена в войска именно в такой форме? Думаю, что из многих зол, Иосиф Виссарионович выбрал наименьшие:
отказался от обвинений и ушёл от конфронтации с командующими фронтами, армиями, и в то же время продемонстрировал, что Правительству и ему лично известно многое;
разъяснил порядок учёта, хранения и отправки трофеев, назначил ответственного за них;
напомнил командующим фронтов и армий, командирам дивизий и полков, что какими бы благими намерениями они бы не руководствовались, вольное обращение с трофеями противоречит законам Советского Союза;
подчеркнул, что тех, кто не поймёт намёков, может ожидать судебная ответственность.
Во-всяком случае, мне видится это так, но может я и ошибаюсь.
На этом на сегодня всё. Продолжение следует.
С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.