Перевооружение 1

Это серьёзное мероприятие. Я бы даже сказал, что это очень серьёзное. Если смотреть глобально, то это самый настоящий шаг в будущее. И нужно заметить, что именно от успеха перевооружения зависит, каким будет это будущее. 

На переднем плане в этом процессе стоит наука. Причём самая передовая. Но не всё зависит от науки. Факторов полно. Все перечислять – места не хватит. К причинам можно отнести, кроме упомянутых успехов науки, ещё старение и устаревание техники, изменение военной доктрины страны, наличие средств и возможностей. 

Обычно процесс перевооружения достаточно стабилен. То есть он должен быть таковым. Но это не часто бывает в настоящей жизни. Первая причина – стоимость вооружений. Это ахренеть, как дорого. Перевооружение во флоте дорого, потому что корабль – это вообще дорого. Самолёты дешевле, но их больше, танков и бронетехники ещё больше. И для всего нужны боеприпасы про запас. Но и простое стрелковое оружие заменить в армии тоже оглушительных денег стоит. Его ведь даже не много, а просто офигеть, как много! Поэтому лучше заниматься этим постепенно… но обычно не получается. 

Понятно, что обстоятельства очень отличаются в разных странах. В мире ведь не все живут ровненько. И ровненько никакая страна всё время жить тоже не может. У всех имеются взлёты и падения. Всяких случайных факторов просто пруд пруди. То «ковид» нагрянет, то самым большим начальником станет вдруг дурак, то ещё чего. На самом деле возможности сделать шаг в будущее определяется не наличием каких-то «богатств», а умение мобилизовать имеющиеся ресурсы для решения важнейших задач. То есть главный «ресурс» – это люди на самом деле. 

Предлагаю немного поозираться вокруг. Возьмём Китай. Сколько лет китайская армия смущала любых агрессоров исключительно своей численностью? Но в наше время Китай рассматривают, если не как самую технически развитую армию, то как одну из самых развитых. И они продолжают развиваться, сиречь проводят, по сути, непрерывное перевооружение. 

Примерно так же дела обстоят в Индии, Иране, Северной Корее… список можно продолжать. И нам тоже приходится этим заниматься, буквально на ходу восстанавливая, то, что было тупо уничтожено в 90-х. А ещё приходится делать что-то новое. Процесс небыстрый, потому как ломать легче, чем строить, но хорошо хоть, что он вообще есть. Интересно то, что, будучи бледной тенью той мощи, которой обладал СССР, мы умудряемся выглядеть очень прилично в общем строю. 

Ну и про Сэшэанию, конечно, нельзя забывать. Ситуация в этой стране уникальна. Это неестественное образование воюет всю свою весьма куцую историю. При этом на них никто и никогда не нападал, и ни одной войны на своей территории они не вели ни разу – только очень далеко за границей. Несмотря на богатейший опыт боевых действий, они умудрились не победить ни в одной войне, которую начали. Однако уникальное географическое положение позволяет им не только сохраняться, но даже поглощать более мелкие и слабые государства. 

Но сейчас они сами оказались в очень непростой ситуации, которая настоятельно требует от них быть сильными. Получается пока не очень убедительно. Наблюдать за событиями в области вооружений этого странного гособразования очень увлекательно. И чем дальше, тем любопытнее это выглядит. 

Интрига заключается в том, что это их внутренние заморочки. Властные структуры крайне неоднородны. Пока было всё спокойно – это не имело особого значения, но сейчас ситуация иная. Та часть, которая привыкла использовать оружейный рынок исключительно для собственного обогащения, хочет, чтобы всё шло, как идёт. Другая часть, условные «государственники» чувствуют угрозу и пытаются как-то мобилизовать это странное общество, создать что-то единое из разрозненных элементов. Понятно, что первая задача в такой ситуации – это организовать оборону. Но с передовыми вооружениями дела у них обстоят далеко не блестяще. Отсюда стремление перевооружиться и срочно. Первые не против перевооружения, но исключительно для набивания карманов. У вторых всё очень серьёзно – они хотят действовать «по-настоящему». Вот уж поневоле вспоминается дедушка Крылов и его бессмертная басня про лебедя, рака и щуку. Здесь персонажей поменьше, но картинка схожая. 

Денег у сэшэашников немеряно (пока). Во всяком случае не меньше, чем у китайцев. Поэтому охват всевозможных оружейных «программ» очень широк. Я часто про них здесь пишу, но охватить всё вместе очень непросто… попробую. Хотя получится поверхностно. Да, своего «врага» они уже громогласно объявили – выбрали Китай. Хотя ни на кого в мире это особого впечатления не произвело – традиционное враньё этого гособразования стало уже «общим местом». К тому же в Сети в последнее время появилось очень много вот таких фоток учений сэшэашной армии: 

Согласитесь – пейзаж не очень похож ни на Китай, ни на Сэшэанию… Может это что-то вроде нашего МЧС? Да, нет же – не очень похожи на спасателей эти ребята с автоматами: 

Но это их дело. Мне здесь интереснее то оружие будущего, которое они пытаются сделать. Начнём с «мелочей». Это стрелковое оружие. Сейчас у них в армии меняют пистолеты. Причём весьма радикально – даже патроны новые. Этим по конкурсу занимается транснациональная компания «Sig Sauer». Пистолеты решили поменять по результатам всяких мелких войн на ближнем востоке. Их военные вроде бы пожаловались, что штатные пистолеты очень плохо работали в пыли. Это и стало формальным поводом для замены. Новый пистолет имеет два основных варианта: тот, что подлиннее, получил марку M17, тот, что покороче – М18. Оружие «модульное». То есть к нему имеются не только магазины разной вместимости (основная – 17 штук), но и есть возможность быстро переделать их под другой калибр. Если добавить к этому многообразию ещё и «гражданские» версии, то получится очень впечатляюще. Выглядит армейский вариант вот так: 

Также они решили сменить свои автоматы и пулемёты. К проблеме подошли сурово – разработали патрон увеличенного калибра. Теперь вместо 5,56х45 и 7,62х51 у них будет 6,8х51 на все случаи жизни. Вот их новая винтовка и пулемёт (я писал про них недавно): 

По конкурсу процессом занимается всё та же компания «Sig Sauer», что выглядит очень подозрительно. Про пистолет ничего плохого не слышал, но винтовку активно критикуют. Странно также выглядит то, что основными причинами замены автоматов называли две – увеличение мощи для пробития вражеских бронежилетов и увеличение плотности огня подразделения в бою. С первым всё непросто, а вот второе явно не получается – носимый боекомплект серьёзно уменьшается при том же весе. Но сэшэашников это не останавливает. 

Идём дальше – к автомобилям. Их самые маленькие армейские машинки, известные как «Хамви» сэшэашникам изрядно надоели по разным причинам. Их хотели заменить на вот такие бронированные машины «Ошкош» (Oshkosh): 

Однако их военные, видимо убоявшись вида его ужасного и габаритов, напоминающих сеновал, попросили чего-нибудь поменьше и порезвее. В результате «Ошкош» на вооружении оставили, но разбавили его многоликим «тактическим автомобилем» по имени «Flyer». Здесь, чтобы прочувствовать его многоликость и своеобразие, есть смысл показать много фоток. Вот колонна этих машин на марше: 

Уже заметно, насколько они разные, но это мелочи. Вот эта машина сверху: 

А вот так она выглядит спереди (вполне нормальный большой багги). На крыше установлен гранатомёт: 

А вот такая же машина, но с пулемётом и ещё двумя пулемётами по бокам на консоли: 

Предполагается, что стрелять из всего этого и подобного будут вот так: 

Кстати, водила на этой машинке сидит не сбоку, как обычно, а в серёдке, между двух стрелков. А ещё дверцы у него можно просто снять, чтобы в жаркую погоду ветерком обдувало. Да и никаких пулемётов можно вообще не устанавливать, а место использовать для перевозки всякого барахла: 

Вот интересный вариант: 

Похоже на то, что он приспособлен для борьбы с мелкими дронами, так как на нём установили кучу антенн для связи, что-то типа радара и системы РЭБ, дополнив всё это пушкой «Бушмастер» калибра 25 мм и пулемётом. На мой взгляд машинка получилось в целом очень неплохая, хотя по нашей грязи не пройдёт, а в мороз замёрзнет. Да и защита экипажа от мин выглядит не очень надёжно. Но это вопрос тактики использования… 

Дальше по возрастающей идут колёсные бронетранспортёры «Страйкер» («Stryker»): 

Они сэшэашников вполне устраивают, хотя военные выявили в процессе эксплуатации у них кучу недостатков. Но это неважно – заменить их пока просто нечем. Тем более это не имеет смысла потому, что «Страйкеры» сейчас достаточно многолики – на их базе для Армии создали много всяких машин различного назначения. Думаю, что их ещё не раз модернизируют и армейская жизнь их будет долгой. 

Ещё один потенциальный долгожитель – их БТР «Бредли». Он пережил уже не одну модернизацию, при этом всякий раз становясь всё тяжелее, как и «Страйкер», кстати. А ходовая всё та же. Давление на грунт растёт – проходимость падает. Зато серьёзно выросла защищённость и средства наблюдения. Короче, пока он вполне на уровне. 

Самая большая проблема сухопутных войск Сэшэании – их танк «Абрамс». Их отчаянно рекламируют, но в настоящих боях они несут серьёзные потери. Многочисленные попытки усилить его защиту только добавили массы, но гореть они меньше не стали. Газотурбинный двигатель тоже проблемный. Поговорив немного о «конце эпохи танков» и не добившись заметных результатов, приняли решение сделать новый танк с необитаемой башней. Назвали его «AbramsX». Даже показали на выставках опытную машину: 

На этом – всё. Волынка программа тянется с 2022 года, но достойного финала в виде поступающих на вооружение новых танков не видно. Не совсем понятно, что именно на этот раз «пошло не так». Есть подозрение, что их тупо некому делать – ведь строить новые танки сэшэашники прекратили очень давно. Это значит, что старые производственные цепочки разрушили, а чтобы создать новые нужно очень много денег, времени и… специалистов, которых сейчас у них тоже нет. 

Хотя вероятной может быть и другая версия, которая заключается в том, что сэшэашное руководство само поверило в заказанные ими же статьи всевозможных «аналитиков» и решило, что «конец эпохи танков» всё же наступил. Или же они пытаются переосмыслить саму идеологию танка. Для этого у них работает другая «программа» по перевооружению. Основная мысль – танк будущего должен быть лёгким. В рамках этой программы, которую перезапускали уже два раза, сделали «машину огневой поддержки пехоты» «Букер» (М10 «Booker») с пушкой калибра 105 мм:

Он действительно получился лёгким (около 46 тонн… пока), но только по сравнению с «Абрамсом», вес которого в новейших версиях уже перевалил далеко за 70 тонн. Их построили около 50 штук для войсковых испытаний. Быстро выяснилось, что массу этого «лёгкого» танка не выдерживают 8 из десяти мостов, которые есть в окрестностях военной базы. Здесь тоже есть интрига. Дело в том, что сами сэшэашники отказываются именовать эту машину «лёгким танком». В каком-то смысле они правы – по своим качествам он больше напоминает самоходное орудие вроде нашего «Лотоса» 2С42. Серийное строительство «Букера» в этом году было отменено. Чем дело кончится – не ясно. Не ровён час он разделит судьбу своего предшественника под названием «Гриффин». 

Не могу не отметить, что армии Сэшэании этот самый «Букер» на самом деле ох, как нужен. Их основная военная сила разбросана по военным базам по всему миру. В случае начала хоть сколько-нибудь серьёзных боевых действий рассчитывать на своих подельников они не смогут хотя бы потому, что на сегодня они сильно ослаблены и качественно, и количественно. Не факт, что они вообще прибегут по тревоге. 

Значит «гегемон» должен рассчитывать только на себя. А это значит, что боевые машины нужно будет быстро перебрасывать из одного места в другое, весьма отдалённое. С 70-ти тонными «Абрамсами» такого точно не проделать. Вот тут и пригодились бы «Букеры», но с их производством очень некстати возникли серьёзные проблемы. 

Время показало – пушки нужны. Пушки! В Сэшэании это понимают. Поговаривают о том, что на какой-нибудь новой базе сделать новое орудие калибра 155 мм взамен серьёзно устаревшего «Паладина» и не оправдавших надежд «трёх топоров». Очень внимательно приглядывались к французскому «Цезарю». Тема активна была 21-22 годах, но потом как-то странно исчезла из обсуждения. Это не значит, что она забыта. Возможно, новая администрация прямо сейчас стряхивает с неё пыль. 

Можно заметить, что все эти образцы не учитывают появление многоликих дронов на полях сражений. То есть не учитывают «совсем». А это значит, что они, по сути, устарели даже не родившись. Может это и есть самая веская причина неожиданно сработавших тормозов по производству и «АбрамсаХ», и «Букера», и новой самоходной пушки. 

Кстати, о дронах… Кроме широко расплодившихся воздушных дронов есть ещё и наземные. Они намного сложнее, чем воздушные на самом деле. Именно с этим связано их малое распространение. Над ними активно работают и в Китае, и у нас. Не прошли мимо этой темы и в Сэшэании. Они решили подойти к делу со всей серьёзностью. Чтобы избегнуть излишней партизанщины в этом вопросе, первым делом их классифицировали по программе RCV (Robotic Combat Vehicle) на RCV-Light, RCV-Medium и RCV-Heavy. То есть на тяжёлые, средние и малые. Ещё есть деление по назначению и прочие. В рамках этих ограничений и была запущена специальная «программа». Нашлись и компании, которые на неё откликнулись. Появились первые опытные образцы, потом вторые опытные образцы… потом третьи и последующие. 

Посмотрите, например на вот такой средний боевой дрон «RCV-M»: 

Правда он симпатичный? Это фото 2021 года… в Сети можно найти достаточно других таких же и даже ещё круче. Есть среди них даже будущий робот-соратник для будущего «АбрамсаХ» под названием «Ripsaw» M5: 

На сегодня не производится ни тот, ни другой. В общем, деньги выделяются, «программы» объявляются, однако в целом на сегодня практических результатов считай, что нет. Хотя отдельные опытные образцы проходят время от времени испытания и даже иногда в полевых условиях. 

Дело по сухопутным дронам движется медленно не только у них. До армии всерьёз добрались в небольшом количестве только относительно небольшие машинки с дистанционным управлением. Причин подобного положения много и часть из них совершенно объективные. Так что в этом направлении в ближайшие лет 5-6 прорывов ждать не приходится… особенно в Сэшэании. 

Сэшэашникам сейчас кровь из носу нужно ускорение, но его нет. И это сильно именно по внутренним причинам. Кое-что в этом направлении предпринимается, наверное. Из внешних событий можно отметить «виртуальную войну», которая была проведена в Сэшэании. Согласно ей объединённые сухопутные силы Сэшэании с подручными при начале активных боевых действий будут засыпаны тучами воздушных, сухопутных, надводных и подводных дронов. Через 72 часа войскам альянса становится нечем стрелять. Попытки что-то быстро сделать сразу натыкаются на отсутствие поставок сырья и комплектующих. Особенно плохо дела обстоят с электроникой. Имеющиеся предприятия просто не в состоянии выполнить заказы. 

Почитал я это… наивные люди! А с чего они взяли, что через 72 часа на территории Сэшэании вообще останутся предприятия, способные что-то делать? А если противник часть своих «дронотуч» истратит на то, чтобы угробить энергетику Сэшэании? Она вообще-то достаточно уязвима у них… вообще беззащитна. Ну, это так – к слову. 

На самом деле весь этот цирк с конями вся эта история с виртуальной войной скорее всего придумана исключительно для того, чтобы сподвигнуть своих законодателей начать перевооружение всерьёз. Новый министр обороны Пит Хегсет недавно выступил со статьёй, которую можно назвать «программной». В ней он пишет именно об перевооружении и вообще о реорганизации армии. При этом всерьёз мечтает сократить бюджет Пентагона примерно на 8 процентов. Главный «рекламный слоган» у него звучит так: «Чтобы противостоять грядущим вызовам, американская армия обязана стать поджарой и злой!». 

Ну… посмотрим, что у них из этого получится, и как это будет выглядеть на фоне Китайских успехов, Северокорейской воли, Иранской стойкости и Европейского бардака.  

Это ещё не всё, что можно написать про текущее мировое перевооружение, но и так уже много. Поэтому прерываю на время писанину. Продолжу в заметочке «Перевооружение 2».