Рецензия на повесть «Демократия LTD»
Как только я начала читать эту книгу, так сразу поняла — она про девяностые и в девяностых же написанная. В ней очень много политики и экономики, размышлений, как отражается рынок на жизни людей и прослеживаются судьбы нескольких персонажей.
Собственно, книгу вполне можно назвать антиутопией, показывающей легитимный захват власти вплоть до крайней тирании. Интересно, что при этом насаждение православия свойственно не демократии, а именно тирании как отличный способ манипулирования людьми. Не знаю, можно ли счесть опасения автора сбывшимися, но демократии и некоторых свобод у нас явно поубавилось, а православия и казаков прибавилось. Так что книга, можно сказать, актуальна.
Сначала я думала, что Шариков — как образ автора в этой книге, его речам уделяется особое внимание и он явно сильнее своих политических противников в плане прозорливости. Каково же было мое удивление над судьбой Шарикова в конце книги, не буду спойлерить, но это очень неожиданно.
Также неожиданно сложилась судьба другого героя, противника Шарикова, который, собственно, и придумал этот механизм продажи права голоса словно ваучера. Горилл Тритонович ловко, как почти все персонажи книги, жонглирует понятиями, аргументами, и обосновывает сплошные плюсы от рынка политики. И когда его схема воплотилась в жизнь, он стал не нужен этой новой власти, тут уж позволю себе поспойлерить, но не позлорадствовать.
В общем, книга очень хорошо отражает настроения начала девяностых, инфляцию, дикий рынок, сильное расслоение населения, предпринимателей как бывших аппаратчиков — и от этого она мне кажется ценной.
О, ещё интересно проследить судьбу двух люмпенов, которые то за бутылку продают свое избирательное право и находятся на самом дне при демократии, то становятся атаманами при власти в демократии LTD, оставшись со всеми своими уголовными привычками.
А вот что мне ещё показалось ценным, это некоторые рассуждения о рыночной экономике, например, между Стерлинговыми. Про холдинги, например. Никогда толком не интересовалась экономикой и политикой, но тут углубилась в их рассуждения. Тогда, в начале девяностых, рыночная экономика в России могла показаться чем-то временным и дестабилизирующим. Что ж, рынок в отличие от демократических свобод, прочно закрепился в стране. А демократия, действительно, не прижилась, да была ли она ещё таковой в полной мере хоть в какой-то период нашей истории — ещё вопрос.
Ах да, кроме экономики и политики не могу не отметить язык. Ловкие каламбуры давно вызывают во мне искреннее восхищение автором, хотя иногда, кажется, он чуть перебарщивает с ними. А в целом язык образный, яркий и составляет одно из главных достоинств книги.