Пару слов и проверке фактов

Читая художественный текст, мы понимаем, что всё написанное придумано автором. Это не касается биографий известных и не очень известных людей, описание исторических событий и автобиографических произведений. Хотя про последнее я бы не был так категоричен…

Но вернёмся к художественным текстам.

Вымышленный автором персонаж 7 ноября идёт по тополиной аллее на демонстрацию, посвящённую празднованию годовщины Октябрьской революции, и радуется золоту крон деревьев.

Какую информацию автор передаёт в этом простом предложении, кроме очевидной?

А её немало.

Во-первых, это событие могло происходить с 1922 по 1991 год. Именно в это время проводились военные парады в ноябре.

Во-вторых, действие, скорее всего, происходит в южных регионах. Там тополь в начале ноября ещё может иметь листья. В Москве или ином городе центральной России это может быть только в аномально тёплую осень. И в таком случае автору лучше проверить погоду в период, о котором идёт повествование.

В-третьих, скоро придётся уточнять для читателя, что годовщину Октябрьской революции отмечали в ноябре. Вот такой казус.

То же самое и с топонимами.

Например, фраза «Предыдущий раз он посещал Санкт-Петербург ещё в советское время» хоть и не содержит ошибки, но щепетильный читатель обязательно отметит, что в советское время нельзя было посетить Санкт-Петербург, поскольку он назывался Ленинградом. А замени название города на Питер, и возражений не возникнет: и в то время многие так назыали этот город.

Так же как и в случае, если вам скажет человек, что он родился в 1977 году в Одессе на Старопортофранковской улице — это не будет ошибкой. Хотя в 1977 году улица носила имя — Комсомольская, но одесситы продолжали называть её старым именем, подчёркивая знания истории города.

Ещё одна область, где возможны ошибки, вызывающие возмущение читателя — это цены. Попробуй укажи неправильно цену водки или мороженого «Пломбир» и получишь такое праведное возмущение от граждан, которые тот период застали, или от молодёжи, которая всё может погуглить или узнать у ChatGPT, DeepSek, QWEN или GigaChat.

Кстати, о нейросетях. Полагаться на правдивость этих инструментов можно только при уверенности, что проверять вас будут тоже исключительно при помощи нейросетей. Нормальный поиск через, допустим, архивы газет (которые доступны в электронном виде) покажет недостоверность информации, выдаваемой нейросетями.

Ещё одна ловушка в поисках информации, как ни странно, — это собственная память или память родственников и знакомых. Я в этом убедился, когда писал книгу про 1989 год. Многие факты, которые были в моей памяти, при перепроверке оказывались ложными. Человеку свойственно забывать или путать. Например, кто из живших в СССР, усомниться в стоимости проезда в метро. И вы пишите, что ваш герой последние 5 копеек потратил на то, чтобы добраться к Белому дому, когда его обстреливали танки. И обязательно найдётся кто-то, кто заявит (и будет прав), что в 1993 году спуститься в метро стоило уже дороже 6 рублей.

Много проще с законами, постановлениями и кодексами. Если вам въедливый читатель укажет, что не было такого постановления или по такой-то статье УК была иная мера наказания, вы можете просто отослать его к действующему на момент описанных событий документу, коих в сети достаточно. И они дадут правдивую информацию, если не ограничиваться одним-двумя источниками.

Но, что интересно. Даже если вы пишете фантастику, это нисколько не освобождает вас от проверки фактов.

Фантастика тоже должна быть достоверной. Особенно если вы взялись за альтернативную историю или попаданцев.

Одни словом: уважайте читателя — проверяйте факты.