Культпросветминутка: ретушь доцифровой эпохи

Джоан Кроуфорд с ретушью и без (hollywoodreporter.com). Фотограф Джордж Харрелл проделал огромную работу, так как актриса пришла к нему вообще без макияжа. Впрочем, он и сам просил приходить к нему с чистыми лицами. Любил мужчина подзаморочиться с корректировкой!Если вы активно завидуете актрисам золотого века Голливуда, считая их снимки непревзойдённой вершиной натуральности без Фотошопа, то я сейчас сломаю ваш нарисованный розово-голубой мир. Даже в доцифровую эпоху ретушировали всех знаменитостей. Не исключение Бет Дэвис, Джоан Кроуфорд, Ава Гарднер, Мэрилин Монро, Одри Хёпберн и прочие, прочие, прочие.

Ретушёр мог рисовать по готовому снимку, который затем переснимал (Copilot)

На самом деле ретушь существовала ещё в живописи, когда придворные художники дико льстили оригиналу. Так, в эпоху Генриха VIII, англицкого короля, случилось страшное. Оному Генри, который славился тем, что жён своих либо чик-чик, лишал головы, короче, либо они сами мёрли, аки мухи, подсунули как-то портретец немки Анны Клевской. Король был очарован и решил: «Женюсь!»

Но когда невеста прибыла к англицкому двору, выяснилось, что она крупновата, нескладна, слегка прыщевата, с большими руками и ступнями, не умеет одеваться и следить за собой. Но деваться было некуда, портить отношения с немцами было не с руки, потому Генри женился в четвёртый раз на Анне Клевской. А через полгода развёлся, переведя её в ранг сестры ея Величества. Так что дама ещё очень легко отделалась, голова осталась на плечах.

Тот самый известный портрет Анны Клевской, в который и влюбился Генрих VIII (thecollector.com)

Это я ещё молчу о взгляде самого художника на натурщицу (он ТАК видит!). Например, Пьер Огюст Ренуар очень любил рисовать французскую актрису Жанну Самари. На его портретах она выглядит хорошенькой, миловидной, хрупкой женщиной. А потом в Сети я обнаружила фотоснимки Жанны, конечно, тоже отретушированные, но... Кхм-кхм. Что могу сказать? Самари однозначно обладала харизмой, но на свои портреты совершенно не похожа.

Ну, а как только появилась дагеротипия (предтеча фотографии негативно-позитивной), нашлись умельцы, которые уже на самой медной или латунной пластине, использовавшейся вместо фотоплёнки, тёрли слой серебра в определённых местах, чтобы придать бриллиантовым украшениям и глазам своеобразный блеск. Позже в ход пошли краски и химикалии.

Жанна Самари на портрете Ренуара (слева) и на фото (справа), найдите, как говорится, 10 отличий. Коллаж взят с livemaster.by

В доцифровую эпоху, когда о Фотошопе слыхом не слыхивали и видом не видывали, знаменитостей правили красками по негативу или позитиву. Последний затем переснимали и перепечатывали. Также ретушировали непосредственно в процессе проявки плёнки или самих фото. Тут в ход шли уже не только краски, сколько химикалии. Потому-то на старых открытках с голливудскими и советскими актрисами (а что? Наши ничем в этом плане не хужее!) почти все лица замылены, как у нынешних косоруких ретушеров или некоторых фильтров. Минимум мимических морщин и вообще морщин, кое-где их полное отсутствие, плоские лица при определённом ракурсе (особенно в профиль), чёткие, резкие ресницы и контур губ, убитая текстура кожи — вот это и есть ретушь золотого века Голливуда.

Такой набор имел каждый доцифровой ретушёр (deziiign.ru)

Линии, по которым ретушировали снимок Одри Хёпберн (pinterest.com)

Джоан Кроуфорд с ретушью и без (hollywoodreporter.com). Фотограф Джордж Харрелл проделал огромную работу, так как актриса пришла к нему вообще без макияжа. Впрочем, он и сам просил приходить к нему с чистыми лицами. Любил мужчина подзаморочиться с корректировкой!

Да, эти американский кинодивы и сами по себе красивы, но не идеальны, разумеется. Конечно, старались и гримёры-визажисты, наносящие макияж, и, конечно, трудились фотографы и их помощники, выставляющие свет... Однако чудес в фотографии без ретуши не бывает.

Это я ещё скромно молчу о политической ретуши, когда с оригинала вымарывали неугодных. Либо склеивали два разных снимка, чтобы люди, ранее не проводившие никаких встреч в данном месте, встретились хотя бы на фото. Молчу и о дорисовске неба на старинных фотографиях, о фотомонтаже, раскрашивании снимков и двойной экспозиции, открытой, к слову, случайно! Именно так появлялись снимки с якобы спиритических сеансов и вообще всяческих чудес. И в стары годы люди им верили!

Так, в начале ХХ века сэр Артур Конан Дойл (тот самый, что писал про Шерлока Холмса) свято верил в историю, что 17-летняя Элси Райт и 10-летняя Френсис Гриффитс в парке Коттингли играют с феечками. Мол, ну вот же, вот! Есть даже фотодоказательства сего! И только спустя десятилетия Элси, ставшая уже пожилой почтенной дамой, призналась, что вообще-то эти самые феечки были сделаны из бумаги.

Создатель Холмса вообще увлекался мистикой и спиритическими сеансами, так что неудивительно, что он поверил в этих феечек, хотя все эксперты и его знакомые твердили в голос: "Это подстава!" (deziiign.ru)

Безголовые портреты фотографа Уильяма Генри Уилера задумывались юмористической серией. Тут использовано комбинирование негативов (deziiign.ru)

Французский фотограф Ипполит Байярд добавлял небо в снимки со второго негатива (photorepair.ru)

Американские открытки-небылицы, распространённые в начале ХХ века, тоже, разумеется, постановка и фотомонтаж (photorepair.ru)

Просто поверьте, ретушь и фотоманипуляции существовали всегда и шли с искусством рука об руку. Потому что нам, хомо сапиенсам, нравится верить в чудеса* и подавать себя в выгодном свете, красивенькими, счастливенькими, здоровенькими. В общем-м-м... Отбросьте ненужный стыд и фотошопьте с удовольствием! На том нам фоторедакторы и дадены. Главное, блюдите всё-таки меру! Чтобы вас потом в реальности узнать можно было. Ну, и чтобы я как фотограф не запаривалась потом в Фотошопе, потому что: «Вы же схуднёте меня на три размера, да?»

____________

*Есть у меня в загашнике история про фотосъёмки НЛО, но это уже отдельная песнь.