Дискуссия об искусстве :: первый пошел

Первую рецензию я автору отправил. Если автор согласится с ней, опубликую. Нет -- забуду, как это делается со всеми отказными рецензиями.

Хочу пояснить один чисто технический момент.

Сейчас очень многие оформляют речь персонажей по правилам английской орфографии: в кавычках. Формально, по правилам грамматики русского языка, это не нарушение. Речь может быть оформлена так, например:

======================================

"Вы подлец!" -- вскричал Атос, выхватывая шпагу.

======================================

Но для человека, воспитанного на книгах именно русских, если Атос вскричал, то только так:

=====================

-- Вы подлец! 

Атос выхватил шпагу.

=======================

Длинное тире здесь будет заменой вводному слову "вскричал / сказал / произнес" -- любому слову, которое обозначает открытый слышимый звук. Для динамических сцен боя или просто быстрых действий, для поддержания ритма и напряжения это может быть важно. Это -- тонкость языка, используемая именно что мастерами.

Что же касается кавычек, то в них, как правило, укладываются слова, которые в данный момент не звучат. Возможно, эти слова звучали ранее, и теперь их пересказывают:

================

-- А тогда Атос и говорит: "Вы подлец!", и так шпагу на всю длину из ножен хвать!

==================

Либо такие слова планируются к произнесению в  будущем:

================================

Я скажу ему: "Вы подлец!", достану шпагу, и пусть нас рассудит Всевышний.

==============================

Либо такие слова остаются в уме, непроизнесенными:

=====================

"Да он, оказывается, подлец!" Атос крепко сжал зубы, чтобы не выдать себя неосторожным звуком, и потянул шпагу из ножен.

=======================

Я так подробно это все рассказываю, чтобы пояснить: оформление кавычками не моя придирка просто потому что я там пиндосов не люблю, а именно что инструмент языка, управляющий звуком при чтении книги. 

Это важно.

АнаэтомЪвсе (с)