Опять о друзьях и подписчиках, насколько всё тут настоящее

Автор: Галина Криптонова

Последнее время пребываю в тоске. Ничего хорошего писать не хочется, просто от осознания, что тут нет людей, которым это было бы нужно по-настоящему, и для которых это значило бы чуть больше, чем просто одноразовая ерунда просмотреть наискосок и забыть тут же.

Хотя сейчас по счётчику вижу, что книжицу кто-то читает, но это считанные единицы. И в прошлый раз тоже кто-то читал, и те читатели со мной даже общались, но это не помешало им поссориться со мной навсегда, и да, я более чем уверена, что без моего чтива они там не бедствуют, что это люди, которые просто читают всё подряд, и им есть чего читать и без меня. А моя книжка никакая не асобенная, как и мои посты, и я сама.

Хотя я уже давно не пытаюсь написать что-то лучшее из того что могу. И касаемо постов — тоже. Просто вижу — что не нужно. Никому.

Например, порассуждать на тему, как писать интересно, я считаю самой бессмысленной тратой времени, потому что времени на написание у меня уйдёт много, но в моём исполнении это тоже никому нахрен не нужно. Поскольку тут есть более уважаемые и авторитетные люди, читать точно будут именно то, что написали они, хотя они напишут это по-другому и вообще не так, как это сделаю я. А кто-то, может быть, так же, о тех же вещах, правда, несколько потом, может быть спустя несколько лет, но именно ему и достанутся почёт и уважение. Ну так пусть сразу пишет он, а я тогда не буду. Времени на всё уходит много, а результат нулевой.

Так что сегодня хочется написать ещё один какой-нибудь хейтик, чтобы отвалились лишние друзья и подписчики. Хотя вряд ли кто сам будет отваливаться, и всё кончится тем, что придётся самой вручную отписываться от тех, с кем отношения не ладятся.

Но вот о подписках.

Жизнь доказывает, что тут, в писательском мире, ничего настоящего нет. Не прав был тот человек, который назвал писателей умом и совестью нации. Это большей частью дельцы и коммерсанты, многие из которых, к тому же, тщеславны и высокомерны.

Если не гладишь их по шёрстке — они обижаются, и в лучшем случае просто отписывются, в худшем — ставят минусы, пишут гневные коммы и кидают потом в ЧС, чтобы не получить ответ ни в каком виде.

Я очень-очень-очень редко подписываюсь на кого-нибудь сама. Чаще в ответ.

Не потому, что всех тут прямо презираю, а потому, что подписаться на кого-то, это привлечь к себе внимание. И всегда в такие моменты думаешь, что вдруг человек придёт, почитает что я тут пишу, и станет обо мне плохо думать, и каждый раз будет комментировать и выражать своё несогласие, и придётся держать лицо и отвечать ему на всё мягко и вежливо, потому что вроде как я сама первая на него подписалась, а значит, должна принимать таким, какой он есть. Конечно - это мои предрассудки и страхи, не все люди такие, но всегда подписываться первой страшно, потому что такие тоже бывают. А когда человека плохо знаешь, то может быть всякое. И не хочется провоцировать ссору и порчу отношений, и потом заносить его в ЧС, потому что да, такое будет напрягать. Хотелось бы, чтобы подписки были анонимными, но это отдельная тема уже.

Также напрягают люди, которые на меня подписываются, и даже комментируют. Хотя, подписчиков без взаимки у меня уже много, и если они не лезут в коммы, то особо и не напрягают. Но некоторые ведь именно начинают комментировать.

Некоторые комментируют изредка, некоторые от прям навязчиво. Раньше если на меня подписались и начали комментить, я добавляла в друзья. Не столько потому, что мне человек ну прям нравится и я собираюсь отслеживать, сколько обычно, потому что не хотелось его обижать. Мне казалось, что если человек что-то комментирует у меня, то он уделяет мне внимание, то есть хочет со мной дружить и общаться, и я ему чем-то симпатична. И что если не откликнуться на желание общаться сразу, человек может загрустить.

Хотя бывает, что человек мне нравится, и как минимум - не напрягает. Тогда подписываюсь в ответ охотно. Но всегда есть страх, что если не сделать это вовремя, человек загрустит и может быть уйдёт. Некоторые отписываются не потому, что тут всех окучивают, а потому, что чувствуют, будто они навязываются, и тут тоже важно просечь такой момент.

Но время и опыт показали, что это далеко не все подписывающися люди испытывают искреннюю симпатию к тому, на кого подписались, и не всегда толком понимают, на кого они подписываются. Да, бывает, что был о человеке лучшего мнения, потом разочаровался. С одной стороны, от ошибок и разочарований никто не застрахован, но с другой - есть люди, которые подходят ко всему не предусмотрительно, поверхностно и поспешно. Даже если они сегодня искренне хотят дружить, а назавтра так же искренне ненавидят, то это их разочарование может быть следствием того, что торопятся, плохо присматриваются, и вообще плохо разбираются в людях. Но есть и намеренные окучиватели всех подряд.

Когда ты приходишь в сеть вообще ничего тут не зная, любая подписка может быть наивно и ошибочно расценена как искренний интерес к твоей персоне и твоему творчеству. Причём, проявленный со знанием дела. Но второе - это точно нет. Потому что часто человека побуждает подписаться желание не терять то, что он уже заметил, а присмотреться как-нибудь потом. Но это половина беды.

Но я уже давно как знаю, что подписка может не значить ничего. Вернее, это всегда значит что-то, но часто — что-то плохое.

Например, значить это может что человек набирает себе популярность таким вот образом. Оно реально во всех социалках так работает, сейчас это общеизвестный факт и неподложная истина. И укоренилось такое потому, что социалки так устроены, зачем-то там так сделали, по факту, поощрив такое поведение, дав для него благодатную почву, и никак с этим теперь не борются. Социалки до сих пор дают людям за большие количества подписчиков какие-то приятные для них циферки. И поэтому, чтобы набрать себе этих подписчиков, процветают всякие жульничества, основанные на чужой отзывчивости. Всякие новички и ноунеймы правда могут очень охотно откликаться на малейшую подписку, думая, что это искреннее и настоящее. Или, что они кому-то чего-то должны, аж обязаны, то есть, будут свиньями, если не подпишутся в ответ. Или чувствуют немеренную благодарность за то, что их таких удостоили внимания. А матёрые набиратели рейтинга как раз подписываются куда больше именно на новеньких, которые ещё не разобрали что к чему, а ещё которые хотят внимания побыстрее, потому что у них его в принципе нет, и с большей вероятностью поведутся на этот развод. И подписавшись так, матёрые наборщики популярности и рейтинга могут потом отписаться, но подписка ноунейма, если тот не заметит факта отписца, у них останется при этом. Может, потом ноунейм заметит и отпишется, но на этот случай матёрые набиратели подписчиков бдят и спешно-расторопно подписываются на новых, чтобы пополнить убыль подписчиков.

А может произойти и то, что на новичка подписались, и после этого начинают его поучать и при этом всячески принижать, относиться как к какому-то беспомощному существу, каждый шаг которого нуждается в строгом контроле, но часто это не помощь, а именно принижение и есть, новичка поучают как якобы надо, и даже если он говорит что-то осмысленное и интересное, ему внушают, что он ляпнул глупость. Часто это делается даже чисто механически. Во всех этих новичках никакие птицы высокого полёта, берущие новичков себе под крылышко, никакого потенциала разглядеть не пытаются. Потенциала в творческом плане. Ищут другой потенциал — большие ли у новичка уши для собирания на них лапши, и годится ли он в свиту для хора подпевал и заступников, готовых бросаться на защиту своего, так сказать, опекуна.

Но вот когда появляются положительные и доброжелательные коммы от подписчика, то тут уж вроде бы точно явный знак, что человек хочет если не дружить, то по крайней мере, позитивно общаться, что он видит в тебе равного, а значит — уважает и ценит. И что такому человеку можно и о своём несогласии сказать, если оно имеет место быть. Разумеется, подразумевается вежливое и аргументированное несогласие, и готовность объяснить те моменты, которые вызовут вопросы.

Но нет. И тут тоже нет.

Недавно у меня как раз появился такой подписчик. Но я уже наученная опытом, не спешила подписываться в ответ, решила сначала присмотреться к человеку получше.

Я знаю что тут есть ещё те, кто подписывается на всех подряд чтобы поднять себе циферки статистики и заманить читать своё. Вот тому человеку я и написала, чтобы не питал иллюзий. Причём, написала я ему про это не сразу, а когда увидела его пост о том, что он взялся отчитываться, сколько прочёл рассказов, и даже писать на них рецензии.

Но мне он ответил, что всё равно будет делать то, что хотел бы получить в ответ. Ну пусть, но я его просто проинформировала, что лично от меня ответа не будет, и чтобы на меня силы и время не тратил. Чтобы от меня был какой-то ответ, нужно больше чем прийти и изобразить видимость уделённого внимания.

Вот правда. В таких ситуациях часто хочется, чтобы человек не совершал лишних усилий. Даже если это банальное ИБД* и он на самом деле не так уж и напрягается и на совесть не работает, но всё равно это расход его времени. Учитывая то количество, которое у человека в планах охватить. Хочет он так себе рейтинг поднять — пусть поднимает. Но я в этом плане — нечто бесполезное, и на меня может не рассчитывать, о чём и захотелось сказать сразу, чтобы человек не тратил своё время на то, что гарантировано ему ничего не даст. На меня, то есть. И ещё, чтобы потом не оказалось, что я ему за это что-то должна. А то ведь… Ведь бывает и так, тебе сделают что-то, о чём не просишь, и потом вроде как надо должок возвращать. И не возвращаешь - так на тебя ещё и злятся.

На меня он может хоть тысячу рецензий написать, хоть даже на большие вещи (хотя всем обещал, что писать будет только на маленькие), я его в ответ читать не буду из-за простого банального «не зашло». Я посмотрела тематику-проблематику-жанры, и на основании этого сделала вывод, что это не моё. Иногда я делаю исключения, но чем дальше — тем реже. Потому что практика показывает, что исключения делать всё же не надо, потому что всё же разочарует.

Хотя небольшой шанс всё же есть, но не у человека, который явно пришёл окучивать, который пишет с множеством ошибок и во многих его постах читается эдакая поверхностность, и как вишенка на торте — поговорить с ним нормально скорее нельзя, чем можно.

Когда человек сам бегает ко мне комментировать, но стоит написать комментарий у него — выходит что-то нехорошее, то это отваживает. Наталкивает на мысль, что это один из тех, который ждёт чтобы гладили по шётстке, а не любитель искать истину в дискуссиях. И может быть он сам тоже приходит именно по шётстке гладить, но ведь я его об этом не просила! Тем более, гладит он плохо. Порой это топорно и неуклюже, а иногда откровенно неприятно. Ну так фальшь — она и есть фальшь, не надо удивляться, если кто-то её однажды почувствует.

В общем я к чему. После того как тот подписчик оставил у меня некий неприятный во всех смыслах коммент, я отправила его в ЧС. Потому что перед этим не смогла донести до него, что не так меня понял, и уже осуждает. Но тогда я дала человеку время и возможность начать потом другой разговор. Однако, осадочек остался, и да, если он со мной там обошёлся грубо, то и мне быть вежливой больше уже нехотелось.

А именно, человек и настаивал, что ему именно что КАЖЕТСЯ, и несколько раз это подчеркнул, но по факту он этими словами только снимал ответственность с себя за то, что ответил мне так, словно ему не кажется, а он УВЕРЕН. Вместо того чтобы извиниться и попытаться разобраться в моей всамделишной точке зрения. Но уметь слышать собеседника - это сложно. Проще относиться к женщине как к безмозглому существу, которое всё равно понять никак нельзя, подольстить на тему «ты и умная и красивая» и дальше уже скатиться в банальное щипание за округлости (пусть и виртуальное), чего-то там потребовать, не вникая, насколько выполнимо, но при этом не пытаться ни в чём помочь.

То есть получается, что человек о тебе уже какие-то выводы сделал, не факт, что правильные, и относиться к тебе дальше начинает согласно своим вот этим выводам, и это уже никак не изменить.

Я чувствую себя полной дурой, вспоминая, как когда-то давным-давно я пыталась изменить мнение других людей о себе. Заканчивалось это только тем, что они в своих отрицательных суждениях крепли, и придумывали себе что-то там ещё.

В конце концов у меня сложилось понимание, что надо максимально спокойно относиться к тому, что обо мне кто-то там что-то себе придумал и в это верит. С этим бороться невозможно, повлиять на это никак нельзя. Поэтому только максимально дистанцироваться. Потому что иметь дело с людьми, которые что-то там себе навоображали, тоже нельзя, ибо они общаются через призму этих своих выдумок, и на каждое твоё слово и действие реагируют как на какую-то атаку на уничтожение или на что-то ещё хуже. И да, это невозможно. Тут только ограждать себя от таких людей любими доступными средствами.

Теперь я не пытаюсь никого ни в чём разубедить, просто потому что я устала. И да, чувствую себя глупо, когда кого-то в чём-то разубеждаю, и ощущение при этом словно меня заведомо унизили. Это очень тяжело, это загружает весь мозг, когда постоянно думаешь об одном и том же: почему этот человек такое решил. Ты можешь об этом постоянно думать, тебе это может не давать покоя, а вот он сделал раз скоротечные выводы и забыл, и пошёл занялся другими делами. Особо себя не утруждал. Да для него это и не важно и никогда важным не было.

Поэтому проблема в данном случае не у него, а у тебя. И на его мнение о себе ты повлиять не можешь именно потому, что для него ничего по факту не значишь, и потому что он для себя уже всё решил и вопрос закрыл. Это у тебя он открытый, а у него — давно уже нет. Поэтому как ты ни пытаешься при следующих встречах вести себя хорошо, этого могут не видеть. А когда ещё спецом подчёркиваешь свою расположенность к человеку и соответствие его каким-то представлениям о хорошем и правильном, то уже начинаешь не только выглядеть каким-то артистом на публику, но и чувствовать себя эдаким показушником, чего тоже не хочется. Поэтому доказывать чего-то человеку, который заведомо на тебя наклеил ярлык и видит через призму этого ярлыка — себя не уважать.

Хотя, любой имеет право не тратить своё время чтобы узнать кого-то получше, если он не хочет, имеет право что-то домыслить, чтобы сэкономить самое дорогое, что у него есть - своё время. Имеет право потратить своё время не на меня, а на других людей, которые для него более дороги. Или на себя самого. И да, сделать это в ущерб мне. Я, например, тоже не даю особо много шансов тем, кто пришёл ко мне с мечом, ну или со шпилькой, то есть, с остротами и колкостями. Особенно, если человек первый ко мне полез, и сразу вот с этим - со шпильками. Или с открытием дверей с ноги.

Когда же человек сам на меня сначала подписался, потом ещё несколько раз в гости заходил часто и навязчиво, считаю, этим он расписался в том, что хочет общаться, что открыт и расположен, что сам будет рад меня видеть и уделить мне время и внимание. В достаточном количестве, чтобы не возникало конфликтных недоразумений. Если же он этого не делает — ну не делает… В общем-то, тоже имеет право, но тогда, думаю, правильно будет на него не подписываться, или отписаться, и запретить ему самому приходить к себе. В том плане, что как аукнется, так и откликнется.

И возвращаясь к вопросу взаимоподписок. Да, я понимаю все, кто на меня подписался, но при этом относятся ко мне плохо, сами не отвалятся, от некоторых придётся отписываться вручную. И тут велика вероятность ошибиться и обидеть какого-нибудь человека, который на самом деле ко мне со всей душой… Но я полагаю, что если люди обо мне вспоминают редко, если вообще вспоминают, или если они меня боятся, ну, наверное, всё-таки может быть нам с ними и не стоит быть вместе. Ну и ещё бывает так, что они ко мне могут относиться хорошо, но зато я к ним отношусь плохо. Да, такое тоже может быть.

А продолжать писать книги — да, не хочется. Потому что я не понимаю, для кого я пишу.

«Твоя исключительность» — уже дописана, и пока я планирую постепенно выложить её полностью, коли уж оно готово. Но финал там будет, не факт что такой, что читателей порадует. В планах у меня было написать больше, и закончить на совсем другой ноте, но сейчас я чувствую, что мне этого банально не хочется, тяжело, лень и незачем.

Те, кто готов обижаться на несогласие, или шпильки вставлять, заставляют острее чувствовать одиночество. И ненужность всего того, что я могу предложить.

И чтобы впредь возникало меньше конфликтных ситуаций, хотелось бы чтобы не было таких подписчиков, которым нужно чтобы только гладили по шёрстке, как котика. Но я понимаю, что как-то раз и навсегда себя от них ограничить не выйдет, так что придётся ждать, пока время покажет, какой подписчик искренний, а какой - нет.

*ИБД — имитация бурной деятельности.

+4
124

0 комментариев, по

883 89 57
Наверх Вниз