Ты куда, Одиссей, от жены, от детей

Когда пишешь настоящую альтернативку, постоянно возникают развилки, на которых спотыкаешься. Куда пустить течение событий или отправить главного героя? Ответ частно весьма неоднозначен.

Вот и мы с соавтором в последней книге “Русского бунта” споткнулись на одной непростой ситуации -

 https://author.today/work/450078. Выбор был сделан, но пока не окончательный – все можно еще повернуть и так, и этак.

Но обо всем по порядку. 

Интерлюдия. Пугачевское восстание. ГГ побеждает, захватывает Москву, коронуется, а далее гибнет Екатерина II, ему присягает южная армия Румянцева и Долгорукова-Крымского. Остается открытым вопрос с флотом. Основная его часть – это так называемая Архипелагская экспедиция из пяти эскадр. Флот в жутком состоянии, требуется полугодовой ремонт и лишь только-только прибывшая эскадра контр-адмирала Грейга, героя Чесмы, на плаву и с полным боезапасом. Ее отправляют обратно в Кронштадт. Шторм в Бискайском заливе вынуждает эскадру сделать остановку в Англии. Ее загоняют в Лондонские доки на Темзе, превращая в своеобразного заложника. 

Параллельно ГГ ведет переговоры с иезуитами, предложив им совместное освоение устья Амура под русским флагом. Он понимает, что прежде иезуитов туда обязаны попасть русские. Запланирована сухопутная экспедиция атамана Лысова. Быть может, поддержать его эскадрой? Той самой, которая Грейга, из пяти линейных кораблей с флагманом “Исидор”, и двух фрегатов? ГГ на распутье – и мы, авторы, вместе с ним. В итоге, появляются два варианта текста.

Вариант первый.

“Я даже придумал, как поддержать Лысова моряками с их пушками и неменьшими, чем у атамана, амбициями. Эскадра контр-адмирала Грейга! Нечего ей стенки причалов в Лондоне подпирать и тратить казенные деньги на оплату стоянки. Практически новенькие корабли – “Исидор” построен в 1772 году. Им по силам выдержать полукругосветное путешествие. Если флотские не заартачатся, слава первооткрывателей достанется им, а не иезуитам, которые отплывут гораздо позже. Деньги на большой поход получат от лондонских банкиров, графу Воронцову вот-вот доставят необходимые указания. Предвижу в будущем конфликт Грейга и Лысова, но тут уж ничего не поделаешь. Постараюсь максимально его сгладить, составив для обоих подробнейшие инструкции”.

Вариант второй. ГГ беседует с Черным Папой, генералом Ордена Иисуса, Лоренцо Риччи:

“—Вы отправите туда свои корабли впереди нас? Те, что сейчас застряли в Лондоне?

Я не торопился с ответом. Он ждал.

— Признаюсь откровенно, у меня была такая мысль. Но по зрелому рассуждению, я пришел к выводу, что так поступать неправильно. Люди не пешки. Заранее предвижу ваши контраргументы: присяга, приказ, военно-морские силы для того и созданы, чтобы бороздить океаны во славу своей страны… Но нет! Прежде мой флот должен присягнуть именно мне, а моряки – принять взвешенное решение в соответствии с нашими новыми законами, служить им далее на хрупкой скорлупке, где их положение хуже каторжников, или покинуть корабли.

Черный Папа в дискуссию вступать не стал. Принял мою позицию, как она есть, и уточнил:

— Получается, нам навстречу выйдет экспедиция по суше”.

Мы выбрали второй вариант – из гуманистических, скажем так, соображений. И сознавая, что в случае приказа эскадре отправиться на Дальний Восток, неприсягнувшие еще моряки могут просто-напросто взбунтоваться. 

Я до сих пор не уверен, что наш выбор правильный, хотя понимаю и практическую сложность подобной экспедиции. У РИ на тот момент, в отличии от англичан, французов и испанцев, отсутствует опыт плавания в тропических водах линейных кораблей. Выдержат ли они такой поход? Если да, то эффект будет колоссальный – на Дальнем Востоке, на границе с Китаем коренным образом изменится общая геополитическая обстановка.А если нет? Конечно, можно отправить только одни фрегаты, тем более что они поплывут не на пустое место – порт в Охотске уже открыт и вовсю используется. В общем, пока четкого ответа у нас нет, зато есть понимание, что еще не все потеряно и можно переиграть)))

А какой вариант больше всего нравится вам, дорогие читатели?