Немного о литературе
Автор: ГердаХех, милой нашей беседой с товарищем Столяровым навеяно)))
Вот как бы был у меня вредактор... Ну да, это уже в зубах навязло у многих. Вот товарищ вредактор обладал примерно таким же уровнем аргументации: "Я в пальтишке белом, а ты никто, никогда и против литературы - ибо уважаешь халтуру. И вообще литературой может называться только та часть книг, которая мне по вкусу."
Аргументация, что и говорить - огонь! Просто огнище. Доказательства со стороны товарища, что у него хороший вкус, потому что вот это то и так - забудьте! Позиция "у меня хороший вкус", даже если это на самом деле не так. И вы никогда и ничего таким товарищам не докажете. Ибо знают они только то, что знают они. А живут они где-то в эмпиреях.
И вот именно от подобного типажа мне прилетало много, часто и с удовольствием. Почему? Потому что кошка "против литературы же". Есть только одна штука, за которую я могу попинать автору по почкам - за воспевание войны, как великого блага, когда для нормальных людей - это совсем не так. Это боль, это страх. Это потери. И даже если от вооруженного конфликта не отвернуть, война - не благо, это трагедия, даже когда - необходимость.
Во всех остальных случаях я стою на стороне автора. И прежде чем гнуть свой носишко - а я вообще-то сноб, я такой сноб, что только в кошмаре привидится - я читаю и нахожу то самое пресловутое "что хотел сказать автор". И смотрю как это реализовано. И не важно, нравится оно лично мне или нет.
А вот сейчас поговорим про это самое личное "нравится и не нравится". Литература это таки не о большинствах и меньшинствах. И не о диктате одного опыта и одного вкуса, которые признаны эталонными - для всех остальных.
Литература - это о разнообразии. Тем, средств, опыта. Это о возможности человека найти именно свою книгу. И возможности книги найти своего читателя.
Почему я постоянно гоняю тех, кто пытается меня поучать - возможно, я просто пишу не для них, а для ребят чуть проще?
Почему я постоянно гоняю тех, кто пытается продавить меня на упрощение - может мой читатель чуть более требователен?
И нет, у меня нет сложности ни с чтением простого, ни с чтением сложного. Но когда я берусь рассказать о книге - моя первая задача сказать людям на доступном им языке, что вот это - ваша книга. В ней есть то, то и то. Не возвысить себя над автором. Не унизиться перед автором. Просто попытаться сделать так, чтобы читатель и книга могли встретиться.
Устраивать стендап или показывать превосходство своего вкуса - это, знаете что та, что другая крайность - очень такое себе.
И есть только одна штука, которая кошку раздражает - это "профессиональные" редакторы, которые готовы выполоть из книги авторский стиль и авторскую задумку или ухудшающие текст, хотя предназначение редактора - улучшить его. Ну и "профессиональных" корректоров, которые добавляют в текст ошибки, вместо того, чтобы убирать их я тоже очень не люблю.
А литература... она многолика. И так и должно быть. И у нее множество предназначений - от того, чтобы дать пищу для ума, до того, чтобы просто утешить.
И в общем-то, все мы писатели, делаем одно большое общее дело, даже если пишем разное и очень-очень-очень по-разному.