Немного о заборчиках...

Итак, почему же условный поклонник хорошей книги не идет на самиздаты? Обычно этот вопрос ставится с внутренним готовым ответом у вопрошающего. Ответ этот "потому что нет такой ЦА". Вроде да, такой ответ напрашивается. Он самый простой и не нужно "плодить сущностей".
Но все, как обычно в этом мире, немного сложнее и не столь в лоб и прямолинейно.  Чтобы ответить на этот вопрос правильно, нужно быть несколько наблюдательнее и сопоставлять куда больше факторов, чем один-два три. 

Отчасти, как ни парадоксально, хорошие книги в сети не ищут, потому что установка "в сети нет ничего хорошего" формировалась долго и упорно и сверху (от издатых солидных афтырей, рукопожатых в узких кругах) и снизу (от потребителей контента, которые долго и упорно продавливали авторов на "пиши проще, это сеть, сеть - это мусорка для быдла, быдлу не нужно качественное, быдлу нужно развлекательное")

Скажу сразу - есть такой феномен, что хорошее начинает работать не сразу. Случается это достаточно в заметном проценте случаев. Вот тут на всякий случай списочек культовых фильмов, которые провалились в прокате. И книжникам этот эффект тоже известен - что книга может не выстрелить сразу. А нынешние стандарты в книгопродажной отрасли, что книга должна приносить деньги чуть не мгновенно и никакой работы  на "в долгую" отсекают множество потенциально сильных рукописей от издания. Под них "нет серий". Они а) в серии часто не вписываются б) их не продашь по привычным продажным лекалам. Они требуют индивидуального подхода в продвижении. А рисковать господа издатели не любят. Ведь это бизнес - и ничего более. И показавшие свой высокий продажный потенциал зарубежные книги они готовы печатать, ссылаясь на "открытие года в стране ххх", а вкладываться, искать и самим раскручивать русскоязычных авторов - нет. Накладно. Есть исключения - но это нужно быть чем-то типа Гузель Яхиной и четко укладываться в своеобразную "повесточку" под которую выделены гранты.

Это тоже формирует для читателя иллюзию "наши писать не умеют". Но это всего лишь  отображение известной библейской фразы "нет пророка в своем отечестве". 

Несколько раз я своим друзьям - книголюбам рекомендовала авторов с того же АТ. Знаете какая реакция была первой?  Правильно - "да ну, сетевой автор. Что же его не печатают, раз он такой хороший?". В тех случаях, когда мне удавалось таки убедить ту или иную книгу с сети человека прочитать (опять же повторяю - я достаточно хорошо знала, что человек читать любит и критерии его личного "классного") потом следовала реакция - "почему это, такое классное, не печатают?"

И измениться это может лишь тогда, когда либо наши издатели, либо наши мэтры перестанут беспокоиться за свои кровные, озаботятся, наконец-то общим уровнем культуры и начнут таки продвигать не "своих", из разряда ты - мне, я тебе, а  именно то, что сильно и хорошо.
Вот тогда, может быть,  что-то изменится. Может быть...
Или таки и сами товарищи читатели поймут, что сеть - это склад, и тут каждый находит то, что ищет.