Немного о вероятностях....

Нет, ребята, этот пост будет не о задаче на пирожки))) (любим, помним, скорбим)

Я хочу поговорить о подходе к созданию произведений, когда тот или иной фантаст смотри на мир и на раскладку вероятностей сегодняшнего дня, и опираясь на нее пытается прогнозировать будущее. Многие называют этот момент "изучением матчасти" и "достоверностью". Вроде как все правильно и логично. И так тоже можно. Но вот  - не только так. 

Потому что... Ну кому бы когда-то давно, на самой заре существования жизни пришло в голову взять и учесть появление фотосинтезирующих организмов, и как следствие - окисление и осаждение железа, растворенного в воде, а впоследствии заполнение  атмосферы кислородом, появление озонового слоя и выход жизни на сушу?

Или вот во времена господства динозавров, кто бы  мог учесть вероятность падения метеорита и что это станет  мощной встряской для биосферы, уничтожив наиболее приспособленные к старым условиям виды, да полностью изменив окружающую среду?

  Некоторые события работают как "бутылочное горлышко", отсекая в какой-то момент, кажущиеся наиболее вероятными сценарии развития событий. После них происходит "не то" и "не так", как можно было бы предположить.
И вот этот фактор поклонники "прогнозируемой" фантастики часто опускают.  А так последователи "прогнозируемой" весьма активны и доля правды в их словах есть, из литературы стали уходить работы, которые  предполагают развитие сюжета совсем в ином ключе. Романы - откровения. Произведения,  которые требуют от читателя просто поверить автору, просто идти за ним. Не выстраивая вероятности. Не прикидывая может или не может. Не сопротивляясь, не апеллируя к "вот сегодня этого нет и потому завтра оно не появится".

Искусство - оно всегда о живом. А жизнь куда разнообразнее и богаче наших прикидок на вероятности. Если вам кажется, что вы учли все - мир посмеется и подкинет вам сюрприз в виде вероятности, которую вы не учли и учесть не могли бы при всем желании.  Просто - так тоже бывает. 

И потому для художественной правды  произведения бывает мало, очень мало очевидных, просчитанных вероятностей. Потому миры и проблемы этих произведений иногда кому-то могут показаться неживыми и целлулоидными. Искусственными до скрипа песка на зубах. И искусству, даже если это такой вид его, как научная фантастика - всегда нужно чудо. А авторам - чтобы им хоть немножечко верили.