Перевооружение 6

Автор: Евгений Крас

Проблема малых беспилотников на сегодня очень острая. Возможно, что самая острая из всех имеющихся. И острота её не от применения малых беспилотных аппаратов на поле боя, а в том, что такие аппараты – это просто мечта террориста. Их легко собрать из многочисленных комплектующих, которые свободно продаются в сетевых магазинах. Ими легко научиться управлять, используя бытовые игрушки. Их можно снабдить простыми взрывными устройствами, например. А в принципе можно вооружить и чем похуже, например отравляющими веществами. И при этом их сложно отследить. Ведь при всей мощи современных средств наблюдения сплошной контроль воздушного пространства установить почти невозможно. Во всяком случае – это было бы очень недёшево. 

Поэтому «под прицелом» сейчас на самом деле все и всё – от людей, до опасных инфраструктурных и промышленных объектов. Именно поэтому средствам борьбы с малыми беспилотниками особое внимание во всём мире. Условно их думаю можно разделить на три основных части – это системы РЭБ, средства механического уничтожения и самые футуристичные – лучевое оружие, сиречь лазеры. 

Поэтому перевооружение в наше время без лазеров трудно представить. Мечтать о таком оружии начали ещё до Войны. В литературе это вылилось в увлекательный научно-фантастический роман Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». В жизни всё оказалось куда сложнее и медленнее. Всерьёз взялись за этот экзотический вид оружия только в 60-х годах в Сэшэании и в СССР. Но взялись достаточно резво и широко. 

Были спроектированы и построены самолёты с лазерными установками. В Сэшэании на базе транспортного «Боинга», а в СССР на базе Ил-76. Назначение и, соответственно, характеристики у обоих машин были разными. Общее только одно – обе они остались опытными. 

СССР в работах по лазерному оружию серьёзно вырвался вперёд по сравнению со своим геополитическим противником. У нас построили лазерный танк, вполне пригодный для постановки на вооружение, был корабль с лазерной установкой на борту, для космонавтов был разработан лазерный пистолет. Однако самой впечатляющей работой был боевой, по сути, лазер, созданный по программе «Терра-3»: 

Эта штука вообще-то могла сбивать некоторые спутники на низкой орбите… говорят. Серьёзный аппарат. Но энергии жрал немеряно, а стоил и того больше, поэтому ракеты были всё же предпочтительнее. Единственной «жертвой» лазера стал один из сэшэашных челноков. Когда на него направили лазер, то там перестала работать аппаратура и даже астронавтам враз поплохело. Дело замяли. Наши обещали больше на сэшэашниках не тренироваться, а те обещали над нашей страной вести себя прилично. В целом трудно поставить в этом деле плюс или минус. Хотя в целом это был успех. Развития он не получил – был уничтожен по приказу генерального «Перестройщика». 

Сэшеашники тоже вкладывались в это дело очень добротно. Для этого у них были серьёзные причины – затеянную ими «гонку вооружений» качественно и количественно они Советскому Союзу проигрывали. Это выражалось прежде всего в том, что ответный ядерный удар СССР имел ультимативный характер даже в пределах концепции «ограниченного ядерного конфликта», которую тоже придумали сэшэанцы. Они не смогли создать систему ПРО, даже отдалённо сопоставимую с советской. Поэтому сначала пытались сосредоточиться на средствах нападения. Тоже не срослось. Поэтому снова повернулись на 180 градусов и задумали создать систему обороны от наших ракет, включающую элементы космического базирования. Да – это была СОИ, больше известная как «Звёздные войны». 

Первая спутниковая линия обороны должна была состоять из химических лазеров, за ней ракеты должны были встречать системы «пучкового оружия», потом «лазеры с ядерной накачкой», зеркала, которые перенаправляли лучи лазерных наземных установок и только на последнем этапе в дело должны были вступать противоракетные системы. Весь этот «компост» держался на одной простенькой идейке – если невозможно создать защиту со стопроцентной надёжностью, то можно собрать много систем с надёжностью хотя бы в 70 процентов, которые, действуя совместно, прикроют от чужого удара. 

В этом деле вообще-то было много успехов, но были и большие неудачи. К ним можно отнести попытку создания «рентгеновских лазеров с ядерной накачкой». Вообще на сегодня это термин, который не говорит ни о чём. То есть использование ядерной энергии для накачки лазера конструктивно может быть разным. Вот самая простая принципиальная схема (одна из предложенных), на которой споткнулись в 70-х сэшэашники: 

Всё просто – взрываем ядерный заряд, который какую-то часть энергии фокусирует посредством металлических стержней в заданном направлении. А чтобы количество энергии увеличить, ставим целую связку таких стержней. Время срабатывания измеряется в наносекундах или меньше, большая часть энергии взрыва идёт «коту под хвост», но даже того, что удастся направить против запущенной ракеты достаточно, чтобы её уничтожить… теоретически, а точнее – в мечтах. 

Были и другие схемы – с одним стержнем, со стержнями с индивидуальным прицеливанием. Трудно сказать точно (секретность), но считается что сэшэашники провели 8 взрывов ядерных зарядов для испытаний различных вариантов таких лазеров. Зато фантастических картинок на эту тему рисовали очень много. Вот изображение такого ядерного спутника-самоубийцы: 

Энтузиазм бил ключом! Наслушавшись околотеоретических рассуждений представителей научных центров, истекающих слюной от мечтаний о миллиардах на исследования, военные делали заявления о том, что всё по отдельности уже почти готово и нужно просто собрать всё вместе! Бизнесмены от науки до синяков стучали себя в грудь коленками и, глядя честными глазами в телекамеры, вещали избирателям, что уже следующий президент сможет любовно погладить кнопку пуска сокрушительного удара по «Империи Зла». Хотя подозреваю, что они просто почитали рассказы про Ходжу Насреддина, обещавшего шаху научить ишака говорить… помните? «за … лет кто-то сдохнет: или я, или шах, или ишак». 

Работа закипела! Но достаточно быстро наступил широкополосный облом. На деле у сэшэашников не было надёжных автоматизированных систем наблюдения и прицеливания, не было подходящих спутников, не было систем связи, а эксперименты с ядерными взрывами давали неоднозначные результаты. То лучи фокусировались, но мощность была недостаточной, то мощность была хорошей, но лучи быстро рассеивались, то материалов для зеркал не могли создать. А ещё причастных из руководства не покидало подозрение, что научные бизнесмены просто подтасовывают данные об испытаниях ради продолжения финансирования. Людей ведь во власти много, и некоторые из них внимательно читали критику этих идей с другого берега Океана. В конце концов всем стало ясно, что такую систему создать если и можно, то это будет не через два года, не через десять лет, и, скорее всего, даже не через пятьдесят. Тему официально закрыли в 1992 году.

Однако картинки про лазеры космического базирования в Сэшэании продолжают рисовать всё красивше и красивше до сих пор. То есть эта идея их горячие головы не покинула: 

Кстати, словосочетание «лазер с ядерной накачкой» не обязательно предполагает ядерный взрыв. Вот схема газового лазера с использованием ядерной энергии: 

Но это – к слову. Боевой лазер космического базирования всё же создали, но не в Сэшэании, а в СССР. И даже успели подготовить для испытаний в космосе. Это была боевая автоматическая станция, на борту которой для маскировки написали слова «Мир» и «Полюс». В широких кругах она известна, как «Чёрная ракета». Вот она на старте: 

Но космические испытания оружия будущего так и не провели – генеральный «Перестройщик» повелел закрыть эту тему на веки вечные (пока он у власти). Он для Сэшэании вообще много сделал – уничтожил всё, до чего смог дотянуться. 

С тех пор много воды утекло, но идеи остались. Поэтому время от времени то тут, то там снова звучат словосочетания «лазер с ядерной накачкой», «пучковое оружие». Может и закрутилось бы всё снова, но тут появились беспилотники… поэтому дело таки «закрутилось», но немного в другом ключе. 

Но сначала нужно посмотреть внимательно на начало и продолжение состояния всей мировой поляны. Ситуация в мире хоть и стала другой с появлением на поле Китая и провалом Европы, но принципиально ничего не поменялось на самом деле с 60-х годов. Сэшэания снова отстаёт в техническом развитии от своих конкурентов, которых стало двое. И снова она пытается отыграться, используя сторонние ресурсы. Однако новым стало то, что источников идей и технологий у них сильно поубавилось в связи с деградацией Европы. 

Сэшэашники сейчас пытаются реализовать свой собственный потенциал, но внутренние проблемы этому сильно мешают. Слишком много во власти желающих трудиться не прикладая рук, а просто водя ими в унисон со своими мечтаниями. Поэтому их новому Большому начальнику победа в его заявленном направлении не светит хотя бы потому, что он сам не технарь, а тоже рукамиводитель. 

Ведь осознать проблему – это не «уже полдела», а «всего лишь полдела». Поэтому полагаю, что нового величия Сэшэании не видать, как своих ушей. В принципе с этим согласны и сэшэашные «авторитеты» Роберт О. Кеохейн (Robert O. Keohane) и Джозеф С. Нью-младший (Joseph S. Nye, Jr.) которые недавно тиснули в издании «Foreign Affairs» статейку «Конец долгого американского века». Их главная мысль проста и жестока: «…наблюдаемый спад может быть не просто временным, а погружением в мутную воду». 

Но рассуждают эти рафинированные либералы на основе собственных мозговых тараканов, пытаясь свалить все текущие проблемы на конкретную личность нового Большого начальника Сэшэании. А причин здесь на самом деле куда больше, и началось всё не пару лет назад. Они всегда были. Ребята не поняли главного – это не Сэшэания после Войны стала «великой», а все остальные на время ослабли. Сейчас всё возвращается на круги своя, и остановить этот процесс в принципе невозможно. Сейчас все в этом процессе только на первых ступеньках, но направление уже в зоне видимости. 

Это бросается в глаза хотя бы по той реакции у разных стран, которая возникла за появлением нового оружия на полях сражений. Никто не паникует, никто не пытается прятать голову в песок. Совсем наоборот – ощущение такое, что текущая опасная ситуация всех только взбодрила. Противооружие на оружейном базаре пытаются предложить очень многие. И предлагают не только «дробовики», а и достаточно высокотехнологичные системы РЭБ и… лазеры, конечно. 

Вот посмотрите на эту опытную лазерную установку: 

Всё аккуратно и красиво. Мощность явно не велика, но для борьбы с малыми беспилотниками достаточная. А вот и фото самих создателей на фоне всего комплекса ALKA: 

Сэшэанцы? Французы? Немцы?.. не-а. Это турки. И это их установка. Ими разработанная, выстраданная и построенная без помощи всех этих упомянутых стран. Наверное, получился не шедевр в ряду аналогичных установок, предлагаемых другими странами, но важно то, что они заняли своё законное место в этом ряду. 

Если же взглянуть на «первых средь равных», то сначала это Китай. И он развернулся во всю мощь своего промышленного и научного потенциала в этом вопросе. Причём суеты в их действиях нет. Все их разработки и решения солидны, выверены и постоянно модернизируются по ходу дела. Есть даже вот такая лазерная винтовка ZKZM-500: 

Она уже прошла определённый путь развития и на разных фотографиях у разных образцов разный вид. Вот парочка таких фотографий: 

Понятно, что среди их лазерных установок есть и средние, и крупные, и на колёсах, и стационарные. Недавно в Сети появились сообщения, что одна такая установка была испытана в настоящих боевых действиях. 

Впрочем, это уже не в первый раз такое говорят про китайцев. Первый звонок был ещё в 2023 году. Есть недалеко от Китая одна отмель в Южно-китайском море, которую хотят Бруней, Вьетнам, Малайзия и Тайвань. Но Китай хочет сильнее всех. Поэтому, когда вблизи этой отмели показался филиппинский корабль, то китайцы пальнули по ним лазерным лучом. Нет, никто не утонул, но филлипинские моряки на некоторое время обрели серьёзные проблемы со зрением. Уж не знаю, насколько им всем можно верить, но такого дыма без лазерного огня вроде бы не бывает. 

Над ручным лазерным оружием работают и в других странах. Вот, например, английская лазерная винтовка SMU-100: 

Англичане вообще серьёзно увлечены этой темой. Не совсем ясно, какие у них имеются настоящие успехи, но работа ведётся большая. Время от времени они публикуют снимки испытаний своих боевых лазеров. Вот такое фото: 

Это фото сделано во время испытаний вот такого боевого лазера со сказочным названием «DragonFire»: 

Ну и конечно же трудятся в этом направлении сэшэашники. И они уже много сделали опытных образцов такого оружия. Я писал про это раньше, поэтому сейчас покажу фотографию только одной их системы. Она на сегодня одна из самых удачных. Это башня ПВО «Skyshield» с лазером «HEL» мощностью 30 кВт: 

Такая установка предназначена для работы в составе системы обороны крупных стационарных объектов. Но есть и её передвижной вариант на базе тяжёлого грузовика. 

Тут всё же нужно немного уточнить… на сегодня не существует какой-то общепринятой градации систем лазерного оружия. Между тем они очень разные. Лазеры различаются не только по мощности, но и по характеристикам излучения, по конструкции, по способу излучения. Есть твердотельные, есть газовые, химические, волоконные и прочие разные. Но всё же условно среди видов лазерного оружия выделяют «ослепляющие» лазеры. Когда такое пишут без уточнений, то я обычно немного теряюсь – это о чём они? Можно человека ослепить таким лучом временно или навсегда, а можно спутник в космосе. И это будут сильно разные системы. 

Кстати, схема работы волоконного лазера: 

Есть даже лазерное оружие, официально одобренное ООН. Вот такое ружьё под названием «Personnel halting and stimulation response rifle» или просто PHASR: 

Ослепляет оно только временно… хотя думаю, что если этой бандурой врезать кому-нибудь по балде, то мало не покажется. Так себе гуманизм получается, однако. 

Сэшэашники пытаются работать сразу по всем вариантам боевых лазеров. На боевые лазеры воздушного базирования они пока только облизываются. То есть разговоров про установки такого оружия на истребителях полно, но про какие-то проекты, доведённые хотя бы до опытных установок, не сообщается. Стало бы их и нет в природе (не могут они не похвалиться!). Хотя они используют лазерные подвесные контейнеры на своих вертолётах. Вот фото «Чёрного ястреба» с таким контейнером: 

Но это не боевые лазеры, а часть системы для поиска морских мин ALMDS. 

Есть у них и вполне работоспособная установка корабельного базирования. Правда установка опытная, и никто пока даже не обещает запустить её в серийное производство, но это не значит, что они не смогут довести её до нужной кондиции в ближайшие годы. Вот фото ещё 2019 года опытной лазерной пушки «Laser Weapon System» (LaWS), установленная на десантном корабле-доке «USS Ponce»: 

То есть дела идут и не хуже, чем у всех остальных в мире. Дело дошло уже до таких вершин, с которых видны очертания возможного будущего успеха. Ну как в таком случае не помечтать, не попытаться прикинуть будущие шаги? И вот потихоньку начинаются разговоры про размещение боевых лазеров на орбите Земли. Договора? Да наплевать! Уже начали стращать своих избирателей тем, что это собираемся сделать мы и китайцы. И здесь тоже вовсю трудятся профессиональные плакальщицы. То есть, с одной стороны, сэшэашники показывают фотки своего грандиозного успеха – они создали работающий прототип детонационного ракетного двигателя: 

Но сразу же огорошивают читателей тем, что китайцы испытали аналогичную установку на пару лет раньше сэшэашников, а в России такая же установка работает начиная с 2018 года: 

Но тут же и успокаивают, мол, это всё неважно, потому что нам это можно, а вот у китайцев с русскими – это «агрессивные замыслы». Примерно то же самое происходит и с лазерными установками. Работают в этом направлении чуть не весь мир, но есть лазеры «агрессивные», а есть «демократичные». Есть «плохие» детонационные двигатели и есть «правильные». Они вообще уже практически летают, хотя только на картинках: 

Понятно, что лазерная пушка в космосе – это круто. То есть – это возможность нанести точный удар даже по маневрирующей цели в случае успеха. На самом деле всех тормозят врождённые недостатки лазеров – это зависимость от состояния атмосферы, и необходимость иметь много энергии в короткое время. Пушка, размещённая в космосе, атмосферную проблему решает. Плохо с энергией, но необходимый минимум для уничтожения чужих спутников всё же можно наскрести уже сейчас. Поэтому сэшэашники буквально копытом землю роют. Правда у лазеров космического базирования в полный рост встанет ещё один врождённый недостаток – перегрев. В космосе охладить лазер непросто. А тут ещё китайцы усугубили, заявив, что они изобрели какую-то совсем крутую систему охлаждения для лазеров. Она работает непрерывно и поэтому время работы лазера становится неограниченным… вот что с ними делать? 

Приходится сэшэашникам бороться с собственными законодателями. Генерал Космических сил Б. Ченс Зальцман (Bradley Chance Saltzman) заявил, что нужно срочно «укрепить спутники национальной безопасности США, поскольку Китай и Россия уже разрабатывают больше противоспутникового оружия». Агентство передовых исследований Министерства обороны США DARPA уже готово распределять миллиарды, которые будут выделены на эти цели. Однако по вышеизложенным чисто техническим причинам размещение боевых лазеров в космосе – это пока фантастика. Да и вряд ли Сэшэания в этой гонке придёт первой к столу с призами. 

В целом пока всерьёз речь идёт только о новых системах связи на основе лазеров. Но даже эта «мелочь» может самым серьёзным образом отразиться на «балансе сил» в нашем мире. Лазерные системы могут обеспечить безопасную и быструю связь как между космическими аппаратами, так и с землёй. А это означает и коммерческое использование тоже. На такое дело любое государство денег не пожалеет… если мозги есть. 

А у нас… ну, что у нас… про «Пересвет», «Задиру-16» и прочие вы слышали и без меня. Сейчас говорят, что уже близок к выходу в свет проект «Посох». Это антидроновое лазерное ружьё с дальностью выстрела до 500 метров (серьёзно побольше, чем у дробовика и автомата). Выглядит оно вот так: 

В общем… всё у нас на уровне или местами повыше. И это хорошо. Спокойнее как-то. 

Я про что хотел всю дорогу сказать-то… про это самое «перевооружение». Хочу напомнить, что у этого слова есть и второе значение. Не про замену одной пушки на другую, а про то, что не кажется ли вам, что этих самых пушек в мире становится в последнее время слишком много? Не кажется ли вам, что все в нашем мире как-то слишком перевооружились?

+58
220

0 комментариев, по

967 185 10
Наверх Вниз