Не только тушенка. Американское оружие в СССР. Часть 4. Самозарядная винтовка Гаранда.

Хотя к моменту вступления США во Вторую Мировую войну винтовка Гаранда (официально — US Rifle, Caliber .30, M1) состояла на вооружение целых пять лет, в тот момент речь о её поставках по ленд-лизу не шла. Фактически к этому времени "гаранд" только недавно залечил ряд "детских болезней", причем в некоторые моменты положение было весьма серьезным – вплоть до расследования в Конгрессе США. Не без проблем шел также процесс развертывания массового производства, хотя здесь у "гаранда" имелся серьезный бонус – его конструктор Джон Гаранд, сам занимался проектированием станков и лично контролировал создание нужной оснастки для производства винтовки. Имелись и другие "узкие места" – например, американские солдаты на Филиппинах, успевшие получить некоторое количество "гарандов" перед японским вторжением, очень скоро поняли, что наличие на складах патронов .30-06 "вообще" не равно наличию тех же патронов в новых 8-мипатронных пачках для "гаранда". Сама же винтовка после израсходования патронов выбрасывала пачку автоматически. Но даже в том случае, когда боец каким-то образом набирал пустых пачек, переснарядить их из 5-типатронных обойм для старых "спрингфилдов" было не той вещью, которую хочется делать "в спешке, грязи и под огнем".

В СССР получить и испытать американскую самозарядку смогли в 1943 году. Теме самозарядных винтовок в Красной Армии уделялось очень большое внимание, поэтому "гаранд" прошел расширенные испытания, включая детальное исследование работы автоматики. Для сравнения полученных результатов использовались советская СВТ-40 и немецкая самозарядная винтовка G-41, о которой мы расскажем отдельно.

Тест на кучность боя производился на дальности 100, 300 и 600 метров, сидя с упора со стрелковой скамейки. На 100 метров результаты были сравнимы – 12,2 см у "гаранда" против 13,4 у СВТ. А вот дальше американец вышел вперед – на 300 метров он уложился в 28,3 см против 46,3 у "светки и на 600 метров показал кучность в 67,7 см против 94. Как отметили в отчете, это преимущество может быть вызвано большим весом винтовки, а также наличием у "гаранда" диоптрического прицела и более длинной прицельной линией.

Обошел "гаранд" СВТ и при определении практической скорострельности. В СССР ее считали замером времени на заряжание, прицеливание и отстрел по мишени с кругом 100 мм на дальность 100 м. Стрелкам из "гаранда" удалось выстрелить в среднем 31-35 раз в минуту, для СВТ это значение было на 10 выстрелов меньше. Здесь опять, по мнению испытателей, сыграл роль диоптрический прицел, обеспечивший быстрое и удобное прицеливание, а также удобство заряжания пачки и еще автоматический выброс. В отчете также указывалось, что американцы дают для "гаранда" 40 выстрелов в минуту, а для натренированных стрелков – 80-100.

И даже в затрудненных условиях винтовка канадца Джона Гаранда себя "показала".  На 400 выстрелов "гаранд" дал всего 7 задержек – против 41 у винтовки Токарева. Так, например, при охлаждении до -50 градусов "гаранд" на 50 выстрелов дал одну задержку, а СВТ – 9. Итогом стал пункт отчета, удостоившийся жирного подчеркивания изучавшим его офицером Главного Артиллерийского Управления.

"Самозарядная винтовка Гаранда по надежности действия автоматики в различных условиях эксплуатации значительно превосходит С.В. обр. 40 г".

Также было отмечено, что конструктивно "гаранд" проще СВТ и имеет на 22 детали меньше. Но при этом испытатели все же сочли, что в разборке, сборке и чистке "гаранд" все же сложнее отечественной винтовки и требует большей натренированности.  Самой же большой проблемой сочли.. вес винтовки – по мнению советских офицеров "гаранд" уже не удовлетворял современным требованиям.

Разумеется, в 1943 году никто уже всерьез не рассматривал вопрос о получении "гарандов" по ленд-лизу. К этому времени потребности Красной Армии в стрелковом вооружении перекрывались имеющимися отечественными образцами, а уж тот факт, что в обслуживании "гаранд" оказался сложнее СВТ и вовсе перечеркивал его достоинства. Кроме того, ряд американских испытаний, как тогдашних, так и современных, показывают, что высокая надежность "гаранда" тоже не являлась абсолютной величиной. При попадании грязи внутрь механизма, особенно сверху в момент израсходования патронов "гаранд" имел все шансы на отказ. А в бою, как показывают отзывы фронтовиков, при хорошем обстреле смешивание "неба с землей" случалось регулярно – из-за чего давало отказы, в частности ПТР Симонова.

Но тем не менее, конструкция "гаранда" вызвала большой интерес у советских оружейников… одним из которых стал Михаил Тимофеевич Калашников. Как вспоминал он впоследствии о проектировании своего самозарядного карабина: "  Тут мне „помог“ американский конструктор винтовки Гаранд. Его опыт, идею подавания патронов в приёмное окно карабина и автоматического выбрасывания пустой обоймы после использования последнего патрона я, в другой только вариации, заложил в конструкцию и своей автоматики. "

Правда, на испытаниях выяснилось, что использование идей Джона Гаранда  само по себе не давало надежности уже прошедшего долгий путь и избавленного от детских болезней серийного "гаранда".Лишь после длительной и серьезной доработки система запирания американского конструктора смогла внести свой вклад в победу другого образца Михаила Тимофеевича – его знаменитого автомата.

Андрей Уланов.