Споры как средство развитие личности или провал коммуникативных возможностей?

Автор: Анатолий "Seniortук" Хохряков

Извечная проблема в спорах - это узость взглядов. Каждый опирается на свой опыт, не воспринимая чужие аргументы.

Вот только это нормально во всех смыслах и даже полезно по нескольким причинам.

1. Сброс необходимой агрессии в безопасной для всех форме.

2. Автоматический пересмотр своих взглядов, поиск в них пробелов и слабых мест.

3. Укрепление жизненной позиции (ведь именно она помогает двигаться вперёд).

4. Стимулирование работы головного мозга на решения каверзных задач (поиск информации, её анализ и подача оппоненту с выгодной стороны)

5. Нахождение дополнительных стимулов для движения вперёд (доказать справедливость своего пути).

Всё это прекрасно, но как говаривал Константин из одноимённого фильма, всегда есть подвох.

Вернее несколько, которые напрочь убивают все преимущества.

1. Переход от аргументов к метанию дерьма (возможно подобное и было изначальной целью одного из участвующих), в итоге деградация спора до ГЭГа с перебрасыванием оскорблениями, вместо тортов. Ни разу не смешно, если один из спорящих серьёзен (для меня пройдённый этап, я обычно таких людей довожу до белого каления показательной вежливостью, что даже они понимают нелепость своих поступков на фоне нормальных сообщений).

2. Не умение признавать ошибки (обычно приводит к пункту № 1). Учимся и развиваемся интеллектуально, усиливая свою жизненную позицию новыми знаниями.

3. Разочарование в своих принципах (крайняя степень). Довольно редкое явление, но порой необходимое. Ведь все вещи мы воспринимаем через призму собственных знаний, которых порой недостаточно. Поэтому не расстраиваемся, а работаем по восстановлению положительных принципов и пересмотру негативных тенденций.

В любом случае дам один совет, спор - он как боксёрский поединок, не все средства хороши. Не стоит лезть в него, если не готов получить сдачи, но стоит помнить. Рефери отсутствует, поэтому технику ударов ногами не стоит игнорировать, ведь соперник незнаком и тоже знает, что судей нет.

В итоге всё как в жизни, не стоит расстраиваться и упираться рогом, доказывая правоту. Всегда можно выбросить полотенце или осуществить тактическое отступление.

Время слишком драгоценный товар, чтобы тратить его на пустые разговоры, тем более которые тебе не нравится и не несут конструктива. Если только тебе не весело (мне обычно нравиться бесить наездунов, привыкших к обидчивым и тонким натурам, где грубость заменяет логику, а масса говна, информативное обоснование позиции).

Всем хорошего дня и адекватности, пусть споры превращаются в дискуссии, а последние в дружбу и взаимное сотрудничество.

Ведь порой для решения проблемы нужно собрать вместе несколько человек узко мыслящих и просто посмотреть всем в одну сторону. 

+122
172

0 комментариев, по

20K 1 503
Наверх Вниз