Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Как уже писал ранее в посте под этим романом — очень люблю фантастику именно такого уровня. В последние годы меня очень сильно впечатлил только Лю Цысинь своей трилогией «Воспоминания о прошлом Земли». И то, третья книга больше разочаровала.
(слышу зубной скрежет автора, т.к. в личном общении выяснилось, что считает она кЭтайского фантаста за:
«политический ацтой, а не фантастику))) СЖЕЧЬ»
Но такое моё впечатление было на первой четверти романа «Рождение экзекутора»…
Описывать сюжет — глупо, потому что это уже неуместно при почти 200 рецензиях, где (при беглом прочтении) раз ...дцать звучит «краткое изложение».
Поэтому — сразу к делу.
Рекомендовать ли прочитать этот роман?
Однозначного ответа нет.
Почему?
Всё просто:
- Если вы думаете, что жизнь Крошки что-то сродни «Автостопом по галактике» — прохóдите лесом: даже рядом не стои́т, т.к. «Экзекутор» не для беглого чтива;
- Если думаете, что роман близЭнько к «451 по Фаренгейту» — рекомендасьён прочитать первые несколько глав «Экзекутора» и решить: читать ли далее или найн. Нервная система должна быть готова к некоторым "живеньким" описаниям «кишок наружу» (да, да — там такое есть);
- Если вас прельщает многослойный фантастически-социальный сюжет (отдалённо-близко-но_не_точно — «Периферийные устройства», например) — «добро пожаловать» однозначно. НО! Смиритесь с тем, что 2/3 книги — это психологическая трепанация, в которой ловишь себя на мысли, что ГГ «Крошка-Хакисс-Стив-Кварг-Арнека» не созданы для сострадания и жалости. Нет. Они идут главным надрывом описания жесточайшей несправедливости в окружении вроде бы «карамельно-медового общества», которое, кстати, описано лишь общими мазками, но вполне ярко (слог у автора — тонкорунный, не отнять).
Если п.3 вас всё же привлёк, то боюсь, что часть тинейджерской (а вдруг читать умеют?!) или маниакально-неуравновешенной публики будет как раз смаковать сцены насилия и секса-насилия-секса (обломлю «драчунов» — без детализированных фрикционных описаний), которые как раз, на мой взгляд, и являются квинтэссенцией несправедливости всего мира, который построил Джи (где в тёмном чулане хранится и синица, и пшеница).
Если же брать само слово «квинтэссенция», то одно из его значений в современной космологии как раз расшифровывается — «одна из моделей тёмной энергии».
Император Джи и есть та самая тёмная энергия, создающая жизнь: умеет поглощать космической любовью, с расплатой жесточайшими страданиями за удовольствие.
(отступление и прямое обращение к автору:
вот он «космос» о котором упоминал и нечего отмахиваться, что его нет)
Тихо надеюсь, что своей рецензией не привлеку маниаков, а наоборот оттолкну.
Потому что сам роман, как это странно не покажется после всего выше озвученного — о любви и её невероятной мощи, не без душевного разрыва (может даже и удивлю автора этим выводом).
И опять ж, на мой взгляд, это и есть «Сила Слова!»
Читая дальше, местами казалось, что автор намеренно доводит до состояния «тягостного преодоления» некоторых сцен пыток и тех самых «кишок». Но преодоление того стóит.
Начинаешь анализировать свои эмоции и понимаешь, что тут дело не в желании «смачного описания». Скорее — доведения до ощущения физического отторжения творить нечто подобное.
Возможно, для написания таких сцен, автора сподвигло переживание своих внутренних трагедий, которые вылились в ином формате переживаний — как знать... Но через такие тёмные эпизоды ты, читая как сторонний наблюдатель, ощущаешь до состояния реальной внутренней боли.
Такие намеренно утрированные картины истязаний, опять же на мой взгляд, помогают выталкивать из себя тягостные воспоминания, чтобы избавиться от них. Но, как известно, память является ещё тем садистом: у неё очень цепкие щупальца… Поэтому нужно, как читателю, подготовить себя к подобному «испытанию».
Мало для желания прочитать?
Ловите ещё.
Несмотря на всю существующую жестокость, в романе есть свет!
Одно из таких мест тонким лучиком высвечивает Крошку, в теле арнеки-Ариш при рождении детей, где она впервые и по-настоящему окунается в чистейшую любовь. Это даёт ей такой сноп сияющей силы, что далее уже понимаешь терзания и разрыв души Крошки, в момент осознания ею своей фальшивой привязанности к императору: там управляет не любовь, а пожирающая внушённая страсть, с этикеткой «вселенская любовь». Это и есть главный разрыв сознания Крошки.
Не подумайте, что спойлерю — просто не мог пропустить этот ярчайший момент.
Соглашусь с некоторыми отсылами, что поначалу ловишь немного параллелей с «Правилами волшебников», но слишком пунктирно, и я бы сказал, неуместно для сравнений, так же как и «Вархаммер 40К», где в основе — махачь всех и вся (может кто-то и Дюну сюда захочет приплести, а может и приплёл — не все рецензии одолел:))
В «Экзекуторе» — иное...
Ждал, когда в романе появится главный антагонист Джи (он же, гипотетический протагонист).
Дождался.
Крючком подцепило кадык вскользь брошенное в разрозненных местах упоминание Тадея — создателя арнов: неких оборотней, сочетающих человеческую и звериную сущности, готовых стать армией против миров Джи. Но которые (см. выше) в состоянии любить искренне.
Хотя я предполагал, что в антагонисты попадёт Крошка, но…
Вероятно, во второй книге «Смерть экзекутора» мне предстоит убедиться/разувериться/удивиться новым перипетиям сюжета. За что посылаю автору авансом «респект и уважение».
Но, это будет позже, потому что после прочтения глубокой многослойной по сюжету литературы, стараюсь переключаться на что-то более лёгкое.
Например, «Клудж. Случайное устройство человеческого мозга…» Гари Маркуса:))