Андрей Щеглов

Не знаю — почему, но «Поромыш» у меня проходил как «Проша» и через пару страниц читал про себя именно так. Может это свойство моей натуры — давать имена, а не определения вида? Возможно. Но сама повесть настолько тёплая, что даже мой внутренний «бунтарь на имена» не сильно отвлекал. Как-то упоминал, что люблю читать, рассматривая кино меж строк, т. к. для меня важно — оживает картинка от прочтения или нет. Здесь я посмотрел полноформатный мультипликационный фильм, с достаточно яркой...

Так сложилось, что очень много читаю. Честно — ни дня без нескольких страниц. Поэтому у меня есть некие градации прочитанного, которые я ставлю скорее для себя, нежели для оценки. Но, как написал сам автор Людмил Федогранов по поводу «Я — шлэпэр…»: Это рассказ — но это и не рассказ… Так вот для меня это действительно не рассказ. Это больше, мощнее и глубже. Это паззлы жизни, но состоящие не из гладеньких картонных кусочков, с округлыми краями, а самые настоящие осколки. Осколки...

Как уже писал ранее в посте под этим романом — очень люблю фантастику именно такого уровня. В последние годы меня очень сильно впечатлил только Лю Цысинь своей трилогией «Воспоминания о прошлом Земли». И то, третья книга больше разочаровала. (слышу зубной скрежет автора, т.к. в личном общении выяснилось, что считает она кЭтайского фантаста за: «политический ацтой, а не фантастику))) СЖЕЧЬ» Но такое моё впечатление было на первой четверти романа «Рождение экзекутора»… Описывать сюжет —...

Что такое - чувства? Это эмоции, окутывающие вас в какой-то момент: радость, грусть, боль от несправедливости, которую вы не знаете как преодолеть; нехватка воздуха и невозможность выразить словами счастье, хлынувшее наружу от чего-то важного только вам... А как передать любовь? Описание взглядов, вздохов, прикосновений? Вряд ли это будет полная картина такого чувства... В этой тонкорунной работе Геннадия Казанского любовь видна. Видна не из-за описываемой картинки, а видна изнутри тех...

Прочитал обе части и получил очень чёткое впечатление - не хочу назад в 90-е!)) Но это не отрицательная характеристика работы автора, а наоборот - показатель его грамотно прочувствованного и описанного состояния, с осязаемым духом/запахом тех лет! Без спойлеров и задвижек на мудрёные словеса, могу с полной уверенностью посоветовать прочитать этот роман из двух частей, потому что: 1. Тут "взаправдашняя" реальность без "драконографий и магических магий", что делает эту работу, на мой взгляд,...

Обычно, когда я читаю художественную литературу, мой внутренний цензор (достаточно капризная субстанция, скажу я вам) всегда прогоняет читаемое через ряд фильтров: 1. Слог - насколько легко читать и понимать прочитанное, не запутываясь в витиеватостях изложения; 2. Кино - быстро ли в моём сознание зажигается экран и появляются герои и события по читаемому произведению. Здесь есть сразу несколько хитрых и занозистых подцензеров, включающих: кастинг актёров на главные и второстепенные роли...