Короткий рассказ как снимок реальности

Чем короче текст, тем плотнее смысл. В этом парадоксе и сила, и уязвимость короткого рассказа. Часто такие тексты воспринимаются как фотоснимки — застывшие мгновения, случайно или намеренно выхваченные из реальности. Это может быть реальность, узнаваемая нами, или выдуманная, но кажущаяся подлинной.

Короткий рассказ не обязан быть завершённым и в этом его красота. Как фотография улыбающегося прохожего на фоне дождливого города не расскажет нам, будет ли он счастлив завтра. Он оставляет послевкусие, становится окном, в которое мы заглядываем на несколько минут, а потом уходим, оставив за кадром, быть может, главное.

У Чехова герой может сказать одну фразу, а читатель уже догадывается о целой жизни. У Рэя Брэдбери фантастическая деталь порой важнее развязки. У Кортасара — рассказ, как музыкальный ритм, звучит мгновением, но отпечатывается надолго. Он может быть, как у Хемингуэя, всего в шести словах — и всё равно ранит. Девочка с лентой в волосах, мужчина у окна, тень от яблока — мы не знаем, что было до и будет после. 

Мне кажется, в этом — его особая миссия, которую я стараюсь доносить в своих сборниках коротких рассказов "Квант человечности" и "Разум под стеклом". Не подводить итог, а предлагать угол зрения. 

А что думаете вы? Согласны ли с такой метафорой — короткий рассказ как снимок, в котором мимолётное важнее полного объяснения?