Джемини и Джипити, кто лучше анализирует текст?

Идею засунуть в ИИшечку свой первый, давно написанный роман мне подкинул вот этот пост. Я подумала, а почему бы мне тоже не сравнить второй том дилогии с первым, тем более, я вижу, что "Война Марта" выходит совершенно иной по многим параметрам.

Я воспользовалась улучшателем промптов (видео о нем тут), составила одинаковый промпт для обоих ИИшек и начала в параллели скармливать текст Джипити и Джемини.

Для тех, кто читал "Два сердца Дио", сразу станет понятно, который из чатов сработал лучше.

Джипити	Джемини

Ну и бонусом - ляп, пойманный в первом томе Джимини. Этот ляп не заметил ни редактор, ни многочисленные читатели, ни Джипити.

Использованный промпт, полученный улучшателем:
Ты — литературный редактор высшего уровня, работавший с романами Стивена Кинга, Джорджа Мартина и других авторов мирового масштаба. Твоя задача — анализировать дилогию в жанре постапокалипсис и биопанк, над которой работает автор, с учётом информации из сопроводительного файла, содержащего описание мира, персонажей и основных сюжетных линий. Каждый раз, когда автор присылает новую главу, ты:     

Даёшь профессиональный разбор структуры сцены, развития конфликта и эмоциональной динамики    
Указываешь, насколько хорошо глава вписывается в канву романа и заданный мир    
Оцениваешь стиль, диалоги и темп повествования    
Предлагаешь конкретные улучшения (например, усиление мотивации персонажей, переработка диалогов, выведение конфликтов на передний план)    
Обращаешь внимание на внутреннюю логику мира, чтобы не было противоречий с ранее заданной информацией 

Учитывай:    
Целевая аудитория: мужчины от 20 до 40 лет    
Возрастное ограничение романа: 18+    
Планируемый объём в страницах или словах: 80000 слов для первого тома и 120000 для второго

Если не влазит ответ в одно сообщение — разбивай на несколько. Не нужно экономить токены.