Косяк одного гения

А мне, когда я утром ровно в шесть как часы поднимался с постели, вдруг пришла в голову мысль: а ведь не исключено, что эту последнюю войну на самом деле выиграл не кто иной, как Дали. Эта догадка привела меня просто в восторг. Я, конечно, не был лично знаком с Адольфом, но теоретически вполне мог бы еще до Нюрнбергского процесса дважды встретиться с ним в достаточно интимном кругу. Незадолго до начала процесса один близкий друг, лорд Бернерс, попросил меня подписать для него мою книгу «Победа над Иррациональным»…

…вспомнив неграмотных крестьян, которые, приходя в контору отца, ставили вместо подписи на бумагах крестик, тоже ...изобразил некий крест. Поступая таким образом, я — как, впрочем, и всегда, что бы я ни делал, — полностью отдавал себе отчет во всей важности происходящего, но никогда, клянусь Богом, никогда даже в мыслях не подозревал, что вот этот самый знак и станет причиной величественного крушения Гитлера. На самом же деле Дали, большому мастеру по части крестов, — в сущности, величайшему из всех, которые когда-либо существовали на свете, — удалось с помощью двух спокойных, безмятежных черточек графически, мастерски, да что там говорить, просто магически и в самом концентрированном виде выразить квинтэссенцию полнейшей противоположности свастики — креста, исполненного динамизма и ницшеанского духа, изломанного, насквозь проникнутого гитлеризмом. Крест же, начертанный мною, был крестом стоическим — самым непоколебимо стоическим, веласкесическим и антисвастическим из всех, то был настоящий испанский крест, истинный символ вакхической безмятежности. Должно быть, Адольф Гитлер, обладавший ненасытно жадными до всякой магии, напичканными гороскопами щупальцами, прежде чем умереть в одном из берлинских бункеров, пережил немало страшных минут, раздумывая над моим зловещим предзнаменованием.

 — Сальвадор Дали, «Дневник одного гения»

Спасибо тем людям, которые честно делятся тем, что у них в голове, ага.

Красным выделена завышенная самооценка, взрощенная Дали по принципу «потому что могу и кто мне запретит».

…Great, big, beautiful bill, one of the greatest…

Питание этого огня исключительно внутреннее — самооценка, созданная таким половинчатым образом, игорирует внешнюю информацию, т. е. оценку другими людьми и средой. Она не обновляется и не меняется от среды, даже когда полностью ей не соответствует.

Голубым выделена «телепатия». Приписывание другим людям мыслей таким образом, чтобы опять же раздуть огонь самооценки. Дефект логики: ну вот какие факты и предпосылки указывают на то, что Гитлер должен был думать именно о подписанной Дали книге? Известно ли, что книга вообще попала к нему в руки, что он открывал её? 

Такая вот иллюстрация связки двух ошибок восприятия, которые в сумме порождают эпическое очковтирательство. Если красная часть текста — огонь, то голубая — ветер, а вместе они — пожар бреда. 

Я не осуждаю, я механику показываю. Дали пытается концентрироваться на красоте себя, на красоте всего сущего (на свой лад). Это круто на самом деле. Но ему не хватает одного компонента до идеального баланса: способности осознавать ничтожность чего-либо. Даже оппонент, Гитлер, даже его омерзительная для Дали оккультная свастика - "самая-самая". Получается очень даже причудливый срез восприятия. Эффектный. Эффективный.

Ущербный.

Немножечко так, компенсированно, отшлифованно на срезе.

...

С пожаром проблема вот какая: при определённой харизме носителя он сжигает многих. Даже вопреки желанию носителя. Увидите большое пламя — не ведитесь. Сначала проанализируйте, из чего состоит этот знойный ландшафт.