Щиты в твердой космической нф

Автор: chameleon

Коллега Салтыков хорошо описал три вида космической брони и упомянул щиты против высокоскоростной кинетики и лазеров. Имелась в виду абляционная экранная броня категории щит Уиппла. И пробудил мое желание сделать щитового дрона(опять).

Как показали мои опыты с такшипами, экранная броня эффективна и против низкоскоростной кинетики, нужна только достаточная толщина для разрушения снаряда и - особенно - достаточно большая дистанция для расхождения конуса обломков. Минимум дистанции где-то в первом десятке метров, но ближе к концу, а минимум толщины около сантиметра алюминия. Бонусом может быть высокая встречная скорость, повышающая энергию удара и шансы испарить снаряды об экран - и правильный угол наклона брони©Матов.

А как вообще работают космические щиты в космоопере?

Ну, вот прекрасная история Серой Зоны:

Так появилась вторая разновидность щита - так называемый "динамический", иначе активный. Они выстреливаются как плоские волны из эмиттеров на поверхности корабля, пробегают до поверхности статического щита и поглощаются им. На несколько секунд или даже доли секунды потенциальный барьер подскакивает в сотни раз - до мегаэлектронвольт. Даже турболазер не может пробить такое временное укрепление.

Окей. Почему бы не сделать подобный щит в хардсайфай?

Нам всего лишь нужен мобильный лист тонкой брони - и как бы всё. Ну, приделать к нему бак, двигатель и систему управления.

Получится щитовой дрон.

Жаль, но сделать приличный складной дрон в рамках редактора "Детей мертвой Земли" не получается. Раскладывать мы можем только радиаторы, а они, черт побери, поперек не поворачиваются.

Ок. Забьем на складываемость. Сделаем просто плоский щит.

Итак, складной(по задумке, не в симуляторе, увы) "зонтик".

Отличный дизайн, не правда ли?)

После небольших доработок модулей и с другой стороны.

По поверхности щита с обратной стороны распихаем небольшие двигатели, баки, систему управления - и все многократно продублируем. Потому как основная масса - это все одно броня.

3 сантиметра кевлара - десятимегаваттному лазеру не прожечь за обозримое время, высокоскоростные снаряды прям отскакивают, низкоскоростные пробивают и ломают, но теряют в энергии. Можно ли лучше?..

Там не очень видно, но левые белые трассеры, которые парами, летят веером обратно в противника...

Правда, в виде щита диаметром семьдесят с лишним метров весят эти три сантиметра как три слона - и стоят даже в игре как приличный корабль. И складываются в дрона (теоретически) приличных габаритов.

Можно уменьшить щит.

Это уже больше похоже на баклер - кулачный щит. Более мобильный(ДУ-то та же самая), но менее широкий. Десять тонн.

И что это значит? Да что почти любой косморабль эпохи от маскопанка и выше может засыпать щитами окружающий космос.

Ну, ладно, вряд ли засыпать, всё-таки даже на баклер нужно десять тонн, не считая подвески/пусковой.

Но наличие даже одного щитового дрона будет заметно повышать живучесть любого корабля сравнительно с его (дрона) отсутствием - и значит, скорее всего, их будут на всякий случай иметь. Как когда-то деревянные пароходы с бомбическими (это реальность) пушками старались забронировать ну просто абы чем, потому что это мгновенно повышало живучесть выше уровня "ваншот".

И, конечно, ими будут учиться пользоваться. Как ловушками, имитаторами и помехами.

+11
96

0 комментариев, по

1 358 30 9
Наверх Вниз