Узкий специалист подобен флюсу: его полнота односторонняя

И в ту же степь: когда в руках молоток, все задачи кажутся гвоздями.

Нередко нам попадаются в сети люди, которые в чем-то очень хороши. Ну просто замечательные специалисты, авторы хороших статей на нужные писателям темы, но отчего-то, стоит этим людям на шаг отойти от привычных тем, как они начинают парадоксально подверстывать под знакомые им алгоритмы решения все те проблемы, которые вообще-то решаются совершенно иными путями. С упорством лжеученого, который рак и астму равно объясняет психосоматикой и опытом прошлых жизней.

Прямо как тот студент, который выучил только билет про блох, и поэтому, вытянув вопрос про рыб, пытается свести его к "а если бы рыба жила на суше, у нее была бы шерсть, и на ней водились бы блохи".

И вот так смотришь на этого человека, смотришь и думаешь - а он не того? Не кукукнулся на своей идее фикс? И не зря ли мы его раньше принимали за годного специалиста? Может, у  него молоточек отобрать бы, пока он кому-нибудь по темечку не приложил?