Личное оружие

Все знают, что это такое. Личное оружие – это то, которое записано в официальных бумажках всяких «силовиков». Это очень серьёзно. И это не просто какая-то там вульгарная юридическая ответственность. Это показатель доверия государства, доверия людей. Это – ответственность перед этими людьми. Но сейчас я не про это оружие. Я про оружие, которым может быть вооружён книжный герой. Вот любой. Хотя нет, не любой, конечно. Ведь среди любых обязательно найдётся, и кто-то из «силовиков», а у них всё регламентировано и всё понятно. Вот настоящий герой для книжки, от которого настроение повышается. От его лихости, крутости, от его оружия.

То есть у настоящего книжного героя должно быть что-то такое, которое эндакое. Короче, чего ни у кого нет. И чтобы все узнавали его именно по этому оружию. Именно ЛИЧНОЕ оружие. Какое оно может быть? Очень разным, разумеется. Ведь герои-то разные… во всяком случае должны быть разными. Я сильно сокращу, но кое-что предложить смогу, пожалуй. 

Первые, кто приходят в голову, когда разговор заходит о нестандартном оружии – это партизаны, конечно. А из партизан, конечно, самые крутые – наши партизаны. Те, которые вообще воевать не хотели, но пришлось. Они в жизни были специалистами в самых разных областях, поэтому и решения у них часто разные. А вот возможности в технологии всегда плохие, поэтому… думаете поэтому всё плохо и несовершенно? Где-то так, но всё же иногда прямо оторопь берёт, когда смотришь на изделия лесных воинов. Это не просто профессионализм, это немыслимый полёт технической фантазии, это талант. 

От заводских изделий отличия неизбежны по технологическим причинам, но это не значит, что сделано плохо. Как раз наоборот – если делать не из чего и нечем, то преодолеть такое можно только за счёт конструкторского таланта. Из общих особенностей можно отметить, что штампованных деталей самородки старались избегать. Не было у них проблем со сваркой, потому что сварки не было. Использовали клёпку и винтовые соединения. Много ковки. В выборе патронов особого простора не было. Обычно это были патроны от ТТ – 7,62х25 или винтовочные. Стволы использовали от всего подряд, вплоть до авиапулемётов. В ход шли обрезки труб, куски обшивки самолётов, стальная проволока для изготовления пружин… всё подряд. Короче – ужас. Что можно сделать в таких условиях? Посмотрим. 

Вот, например, пистолет-пулемёт Темякова-Менкина, сделанный ими примерно в 1944 году: 

Таких они изготовили около полусотни штук. Хотя они всегда получались немного разными, но всё же можно вполне говорить о серийном производстве. В этом конкретном образце явно видны некоторые детали от немецкого МП, но вот магазин, например, хотя и похож на магазин ППШ или ППС, но на самом деле он собственной оригинальной конструкции. Конструкция всего автомата компактная и в ней предусмотрена защита рук стрелка от ожога об перегретый ствол. С учётом условий работы, качество отделки просто блестящее, что понятно – ведь сделано для подарка. Но и другие их изделия тоже не намного хуже выглядели.

Вот этот образец изготовлен мастером Сергеевым из партизанского отряда «Знамя» в 1943 году: 

Здесь основой для конструкции явно послужили ППД и ППШ. Похоже, что и магазин полагался оттуда же. Предусмотрена не только защита руки, но и дульный компенсатор. Обратите внимание на две спусковые скобы. Одна из них для автоматического огня, другая – для одиночного. Интересно то, что скорострельность данного образца была почти в два раза меньше, чем у «пожирателя патронов» ППШ. 

Ещё один интересный образец – автомат мастера Василия Долганова: 

Он посчитал, что кроме компактности очень важен хороший запас патронов в магазине. Выглядит, хоть и немного грубовато, но, согласитесь – стильно. 

То есть заметно, что даже в таких запредельно сложных условиях мастера находили время, чтобы подумать не только о работоспособности своих изделий, но и об их внешнем виде.  Особенно это бросается в глаза вот на этом образце автоматического оружия: 

Его изготовил в лесных условиях товарищ Бордюков. Внимание! Корпус конструкции — алюминиевый! Уровень отделки... ну, сами видите. 

Вообще партизаны не только автоматическое оружие делали. Изготавливали карабины, винтовки... даже пушки. Хотя здесь особо творчеством заниматься было негде – мощностей не было подходящих. Вот и получалось... берём пушку калибра 45 мм от разбитого танка, колёса от колхозной сеялки, ещё железки кое-какие по мелочи и получаем вот такое орудие: 

Техническим творчеством занимались представители сопротивления и в Европе. Хотя там такое встречалось куда реже, да и технический размах не такой значительный. Вот, например, берётся вот такой пистолет марки «Бергман Баярд»: 

И немного дорабатывается «по месту» для несколько других условий эксплуатации.  Получается что-то хоть и странноватое с виду, но достаточно эффективное. Да и внешне в общем-то тоже очень неплохое: 

Это сделано поляками перед самым Варшавским восстанием (так и хочется всегда назвать это Варшавской авантюрой). 

Чисто для того, чтобы «усугубить», то есть для контраста можете посмотреть на изделие немецкой промышленности (никакие не партизаны, а полноценный завод) под маркой ЕМР-44: 

Цифра 44 означает год разработки. То есть никакого окончательного «краха» ещё не было и нашим войскам до Берлина было ещё топать и топать, но паника уже налицо. Назвать эту конструкцию иначе, как истерической, трудно. Может такой «эрзац автомат» подойдёт для того, чтобы вооружить этими штуками банду диких кровавых вонючих орков? В принципе будет недалеко от истины... 

Созданный в блокадном Ленинграде ППС по сравнению с этим изделием – просто образец совершенства даже по внешнему виду, не говоря уже о чисто технических характеристиках. 

Нужно заметить, что в Германии это был не единственный образец панического проектирования. Были и другие, хоть и менее яркие примеры. Очень обрадовались немцы, когда к ним в руки попался английский STEN.Оружие по своей простоте выдающееся, не хуже американской «маслёнки» М3 будет, хотя оба по характеристикам были «не очень». Но зато – очень технологичны. Немцы сделали их ещё проще. Получилось вот это: 

Приклад из проволоки... хм. Да – чего не сделаешь с перепугу. Даже не верится, глядя на это, что в то же самое время они выпускали высокотехнологичный «Штурмгевер» и «промежуточные» патроны к нему. 

Вообще немцы в период войны очень много экспериментировали с оружием. Например, столкнувшись с нашими ППД и ППШ, они очень быстро оценили преимущества деревянных прикладов и попробовали оснастить своих автоматчиков чем-то похожим. Получился вот такой вариант их пистолета-пулемёта МП: 

Если уж зашла речь об экспериментальном оружии, то нашим тоже в этом плане есть, чем похвалиться. То есть оружие абсолютно универсальным быть не может. Всегда найдутся условия, при которых оно будет неудобным. Например, тот же замечательный ППШ имел очень серьёзные габариты. В танке с таким не очень удобно. Поэтому товарищи подумали и предложили вот такой вариант изделия имени товарища Шпагина: 

В котором лёгким движением руки приклад превращается в рукоятку. Правда и то и другое немного неудобные, но в целом вполне работоспособны. Хорошо. Другой вариант. Допустим стрелять нужно тихо. Не обязательно автомат «для шпионов», а просто для того, чтобы стрелять в закрытых помещениях и не глохнуть от собственной пальбы. Вот и появляется на свет божий вот такой вариант ППД со встроенным глушителем: 

Отличное оружие для книжного супервоина при вожде, например. Ему же в качестве довеска к такому автомату вполне подойдёт советский индивидуальный прибор ночного видения образца 1939 года: 

Ну и чтобы совсем было круто, его автомобиль можно также оснастить прибором ночного видения для автотранспорта: 

Такие, между прочим, на танках БТ тоже устанавливали. Видели они примерно на 30 метров. 

Иногда образцы оружия, сделанные или спроектированные в одних странах переделывают под свои реалии в других. Вот, например, разрешили наши вьетнамцам изготавливать самим наш легендарный ППШ. Они обрадовались и начали их штамповать, но немного по-вьетнамски. Получилось так, что ППШ не сразу и узнаешь: 

Маленький, лёгкий, но такой же убийственно надёжный. 

Производители оружия также хотят сбывать свой товар, поэтому внимательно следят за нуждами своих покупателей и оптовых заказчиков. Вот, например, все знают «маузер». То есть не вообще оружие фирмы «Маузер», которая выпускала вместе с пистолетами и револьверы, и винтовки, а «тот самый» маузер, с которым ассоциируется Гражданская война. А видели вы вот такой вот вариант К-96 Waffenfabrik Mauser образца 1897 года со стационарным прикладом: 

Вообще пистолеты со съемными прикладами и другими «приблудами» начали делать так давно, что можно даже сказать, что их делали всегда. Причём не обязательно наличие приклада подразумевало увеличение длины ствола. Вот, например, вполне нормальный «Вальтер АР» с таким съёмным прикладом: 

При стрельбе на дальнюю дистанцию очень удобно. Иногда такое делалось для капризных покупателей, а иногда по заказам «силовиков». Ещё один очень известный по фильмам немецкий пистолет– «Парабеллум», который «Люгер», но сделанный в варианте лёгкого карабина: 

Модель так и называлась – Luger Parabellum Carbine. А вот ещё один вариант того же оружия, который военные заказали специально для своих артиллеристов (модель Luger p08 артиллерийский): 

Тут и ствол подлиннее и приклад съёмный. Для сравнения рядом лежит «Люгер» обыкновенный. Для моряков сделали «Люгер» с увеличенным магазином и прикладом. Вид у него жутковатый. Мне представляется, что и в обращении такой образец не очень удобен, но пользователям было видней. Поэтому просто посмотрите, что получилось: 

В целом всяких разных вариантов даже известных образцов оружия произвели в своё время в разных количествах столько, что если ваш герой из разряда тех, которые вот с этой картинки 

то грубых мужских игрушек для его арсенала, уже сделанных конструкторами и производителями, ему хватит. Есть, кажется всё. Буквально на любой вкус и размер. Иногда даже из-за этого возникают небольшие казусы. Вот недавно среди образцов, представленных на одном аукционе для коллекционеров оружия, промелькнул образец, подписанный как «Неизвестный револьвер калибра 10 мм 1862 года». Смотрю это я на него, и действительно возникает какое-то странное ощущение. Вроде бы что-то похожее я уже видел, но тут это вроде бы и не оно. Действительно – угол наклона рукоятки, как револьверов «Ле Ма», но конструкция явно другая. И что это за зверь такой, что его даже специалисты не смогли опознать? Вот он, в подарочной коробочке с всеми прибамбасами: 

А вот он же отдельно во всей красе: 

Но где-то я его всё-таки уже видел, а значит, что в сети он должен быть. Ищу. Нахожу почти то. Нахожу вот такой револьвер Бомон-Адамса: 

Даже коробочка с комплектом немного похожа: 

Однако курок, некоторые другие детали... не то. Ищу ещё. Уже более менее целенаправлено. Вот ещё один Adams revolver 1854 года: 

Очень похож, хотя есть и отличия. С другой стороны, между этими двумя образцами дистанция в восемь лет. За это время могли оружие и доработать. А могли вообще сделать на базе стандарта образец по специальному заказу. Посмотрите на другой Адамс: 

Достаточно этого, чтобы уверенно отнести оружие к другим «Адамсам»? Специалисты посчитали видимо, что достаточного количества аргументов нет. Ведь пистолет на самом деле могли сделать и какие-нибудь «подражатели». Говорят, что в Мексике до сих пор местные мастера таким способом на жизнь зарабатывают, а Китай так вообще на этом в лидеры выбился. Нет, специалисты правы– неизвестный науке зверь, однако. Хотя и симпатичный, и на «Адамса» похож. Может такой подойдёт для вашего героя? 

Что, не подойдёт? Слишком грубый и «шаршавый»? Хотите «гламуру»? Так его в оружейном мире всегда было с избытком. Чем выше общественное положение стрелка, тем более впечатляющая отделка у его оружия. Я тут в одной своей заметочке показывал подарок Самюэля Кольта нашему Императору. Эти три револьвера так разукрасили, что впору их относить к произведениям искусства. С другой стороны согласен. Одно дело Император во дворце (да хоть бы и на охоте), с другой – героический герой в диком-предиком лесу (степи, горах, тундре... пампасах и др.). Нужно что-то очень суровое, наверное. 

Хотя, с другой стороны, сейчас ведь стало модно писать не про героев, а про диких-предиких героинь. Тогда пистолет с узорами и стразиками вполне даже может быть уместен. Точно! Вот представим себе такую модную героиню, которая плечом к плечу с этим... как его... с остроушастым... ну, короче вы поняли, борется со всякими злобно-волшебными орками и колдунами. Тогда ей такой гламурный пистолето-револьвер очень не помешает. И пусть она будет не просто стрелком. Ведь «пипл схавал» с аппетитом откровенно стёбное название «ведьмак». Так жгите дальше в том же духе. Есть «ведьмак», так путь будет ещё какая-нибудь «магоматка» пятого разряда... то есть уровня. Тогда и пистолет она не просто так купила, а его выковал Превеликий Мастер Изь Чан Вонь и украсил защитными магическими узорами в мастерской, которая находилась в пещере Фудзиямы. Неважно, что это вулкан и там нет пещер. Опишите, что была пещера, но она обвалилась во время испытания волшебного пистолета и сам Изь Чан Вонь при этом погиб, успев выбросить вашей героине вот этот волшебный револьвер с волшебной кисточкой типа вот такого Merwin Hulbert & Co: 

Можно ему свойств добавить жутких. Типа, что это страшное оружие слонопотамам хобот вместе с бивнями отрывает с одного выстрела. А если махнуть при этом волшебной кисточкой, так у них и шерсть отпадает. Можно её собрать и связать симпатичный шарфик. Фух... короче, давайте – творите и ничего не бойтесь. Мысленно я с вами. Если чо, то я вам ещё стрелялок подкину или ещё чего из техники.