Алекс Костан — НейроАгент Десятилетия — детектор AI-контента, обнаружение нейросимволов

Дратвуйте

Предыстория

Ни для кого не секрет, что сейчас все носятся с нейронками, как девственник с монашками. И чем больше развивается эта индустрия, тем больше развиваются сервисы, которые позволяют обнаруживать, когда контент был сделан именно нейросетью.

Сделано это было для того, чтобы, вероятно, отслеживать «недобросовестных авторов» — точнее тех, кто произвёл контент не сам, а с помощью нейросети — и сразу их «отбраковывать».

Лично моё мнение: нейросеть такой же инструмент, как и молоток. Давайте отбраковывать тех, кто пользуется молотком для забивания гвоздей. О, нет! Я знаю! Давайте отбраковывать тех, кто пользуется автоматическим гвоздевым пистолетом, вбивающим гвозди по нажатию спускового крючка!

Имба? Имба. А чё это они? Ахуевшие. Надо ебалом гвозди забивать, а они технологии используют! У суки!

Глава первая. Почему всё тлен

С предысторией покончено, мы знаем, что есть сервисы для обнаружения нейросетевого контента, и есть люди, активно нейросетевой контент производящие.

Так в чём же проблема и о чём блог. И вот тут начинается самое интересное.

Алекс Костан официально признан НЕЙРОАГЕНТОМ — всё согласно сводкам программ по обнаружению нейросетевого контента.

Ну всё, получается, надо его отменить нахер, чтобы не позорил честное имя ПИСАТЕЛЕЙ.

А то ишь, распоясался, холоп, нейросетями свои тексты пишет и ещё бабки за это получает! У сука!

Глава вторая. Как так вышло

На самом деле никак. Я никогда не писал свои тексты с помощью нейросетей.

Единственный момент, который я хотел свалить на нейросеть, это рутинную проверку текста на пунктуацию и синтаксис. И то, качество итоговой работы настолько низкое, что уж лучше я всё сделаю сам.

Но я ведь не просто так начал всю эту тему.

Есть такие сайты:

https://text.ru/neuro/detector

https://neuralwriter.com/ru/content-detector-tool/#progress=11

https://aidetectorwriter.com/ru/

https://retext.ai/ru/ai-detector

Ради смеха, закинул им свою Баночку Энергетика. Писал лично, писал залпом, писал хорошо и точно не думал про нейросети.

И ещё закинул им Королевский Бал.

После проверки выяснилось следующее.

Согласно text.ru, в обоих текстах:

Банка: 2875 нейросимволов

Королевский бал: 4654 нейросимволов

Согласно другим источникам, мой текст на значение от 10 до 20% состоит из нейросетевого контента.

Глава третья. Почему так

На самом деле ответ прост и он на поверхности. Давайте разберёмся, что такое «нейросимволы».

Нейросимволы — это не как таковые символы или буквы в тексте, а закономерности, свойственные нейросетям. Статистические аномалии, если угодно.

К таким закономерностям относятся:

• Одинаковые по своей структуре предложения (одинаковое количество каждой части речи в каждом предложении)
• Канцеляризмы;
• Однотипные фразы или изобилие бесполезных/лишних описаний для описаний ради описаний.

То есть, если автор графоман, если он любит описания, если он использует однотипные фразы, либо если его текст содержит систему (о ней ниже) построения предложений — его текст будет признан нейросетевым.

Что такое система.

Её используют немногие, т. к. большинство всё-таки пишет текст наобум. Однако, в число немногих вхожу и я. Свои лучшие тексты, в которые я вкладываю больше души, чем в рассказы, я пишу следующим образом:

«Каждое следующее предложение должно увеличиваться по длине, до определённого порога, а затем уменьшаться».

Это необходимо для того, чтобы:

• Построить систему.
• Не утомлять читателя.

Да, такие мелкие приёмы работают на подсознательном уровне. Человеку гораздо проще прочитать короткое — подлиннее — длинное предложение, чем несколько длинных подряд. Так устроено наше восприятие реальности.

И вот если в вашем тексте есть такая система, которая, к вашему сведению, является едва ли не обязательной для любого уважающего себя автора, и уж тем паче писателя, то ваш текст будет признан нейросетевым.

Глава четвёртая. Плохо это или хорошо

С точки зрения трудоустройства на работу, если вы копирайтер или редактор, это плохо. Ведь «детекторы нейросетей» забракуют вас как хуёвого специалиста, а действительно хуёвого специалиста, работающего с текстом наугад, без системы, наоборот возьмут выполнять работу.

С точки зрения всех остальных: это не плохо, ведь говорит не о том, что «человек пишет как нейросеть», а о том, что «нейросеть почти приблизилась к написанию текстов подобно живому человеку».

Что я хочу посоветовать:

— Не надо браковать тех, у кого в тексте вы нашли «нейросимволы». Лучше смотрите, насколько в целом хороша та или иная история. Если она хороша, то какая хрен разница, чем она сделана. Если же вам жалко деньги, то это вовсе маразм, ведь большинству людей не жалко деньги на сигареты, которые буквально убивают их, а тут внезапно стало жалко на интересную историю, но написанную не человеком.

Маразм? Маразм.

— Не заморачивайтесь на счёт нейросимволов, как DeadP47 — помешанный аутист, который любую пасту проверяет на нейронку. Аутистом быть прикольно, но не всё то, что написано нейросетью, на самом деле написано нейросетью. Это не так работает.

Я могу прикола ради написать текст, который будет на 100% признан нейросетевым. Но он будет написан мной лично. Вот же ирония. И что теперь? 

Шизофрения…

Выводы

Всё это было написано с одной только целью:

— Потом ссылаться на сей текст, а не писать все аргументы с нуля в каждом из диалогов.

Потому как это всё работает не так, как хотят показать.

Наличие нейросимволов и даже тот факт, что ваш/мой/свой/чужой текст состоит из нейросетевого на 17% вообще не говорит ни о качестве текста (о нём говорят другие факторы), ни о том, что нейросеть вообще притрагивалась к этим буквам!

Это буквально подмена понятий свидетелями нейросетевого контента, которые сейчас в этих ваших тыртырнетах появляются всё чаще и всё чаще упрекают других в создании контента с помощью нейросетей.

Сразу в бан сладеньких и пусть там сами себе дрочат.

На этом статью завершаю.

Главное помните:

Все эти блоги и статьи про нейросети от ваших этих авторов — это конечно здорово. Но самое главное — берегите теребите себя и своих близких!

Всем бобров!