Право на оружие

Статистика уверенно говорит, что там, где разрешно покупать, и (главное!) применять оружие в целях самообороны, ниже уровень преступности...

... и выше уровень вежливости. 

Не только Швейцария, но и в штатах США это очень хорошо видно. А в Англии, к примеру, с разрешением на оружие совсем швах, а уж защищаться, даже без (!) оружия вообще чревато тем, что защищающегося могут посадить на срок больший, чем дают грабителю, от которого, собственно, гражданин и защищался.

В России оружие купить можно... но вот с применением, с правом на самооборону даже без оружие, такое себе... и если я не прав, поправьте.

Я - за разрешение на оружие, за разрешение на его применени в целях самообороны, за право носить короткоствол, если у человека нет судимости и психических заболеваний. Потому что преступник, если он решился на преступление, имеет фору, он всегда найдёт оружие, если не пистолет, то как минимум выйдет на вас с ножом, с дубинкой или шокером.

О "кровище" после такого разрешения споров много, но как показала практика, "кровища" заканчивается через несколько месяцев, когда в головы самых тупых и отмороженных дойдёт, что нападать - опасно, что быковать на дорогах, выскакивая с битами - опасно, что вторгаться на территорию соседей, выбивая двери - опасно, что "самовыгуливать" собачек - чревато тем, что агрессивных особей будут отстреливать, строго по закону.

ПЫ. СЫ. В давнишние времена право на оружие, право носить его, и, в случае необходимости, применять, было одним из признаков свободного человека.

А "Старые недобрые времена" https://author.today/reader/357689/3291609 крепостной мог иметь ружьё только (!) с разрешения барина, и не дай Бог, он применял его для самозащиты!

"Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770 после отмены крепостного права стала чуточку либеральней, и, формально, любой человек мог купить не только ружьё, но и пистолет. Но! Податным сословиям, несмотря на Закон, чинились разного рода препоны, то бишь постановления на местах, визиты настороженно-любопытных становых приставов и тому подобные штуки.

Закон тогда вообще в России интересным был, представителей разных сословий за одни и те же преступления получали совсем разные сроки, тогда такая была правоприменительная практика. 

Низшим сословиям нельзя было "отходить" от православия, ругать власть, игнорировать Церковь, да и право на самооборону было о-очень выборочным.

А как сейчас?

Вы за оружие? Против? Нет, но... Да, но... ПиЩите!