Лена Мира атакуэ! / Евгения Лифантьева

Лена Мира атакуэ!

Автор: Евгения Лифантьева

Каких только персонажей не встретишь на литературных сайтах! Люблю лазить по комментариям. Раз обсуждается - значит интересно. Через комментарии нашла блог некого Дмитрия Вишневского. Кто такой - не знаю. С читателями общается по-хамски. Например, такой зачин одного из блогов:

"Обилие недалёких лузеров, считающих себя литспецами, в комментах уже такое, что хочется как-то разбавить этот умственно-отсталый угар. В моих блогах, в других блогах, в этой своей флудильне вы пишете такую мутотовую херню, по Петросяновски при этом юморя, что просто диву даёшься насколько лузерам нравится сидеть в болотце и считать всех врунами, кто говорит им о том, что есть и другие, куда более приятные миры. Запах дыма, что ли? Ах, это уже пердаки подогрелись".

Я скользнула по диагонали несколько постов и поймала себя на ощущении, что стиль изложения очень знакомый. Именно так лет десять назад писала в ЖЖ незабвенная Лена Миро. 

Для тех, кто не в курсе. 

Лена Миро - это такая квинтэссенция гламура 90-х. Жила-была где-то в Жопорожье девочка, дочь училки и шахтера. От мамки получила слот писать без ошибок, от папки - практичность и пролетарскую прямоту. В 15 лет поняла, что училкой, как мамка, быть не намерена, и пошла в спортзал качать жопу. Типа, делать фигуру, чтобы повысить товарный вид и ценовую категорию. Встретила там главаря местных бандитов, у них началась любовь-морковь. Потом бандита убили, а девочка каким-то манером (до этого я не дочитала) оказалась в постели местного олигарха, владельца шахт, заводов... ну, и прочей дающей прибыль хрени. Штампом в паспорте не обзавелась, но выдоила из мужика достаточно, чтобы перебраться в Москву и стать светской тусовщицей.

Обо всем этом он написала книгу, которая одно время была даже популярна.

К чести Лены Миро, она, меняя "папиков", ни на неделю не прекращала бегать по утрам, качать жопу и вообще вела здоровый образ жизни. Вот этому и был посвящен ее блог. Типа, учитесь, жирные свиньи, надо работать над собой, тогда будете ездить на красной маффынке с гордым видом "не насосала, а подарили!"

Подписчики и поклонники у Лены Миры соответствующие. И, честно говоря, мне дамочка даже нравится. Острая на язычок, вся такая колючая, раз за разом повторяющая тупую банальность: "Качайте жопу, девки! Работайте над собой! Если будете сидеть на жопе перед теликом и жрать что попало, то на вас не западет не то что олигарх, а Вася-сантехник". 

Конечно, все конкретные советы в ЖЖ у Лены Миро - или банальность, или чушь. Она - не диетолог, не физиолог, не тренер... так, мотиватор. Впрочем, некоторые мысли весьма здравые. Например, "правило трех пельменей". Типа, если сидишь на диете, но жутко хочешь пельменей, можешь их съесть. В количестве трех штук. 

В общем, для тех, у кого на первом месте интерес к своему и чужому экстерьеру, блог Лены Миро - самое оно. И стиль общения - адекватный теме и задаче.

И вот я вижу на литературном сайте некого "гуру из Бобруйска", который выдает такие же банальности, как Лена Миро в диетологии, по поводу литературного творчества.  

Что за существо? Утверждает, что писатель и сочинил кучу романов в разных жанрах, но под другими фамилиями. На А.Т у него опубликовано 47 записей в блоге, в которых он учит читателей, как стать "успешным писателем". 

Естественно, я погуглила. Среди ссылок на хоккеиста с теми же именем и фамилией обнаружила страничку на СИ с десятком рассказов и такими же "гуру-высерами", как на А.Т и страничку на Прозе.ру. с аналогичным содержанием.

На ЛитРесе и ЛивеЛибре есть несколько книг автора с такими именем и фамилией, правда, к художественной литературе они не имеют никакого отношения. Называются "Куда идет мусор" и "Куда девается мусор". Нет, я ничего не имею против халтурок по заказу, но к это - абсолютно не то, о чем вещает автор блога. Попался, правда, еще актер Дмитрий Вишневский, весьма похожий на нашего "гуру" без фотошопа, но вынесем за скобки. 

Ради интереса прочитала один из рассказиков на Прозе.ру. Поняла, что, даже если у этого Вишневского издано 100500 романов под псевдонимами, то я их вряд ли буду читать. Потому что мне - скучно. Не цепляет. Бессмысленное гладкописево, полное отсутствие чувства юмора и клинический нарциссизм. Я - не его ЦА.

И тут мне снова вспомнилась Лена Миро. Тетка она, в принципе, умная, и понимает, что в мире есть многое, кроме качания жопы и рассуждений о том, надо или нет делать подтяжки лица. Как-то мы с ней даже потрещали вполне мирно в ее ЖЖ. 

Дело в том, что фитнес, как и бодибилдинг, - весьма специфические виды спорта. Конечно, по ним есть какие-то соревнования, но нет никаких конкретных критериев в оценке результатов. Титул "мистер Жопорожье" или "мисс Зажопинск" - это всего лишь свидетельство того, что ты со своими бицепсами-трицепсами приглянулся членам жюри больше, чем другие участники. А вот в конкретных секундах-метрах-килограммах результаты не измеряются. Любой бодибилдер или фитнес-няшка за счет того, что ведет здоровый образ жизни, конечно, может пробежать кросс. Но - с таким же успехом, как любой другой физкультурник, занимающийся бегом чисто для себя, и не тягающий железо в зале. В единоборствах эти горы мышц (если говорить о мужиках) вообще ничего не стоят. Какие-то игровые виды спорта? Тоже - ни фига. Там надо уметь, а не выглядеть. 

Так и с советами "гуру из Бобруйска". Если им следовать, ни о каком реальном результате и речи быть не может. Они все - обертка. Видимость силы, как у бодибилдера. Они - дополнение к главному: желанию писателя сказать что-то свое.

А что же ТОПы, которые, как утверждает большинство, пашут на потребу читателя?

Ну, во-первых, часть ТОПов самих прет от того, что они пишут. Даже, наверное, большинство. Потому что насиловать себя, сочиняя ту художку, от которой тебя самого тошнит, невозможно. Возьмите любого ТОПового автора, пообщайтесь с ним, и обнаружите, что он похож на свои книги: не умен, пошл, банален, обожает "нагибать" окружающих, охоч до смазливых девах... Хотя, если честно, и среди ТОПовых книг попадаются очень неглупые (с соответствующими авторами). 

Да, и целевые аудитории бывают очень разные, не только те, под которые "заточены" сегодняшние ТОПовые жанры. 

Но знаете, что в этой истории самое смешное? У "гуру из Бобруйска" уже образовалась стая хомячков. Хотя, несмотря на попытки выглядеть на фотках "лакшери" со своей женщиной и детьми, он на самом деле - классический нищеброд. В одном из блогов он хвастается... столом из ИКЕИ! Из ИКЕИ, Карл! Икеевские дрова - как символ успешности в жизни! Ребята, будете следовать советам "гуру из Бобруйска", вы сможете литературным творчеством заработать на мебель из ИКЕИ, отдых в Турции в низкий сезон, кредитную "Тойоту" и штаны "Глория Джинс" для вашей женщины! Дерзайте! Правда, при этом вам придется ежедневно насиловать себя, выдавливая из своих мозгов текст, который должен привлечь вашу ЦА. Но вы же хотите успеха?

Хотя, если вы умеете складывать слова в осмысленные предложения, есть куча способов продать это свое умение. Правда, надо уметь еще что-то. Как здоровый образ жизни и упругая жопа - это обязательное условие для любого вида спорта, правда, к ним нужно добавить еще какие-то навыки, так и тут...

Есть журналистика и публицистика. Есть рерайт. Есть ведение пабликов и блогов каких-нибудь ТОПов не из литературного мира. Есть та самая халтурка вроде "Куда девается мусор?" или "70 лет нашему коровнику" (очерки из истории агрокомплекса Верхняя Жижа). Правда, для того, чтобы получить заказ на подобную халтурку,  часто нужно иметь бумажку о том, что ты - писатель. В смысле - членский билет Союза, а его за масслит не дают. Есть работа "литературных негров". В общем, есть сотня способов заработать, стуча по клавишам. И, самое главное, эта работа не заставляет продавать душу. Какая-нибудь Верхняя Жижа или Зажопинский банк реконструкции и развития могут оказаться очень занятными вещами. Рассказ о проблемах сортировки и утилизации мусора - тоже дело социально полезное...

Ну, а если хочется сказать что-то свое, не думая ни о целевой аудитории, ни об успехе, ни о том, как продать текст, даже не начав его... Так какие проблемы? Кто мешает говорить?

 

+104
635

184 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей_Ш
#

Намедни один грозился спуститься с горы и поиметь всё стадо... блокирнули блог блогович...

Я вас понимаю, я тоже за любой кипеж, окромя голодовки, но - настоящих буйных мало, и если на Ат не будет щук останутся одни караси

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Янтарный
#

Любопытная теория. Особенно с учётом того, как много он постит фотографий: вот, мол, какой я, я выгляжу вот так, все запомнили, как я выгляжу?
И всё же кажется, что мужик. Просто перенял выгодную схему пиара.

 раскрыть ветвь  0
Галина Трашина
#

Да... растащило блогиров правду-матку:-)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Аффтар Жжёт
#

нет тут скорее по стопам барякиной

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Роман Терехов
#

У Миро бывали занятные посты. Но пургу гнала она чаще.

 раскрыть ветвь  2
Евгения Лифантьева автор
#

Ага. Но и пурга была иногда прикольная...

 раскрыть ветвь  1
Владимир Скарабей
#

Я понял, кого мне напоминает Вишневский. Инессу Цыпу (Ципоркину). Такое же белое пальто, и все вокруг - идиоты, только гуру - светоч разума. Такое же базарное хамство и наезды на авторов. Только Цыпа обычно нападает на женщин, мужчины-авторы её не особо интересуют, - то ли мало их читает, то ли боится, что ответка прилетит, - а Вишневский поливает говном всех подряд. 

 раскрыть ветвь  3
Надежда Александровна Попова
#

Ну не. Цыпа агрессивная и истеричная, типа бабки-пенсионерки, а Вишневский скорее такой... как сосед в растянутой майке-алкоголичке, который постоянно сидит у подъезда, всегда поддатый, курит, смотрит в асфальт у ног и монотонно кроет матом мироздание. 

 раскрыть ветвь  0
анс
#

где Цыпа, и где Вишневский? 😱 

и та типа "по литературе", а тут чисто "за макулатуру"😪 

 раскрыть ветвь  0
Евгения Лифантьева автор
#

Не, по уровню он Цыпе в подметки не годиться. Впрочем, Цыпа топила за "литературу не для всех", а этот вроде как учит продаваться.

 раскрыть ветвь  0
Александр Накул
#

Что характерно, даже подтянутости Лена Миро не обрела. На немногих ток-шоу, куда её приглашали, вместо подтянутой спортивной девушки появлялась дохлая хабалка с мерзким визгливым голосом.

Олигархов-любовников тоже незаметно. Единственный несомненный сожитель (который её и раскрутил) - шеф-редактор пенсионного возраста. Даже у Божены полёт повыше.

Короче, та же история, что и с мегагуру маркетинга Торшиной - целая команда пишет тексты и загоняет траффик.

 раскрыть ветвь  2
Евгения Лифантьева автор
#

Ну, ей сейчас под сраку лет... 

 раскрыть ветвь  1
Impartiality
#

Потому что насиловать себя, сочиняя ту художку, от которой тебя самого тошнит, невозможно. Возьмите любого ТОПового автора, пообщайтесь с ним, и обнаружите, что он похож на свои книги:

Вот именно. Это-то и забавляет.) Берется сферический такой аффтор в вакууме.)

Ну, блин, если я в реале не могу найти общего языка с 90 процентами населения, и  мы вызываем друг у друга взаимное раздражение, с чего они меня читать-то побегут? Если они вапче читают 

И, нет, это не белое пальто, вполне возможно, что странная тута йа. 😆 

 раскрыть ветвь  2
Евгения Лифантьева автор
#

Мало того: миллиард с лишним населения говорит по-китайски и физически не может вас понять!

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана
#

Типа, учитесь, жирные свиньи, надо работать над собой, тогда будете ездить на красной маффынке с гордым видом "не насосала, а подарили!"

Не один ли чёрт? Если всё равно через ж...пу. 

Да и слабо верится, что блог ведёт именно Леночка.  Слишком уж широка тематика для девицы, не слезающей с тренажёров, и которая в первую голову озабочена упругостью задницы. К тому же есть ряд статеек, где выбор и подача материала странноваты для женщины.  

 раскрыть ветвь  4
Евгения Лифантьева автор
#

Может, пара негров у нее и есть, но вообще-то она окончила школу с золотой медалью (пусть и в глухой провинции), и вообще тетка талантливая. Кстати, про тренажеры. Она же не профи, поэтому она на тренировки тратит вряд ли больше 2-3 часов в день. Мы такое же время убиваем гораздо более бездарно.

 раскрыть ветвь  3
Андрей "Прол" Пономарев
#

"Возьмите любого ТОПового автора, пообщайтесь с ним, и обнаружите, что он ... охоч до смазливых девах..."

Это в вашем Москвабаде охота до смазливых девок уже стала занятием предосудительным и порицаемым? :о)

 раскрыть ветвь  2
Евгения Лифантьева автор
#

Ну, во-первых, я живу не в Москве, а в Сибири. А во-вторых, вы прекрасно поняли, о чем речь: если в возрасте 30+ человек, зарабатывающий интеллектуальным трудом, думает не головой, а головкой, то это говорит об отсутствии у него головы вообще.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Руханов
#

Вишневский раньше на Литнете писал точно такие же блоги, как сейчас на АТ. О том, что все вокруг пишут плохо и скучно и только он знает, как надо. И кучу фоток там выкладывал. Вот, например: https://litnet.com/ru/blogs/post/28196 Зашёл в его профиль - уже год новых записей нет: https://litnet.com/ru/dmitrii-vishnevskii-u41504/blog Забанили его, наверное. И правильно сделали. Унылый тролль.

 раскрыть ветвь  1
Евгения Лифантьева автор
#

"Кочующий гуру". 

 раскрыть ветвь  0
София Баюн
#

С пару месяцев назад было интересно в блоги Вишневского заходить, потому что там были нормальные холивары в комментариях, а еще можно было интересно наблюдать за реакцией людей. Сейчас как-то это все подзатухло, даже преданные фанаты начинают задавать справедливые вопросы вроде: "Сколько можно одно и то же писать". Хуже всего выглядят пассажи типа: "Спасибо, жестоко, но верно, очень мотивирует". Да не жестоко, не верно и не мотивирует, впечатление, что человеку в рожу плюнули, а он растер и радуется Оо

Больше всего раздражало и раздражает приравнивание (это у меня щас зависть лузерская) литературной ценности произведения к деньгам. У Бузовой много денег, но я отказываюсь признавать ее современной классикой и говорить на каждом углу, что у нее отличные песни, потому что она делает на них бабки. Журнал "Если" в муках загнулся, светлая ему память, а журнал "Лиза" все еще выпускается, что теперь, авторы статьи в последнем лучше пишут, чем авторы рассказов в первом?
Печально, в общем. И количество согласных еще печальнее. 

 раскрыть ветвь  11
Ника Ракитина
#

Журнал "Если" в муках загнулся

Да вроде уже реанимировали.

 раскрыть ветвь  4
Евгения Лифантьева автор
#

Да, меня поразило именно наличие пула хомячков. Стиль Лены Миро на литературном сайте - и гляди ж ты, есть поклонники.

 раскрыть ветвь  1
Хель Шмакова
#

Да ладно Вам, чего печалиться. Вы же на 100% знаете, что деньгами всё не смеришь, так пущай ребята обмазываются.

Вот то, что исписывается маэстро, и правда грустняво.

 раскрыть ветвь  3
гость
#

Ребята, это интернет. Хочет парнишка считать себя крутым - да пусть считает, здесь байтов на всех хватит!

"Лишь бы он в подъезде не мочился,

Да не лез бы в управленье государством" (с)

 раскрыть ветвь  0
Надежда Александровна Попова
#

Слуууушай, а точно... Я все мучилась - кого же мне это напоминает... Леночка и ее жопки, точно!

 раскрыть ветвь  1
Евгения Лифантьева автор
#

Угу. Я некоторое время паслась в ее блоге и хихикала, как она курощала гламурных дур. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вольный
#

Ай, молодца! Так смешать "графа вишенку" с тем самым, что он нам тут тычет - это талант! И подгорит у него знатно - как только прочитает! Плюсану! Браво!🤗🤗🤗🤝 👍 

 раскрыть ветвь  1
Евгения Лифантьева автор
#

Спасибо, конечно...

 раскрыть ветвь  0
Роман Кириевских
#

Столько раз уже просили у Вишневского почитать его гениальные суперпопулярные произведения, чтобы поучиться, как надо писать, а он молчит, как партизан. Ну, да ладно, я сам нашёл. Вот:

http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/01.shtml http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/11.shtml http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/12.shtml http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/13.shtml http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/14.shtml http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/15.shtml http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/16.shtml

Только что-то у нашего гуру с читателями не густо. 😂 

 раскрыть ветвь  4
Евгения Лифантьева автор
#

Ну, на СИ видела... читать лень.

 раскрыть ветвь  0
Mad Architect
#

Я вообще первый раз вижу автора, который на серьёзных щах всем рассказывает, что он мегакрут, и так же усердно объясняет, почему он не показывает никому своё творчество. :)

 раскрыть ветвь  2
Руслан Бирюшев
#

Богата сеть на поехавших. Это не удивляет. Удивляет, что у них порой собирается солидная аудитория, которая им с радостью подхихикивает и считает их клёвыми ребятами. 

Насчёт стола из "Икеи"... Есть в ЖЖ один долбанутый гражданин (не буду к ночи поминать его ник, но он известен своими блогами о оружии и пулемётах, в частности) который на основании того, что живёт в одной со мной стране и старше меня,  пытался учить меня правильно писать книги (причём в духе "бабу надо бить коромыслом, а не в милицию пускать служить"). В итоге я его у себя забанил и забыл о нём. А он обо мне не забыл! Чуть не через год я по традиции проводил с читателями сбор денег на иллюстрации к новой книге - нужно было тысячи три рублей. И тут мне сообщили, что сей тип накатал пост обо мне. Где рассказывал своим подписчикам, что такой-то вот писатель ворует деньги у своих читателей под видом сбора на услуги художника, а ещё этот писатель нищеброд, потому что вот, смотрите. И приложил фотографию чека из ресторана на несколько тысяч с комментарием: "Я на такую сумму пообедал". А вы говорите, стол из "Икеи". 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Яна Тихоходова
#

Ну, а если хочется сказать что-то свое, не думая ни о целевой аудитории,  ни об успехе, ни о том, как продать текст, даже не начав его... Так  какие проблемы? Кто мешает говорить?

Да вроде бы - вот казалось бы! - проблем никаких. Но есть один нюанс (тм).

Коли у человека вкусы весьма специфичны, и он это осознаёт и пишет себе спокойно, напевая "Каждый выбирает для себя, выбираю тоже, как умею, ни к кому претензий не имею, каждый выбирает для себя" (с) - то честь ему и хвала, удачи и вдохновения.

Вот только очень и очень многие не пишут себе спокойно, напевая "Каждый выбирает для себя". А начинают разрождаться блогами наподобие этого.

Плакаться, что деградировал читатель, пало человечество, всё пропало и мы все умрём - виноваты все, кроме Святого Автора. Святого Автора, который гордо пишет "для себя" (тм), и ничего не хочет делать для того, чтобы его текст стороннего наблюдателя интриговал, цеплял и затягивал.

Заинтриговаться, зацепиться и затянуться у нас стало исключительно читательской задачей - сами должны, и если свой священный долг не выполняют, то быдло-с, очевидно же. А автор никогда ни в чём не виноват.

Автор при написании вообще не думает о других, даже не пытается, когда пишет, строить текст как подачу для стороннего наблюдателя, он пишет "для себя" - а виноват читатель. Автор и пальцем не шевелит, чтобы продвинуть свои тексты, ведь реклама для лохов, "хорошая книга продвинет себя сама" - а виноват читатель.

Автору все должны - а виноват читатель.


Когда-то я тоже была новенькой, как вы, и угорала над Вишневским, не понимая, с кем он вообще разговаривает-то и зачем. Но потом мне прострелили колено: я увидела другой лагерь и скажу открыто и откровенно.

"На фоне местных балбесов и бесов мне Дима кажется ангелом..." (с)

Да, не все такие, конечно, слава богу. Но таких - хватает.

 раскрыть ветвь  51
RhiSh
#

Яна, а что именно в блоге Юлии вам кажется неверным? Да, она подходит к вопросу с позиции читателя "старого образца" и возможно, слишком обобщает - но с другой стороны, она говорит не обо всех, а о многих. И среди высказанных ею постулатов я не увидел ошибочных. Разумеется, проблема литературы должнв решаться с двух сторон - но ведь Юлия этого не опровергает. Она попросту в этом конкретном блоге не говорит об авторах. Она говорит о читателях. Но ведь если некто пишет о шоколаде - это не значит, что он в принципе не приемлет мяса и помидоров и неспособен о них писать, верно?

 раскрыть ветвь  12
Елена Ершова
#

Автор и пальцем не шевелит, чтобы продвинуть свои тексты, ведь реклама для лохов

А иногда у автора просто нет денег. Ну нет их! Ни принципиальный, ни гордый, ни лох, ни кто бы там ни было, а тупо нищеброд! Не все ж тут бизнесмены от Бога, знаете ли))
А так не, книга себя не продвинет, конечно. Но я, как нищеброд, полагаюсь только на сарафанное радио. И это неплохой выход для авторов-нищебродов)

 раскрыть ветвь  1
Хель Шмакова
#

Едрить. "Читатель быстро читает = читатель ничего не успевает понять". Автор блога считает, что все думают так же медленно, как она? 

 раскрыть ветвь  5
Ника Ракитина
#

Меньше бы ваш андел какашками кидался...

 раскрыть ветвь  4
А. Мурашкин
#

Спасибо за ссылку на интересный блог.

 раскрыть ветвь  2
Евгения Лифантьева автор
#

Дело не в "деградировавшем" читателе, а в очень узком платежеспособном спросе. Вот о нем надо говорить, его исследовать, причем не с точки зрения культур-мультур, а с точки зрения технологий. По большому счету, свой читатель найдется на каждый более или менее нормальный текст. Нужны лишь два условия: чтобы этот читатель узнал об этом тексте и чтобы этот читатель сумел заплатить.... Потихоньку думаю мысль о том, что рекламу своих детективов буду выкладывать в "Одноклассниках", причем вместе с инструкцией по пользованию он-лайн банком. У моего читателя хоть 7 тысяч пенсии в месяц есть, и раз в месяц он на 50 рублей может себя порадовать приятным чтением... главное, чтобы он сумел мне эти 50 рублей перекинуть.

 раскрыть ветвь  21
Сергей Чехин
#

Человеку с таким лицом однозначно стоит доверять и прислушиваться

 раскрыть ветвь  1
анс
#

Штирлиц никогда не был так близок к провалу  (с) 😱 

 раскрыть ветвь  0
Галина Голицына
#

😅 Евгения, очень классный пост! Плюсую и аплодирую! 🤝 

У меня поначалу реакция была такая же. Потом стало просто неинтересно. Пережёвывает одно и то же в каждом блоге. Причём посыл один и тот же: надо деньги зарабатывать! О господи, тебе надо, Дима,  - ты и зарабатывай. А у нас тут - творчество, просто каждый понимает это по-своему. А он одно талдычит: если у вас нет 1000 покупок в день, вы - лузеры. 

Человек этот психически нездоров. Это беда, и смеяться над этим не хочется. А вот ему самому хочется признания, оваций. А признания нет нигде - ни в актёрстве, ни в литературе. Так он решил блоги хамские писать: пусть хотя бы так на него обращают внимание. Попинают в комментах - и то радость убогому. 

А ещё очень любит фотки выкладывать, любоваться на себя с экрана. Нарциссизм чистой воды. Даже как-то выкладывал фотки в трусах. На литературном сайте!!! Всё, дальше ехать некуда... Я уже эти блоги просто не читаю. Удивляюсь, что вообще туда кто-то заходит и что-то пытается ему доказать. Это бесполезно. 

Есть золотое правило Инета: не кормите троллей. Я думаю, здесь оно тоже работает. Многие при виде очередного высера откровения "графа Вишенки" пролистывают дальше, чтобы найти блог по-настоящему интересный и дельный.

Кто-то всё-таки заходит в его посты - постебаться над убогим, который мнит себя гуру. Видимо, этот "граф в трусах" - из той палаты, где уже есть 3 Наполеона, его 4-м не взяли. Так он тут пригрелся. 

Да пускай себе... Не жалко. Просто нормальные люди уже давно в его блоги не заходят. Потому что читать бред этого пациента - всё равно что топтаться в грязной луже, наполненной какашками. Может, кому-то нравится. Но большинству - нет. 

 раскрыть ветвь  13
Андрей Стоев
#

По-моему, вы совершенно неверно поняли его посыл. Если вы пишете ради творчества и для души, то он обращается не к вам. Он пишет исключительно для авторов, которые хотят зарабатывать писательством, но ничего для этого не делают, и только громко жалуются, что читатель плох и не понимает их гениальные произведения.

Дилемма-то по сути простая и очевидная: если пишешь для себя, то пиши что хочешь, до этого никому дела нет. Если пишешь для читателя - пиши то, что он хочет читать. Хорошо если это совмещается, ну а если не совмещается, то выбирай что-то одно и не ной. Подача у него хамоватая, факт, но по сути он говорит правильные вещи.

 раскрыть ветвь  5
Евгения Лифантьева автор
#

Ну, я - ненормальная, я - новичок. Лукьяненко у себя в ФБ тоже себя любимого в трусах выкладывал, а это - гораздо более шокирующее зрелище :) Да, и еще... Лена Миро никогда не называла "жирными свиньями девушек вроде тех, что на фото. Говорила: у них свой путь. Не понимать, что кому-то просто не надо "1000 библиотек" - странно.

 раскрыть ветвь  5
анс
#

с языком у него явно лучще, чем с головой 😱 

хотя... может и наоборот... смотря по которому месту делить 😪 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
18K 259 216
Наверх Вниз