Важно не только сам совет, а и то, кто посоветовал

Помимо мечты об недвижимости как у Роулинг, многих писателей так же вдохновляет надежда найти единомышленников. Называйте как хотите: родственные души, клуб по интересам, совпадение странностей - не важно. Главное что бы переплывать океан любительского творчества не в одиночку.

О книге можно очень многое сказать по её читателям. Если книгу читает много интересных людей, которые сами о себе публикуют много интересного - то и книга становится занчительно интереснее.

Скорее всего, на АТ есть много механизмов для подобного поиска, как предусмотренных платформой, так и просто лайфхаков. Но лично мне не понятно как работает большинство из них. Потому, чаще всего я ищу в описании комментарии условных хэйтеров, вычленяю зёрна конструктивной критики, изучаю профили комментаторов и сама книга становится намного интереснее.

Вывод: есть мнение, что негативные комментарии с не слишком прямолинейной и не слишком конкретной критикой только помогают продвижению, продвижению в хорошем смысле.

Вывод 2: Если читатель советует книгу напрямую, то это вызывает обратный эффект. Создаётся впечатление, что тот кто рекомендует, нашел в книге нечто, что тронуло лично его, и скорее всего не будет интересно большинству других.

Вывод 3: Если какое-то произведение незаслуженно или даже заслуженно хэйтят, то природное любопытство просто требует срочно ознакомиться с предметом споров. Правда подобное устремление быстро ослабевает.

А у вас так же?