Инженер, ещё и самого Петра Великого.

Всем привет. Очень странная ситуация. Прочитал недавно 1-ю часть весьма популярного произведения в жанре АИ и хотел написать рецензию. Но автор почему-то отключил эту опцию. Я такого и не припомню. Поэтому напишу своё мнение о произведении в блоге. Речь об "Инженере Петра Великого" https://author.today/work/438955 Виткора Гросова.

Добротной АИ становится всё меньше и меньше. Авторы больше выжимают соки из попаданцев в СССР или пошла новая волна с совершенно дебильными приключениями, по криво содранным лекалам Эмилио Сальгари. Тем интереснее наблюдать новое лицо с его оригинальным циклом. Конечно, читателю, которым я сейчас выступаю, всегда есть к чему придраться, как и есть за что похвалить. Поэтому и решил написать рецензию. 

Буду рассматривать произведение в своём стандартном стиле – ХОРОШО, ПЛОХО, ИТОГО. Здесь я выступаю не как автор, а как читатель. Поэтому не надо искать в моем обзоре подводных камней или чего-то нездорового. 

ХОРОШО.

Наверное, я никогда не встречал столь увлекательного производственного романа. Всё-таки АИ с попаданцами во времени один из моих самых любимых жанров, сложно даже посчитать количество прочитанных романов, поэтому есть с чем сравнивать. 

Здесь автору моё искреннее уважение. Он не только не стал затягивать процесс пападания, описывая, как толковый инженер Алексей Михайлович из нашего времени погиб при испытании нового стана. Гросов очень естественно перенёс героя во времена Петра I. Кстати, тело реципиента, в котором оказался разум из будущего, тоже зовут Пётр по фамилии Смирнов.

Обстановка в кузнечном цехе образца начала 17 века, передана очень чётко. Здесь вам и жуткие рабочие условия при весьма скудных производственных мощностях и инструментах. Сам производственный процесс убог и бессистемен. Ещё и атмосфера, в которой живут молодые ученики, которым теперь стал ГГ, весьма непростая. Это какой-то аналог дедовщины с истязанием голодом. В общем, атмосфера пугающая, реалистичная и одновременно интересная. Чего же сможет добиться выходец из более позднего, века, обладающего немалыми знаниями.

А наш герой немного осмотрелся и начал потихоньку прогрессорствовать, ещё и спортом занялся, дабы укрепить своё тело. Хорошо, что Пётр не полез сразу с советами, а начал с малого – он заточил несколько зубил, но никому об этом не рассказал. Оно и верно. Не нужно считать русских мастеров и рабочих того времени добрыми и пушистыми, как и управляющего производством. Время показало, что ГГ был прав.

Естественно, не обошлось с разборками среди подмастерьев. Не забываем про дедовщину. Но наш ГГ проявил силу духа и заодно помогли физические нагрузки с тренировками. Далее процесс вживания и постепенного прогрессорства пошёл по нарастающей: улучшение работы мехов, помощь в исправлении брака при литье, подборка правильной концентрации угля и наконец допуск к производству ядер.

Следующим этапом стал перевод талантливого самородка из Тулы в Санкт-Петербург. Завод посетил какой-то важный вельможа, обративший внимание на изобретательного юношу, и понеслось. В итоге Пётр оказался на Охтинском заводе.

Понравилось, что автору удалось остаться в рамках производственного романа. То есть интриги, конфликты, возвышение и даже покушение идут приятным бонусом к прогрессорству. ГГ не побежал учить своего покровителя Брюса и даже самого царя, который быстро узнал о юном даровании. Он сосредоточился на деле, в котором разбирается, и продолжил своим трудом доказывать полезность, принося благо стране.

В столице ГГ занялся литьём пушек и созданием сверлильного станка, поразившего русского царя. Образ первого императора прописан по канону, типа порывист государь, но любит всякие механизмы, а ещё он, конечно, справедлив. По крайней мере, уже молодого мастера возвысил, и выделили ресурсы для создания целой новой производственной линии.

Между этим была небольшая командировка в армию, где Пётр должны был испытывать пушки собственного изготовления. Сражения, обстановка и быт солдат показаны отлично и заслуживают отдельной похвалы.

Повторюсь, что большая часть произведения отдана описанию различных производств, при этом сюжет поглощает читателя. Ведь кроме литья и ковки в жизни героя хватало и проблем, в первую очередь благодаря действиям недоброжелателей. Более того, он вскрыл чуть ли не целый заговор. 

Здесь автор проявил мастерство. По крайней мере, я прочитал первую часть быстро и даже не думал её дропнуть. 

Но хватит елея. 

ПЛОХО.

В произведение есть два основных момента, режущих глаз.

Первое – это рояли. Их много. Когда я начал читать «инженера», то надеялся, что он будут отличать от недавнего «творения» одного мэтра, у которого попаданец в мальчика имел такой набор ачивок, что мне стало страшно за мужика. Это, каким надо быть гением, чтобы освоить три десятка профессий от железнодорожника до агронома и спецназовца? 

К сожалению, Гросов не избежал этой напасти. Заявленный вначале инженер-металлург постепенно начал открываться с совершенно неожиданных сторон. Оказывается, кроме литья, он силён в ковке, токарном деле, а ещё Пётр - талантливый механик, сконструировавший сверлильный станок фактически из воздуха, и усовершенствовавший фузейный замок. Но дальше, больше. Наш ГГ оказался знаком с химией и замахнулся на создание боеприпасов будущего. А ещё он знаком с организацией, в частности, работы механического и сборочного цехов. И это далеко не все навыки попаданца.

Скажем так, это перебор. Если бы ГГ начал создавать команду, подобрав специалистов из разных сфер, и действовал поступательно, но всё выглядело бы естественно. Но когда юнец, в разговоре с начальством постоянно использующий междометие «дык» и списывающего все звания на мифического деда, то начинаешь иронично улыбаться. Не надо держать людей прошлого за идиотов. Какой дед, если молодой подмастерье вдруг начинает внедрять совершенно незнакомые технологии, ещё и без ошибок. Думаю, не нужно объяснять, что до всех технологических прорывов и открытий человечество доходило методом тыка? Возьмите, например, изобретение кокса. Оно заняло лет пятьдесят, если я ничего не путаю. Поэтому - не верю.

Второе – фантастика всё-таки не фэнтези. Если брать развитие производства, то невозможна надстройка без базиса. Ты можешь быть сколько угодно талантливым инженером из будущего, но невозможно создать целый промышленный кластер из нескольких цехов на пустом месте. И дело даже не в отсутствии нормального сырья, напоминаю, что ГГ лил убер пушки из обычно болотной руды, выплавляемой при помощи древесного угля.

Для создания столь сложного производства нужны люди. Обученные и имеющие опыт в различных сферах. Нескольких молодых учеников ГГ недостаточно. Плюс необходимо развивать сразу десяток направлений от более эффективной добычи до логистики. Здесь уже нужны глобальные изменения на уровне управления государством. Невозможно двигать промышленность, пусть и военную, сидя на одном заводе, и не имея по сути никаких управленческих рычагов. Нужна система, в которой одновременно задействованы все профильные ведомства и сотни чиновников. Человек хоть немного знакомый с организацией производства, поймёт, о чём я.

ИТОГ.

Моя рекомендация – читать. На фоне тотальной деградации жанра АИ, произведение Гросова сродни глотку свежего воздуха. Пусть роман специфический и вначале сильно ограничен производственными рамками, автору удалось очень реалистично воссоздать атмосферу начала 18 века. Добавьте подробнейшее, но при этом захватывающее, описание различных производственных циклов. Здесь проведена просто мастерская работа. Снимаю перед коллегой виртуальную шляпу.

Есть смущающий момент в слишком объёмных знаниях и умениях ГГ, а также быстроте его продвижения по карьерной лестнице. Понимаю, что Пётр I, выдвигал многих людей, но сословное общество никто не отменял. 

Я остановился на первой трети второй части, примерно поняв вектор развития цикла. К сожалению, мне близок иной путь прогрессорства. Но народу произведение нравится, а значит, автор на верном пути.

Есть одно уточнение. Надеюсь, что в 5 или 6-й части главный герой не полетел в космос? Это я  так аллегорически уточняю про совершенно сказочные прорывы, вроде массового перехода русской промышленности на паровые машины или запуск железнодорожной ветки Санкт-Петербург -Москва. Надеюсь, что даже самые наивные читатели понимают нереальность подобного пути. Дело даже не в технологиях, а том самом базисе в виде изменения гос устройства и реформ в образовании. 

Если всё-таки Пётр Смирнов «полетел в космос», то я снижаю свою комплиментарную оценку. Нельзя путать фантастику ос сказкой. Но всё равно произведение сильно выделяется на фоне сплошного шлака, который сейчас гонит большинство авторов. Гросову могу пожелать только удачи! 

И ещё момент, не дано бояться критики. Тем более, что вы написали весьма популярный цикл. Такое поведение автора отпугивает часть читателей.