Кризис жанра альтернативной истории

 Всем привет. Хочу снова поднять тему кризиса жанра АИ. Я не только автор, работающий в этом направлении, но и весьма активный читатель. И Аи с попаданцами во врени делит в моём личном рейтинге первое место с фэнтези. Поэтому не надо считать этот пост рекламой собственных произведений или возведение хулы на конкурентов. Наоборот, я рад любому добротному произведению, как глотку свежего воздуха. И неважно, написано оно новичком или старожилом, вдруг сделавшим работу над ошибками. Мне действительно обидно, что наш любий жанр стремительно деградирует. 

Так вот, недавно проанализировал прочитанное за полтора года и пришёл к неутешительному выводу: читать практически нечего. Уточню. Мной специально не рассматриваются произведения про попаданцев в СССР. Книги про попадунов в ВОВ и очередных советников Сталина вызывают у меня искреннее омерзение. Если раньше в этом поджанре работали добротные авторы вроде Берга, Буркатовского, Верещагина, Полищука или Ходова, то теперь какой-то малограмотный сброд. Тему Гражданской войны я тоже выношу за скобки, уж больно она тяжёлая. Да и не встречал я ни одного цикла хоть немного близкого по качеству к работам Колганова и Щербакова, хоть и недолюбливаю большевиков, но написано круто. 

И, конечно, лучше не упоминать сотни путешественников во времени, атаковавших несчастный Советский Союз. Такого потока графомании нет даже в боярке. В массе своей это какая-то бесконечная канализация наоборот. 

Поэтому предлагаю рассмотреть классический вариант АИ с попаданцами начиная с конца XIX века и заканчивая периодом Древнего мира. Ещё я принципиально не читаю про попаданцев в детей. Считаю такой сюжет странным, и мне он совершенно неинтересен.

Сделал выборку произведений на АТ и решил проверить, может, я ошибся. Но нет. Всё та же графомань с редкими всплесками более-менее качественных вещей. Более того, описываемый период начали заполнять авторы, работающие в стиле «сальгаровщины». Правда, им далеко даже до мутного итальянца, я уж молчу про другого выходца с Апеннин по фамилии Сабатини. Чего-то вроде лучших романов Буссенара или Рида, вы среди этого ужаса вы точно не найдёте. Но это моё брюзжание. Хороший приключенческий роман – тоже отличная штука. Но их нет

Из прочитанного мною за полтора года могу выделить только последнюю работу Чайки(речь про АТ, ниже я упомяну ещё одно произведение). Дмитрий – мастер и на ТЫ не только с русским языком, но и матчастью. Очень хочется, чтобы он успешно закончил цикл, не стал растекаться по древу как в Купце и не превращал его в жвачку. Пока читаю 4-ю часть и признаков деградации не обнаружено. Даже проходных глав нет, хотя у меня есть небольшие претензии к развитию сюжета.

И это всё! Более я не могу выделить ни одного произведения в жанре АИ. Ков сем остальным у меня целый воз претензий, и я не смог осилить более 1-й части. Да и то, большую часть читал, превозмогая себя. 

Хотите, считайте Яманова обнаглевшим и вообще букой, но я вижу ситуацию именно так. Жанр в чудовищном кризисе. Большая часть авторов пишет по шаблону, даже не пытаясь найти хоть какую-то свою фишку. Про незнание матчасти я уже упоминал. Сплошная графомания самого низкого пошиба с редкими проблесками чего-то адекватного, но также среднего качества. Кстати, себя я не хвалю и тоже пишу по шаблону. Оригинальных ходов как раз нам и не хватает. 

Если вы не согласны, то ради интереса прочитайте «Война за веру» Марика Лернера. Я бы вообще поставил это произведение на 1-е место из прочитанного мной в жанре АИ лет за 5-7. Мне кажется, что именно так и должно выглядеть произведение в жанре АИ. Да простит меня Чайка, но даже его Троя и Купец рядом не стояли с дилогией Лернера. Может, Заратуштра близок, потому что написан не шаблонно. 

Почему авторы, а среди них хватает талантливых людей, скатились в унылую графомань и опостылевший шаблон, не знаю. Возьмите Иоганна (до соавторства) и Стрелка Оченкова и сравните с его нынешней работой. Без обид, но это земля и небо. И ведь такие глыбы нашего жанра, как Оченков или сошедший с ума на почве русофобии Панфилов, умели выдавать оригинальные произведения ещё несколько лет назад. Что произошло? Или где новые имена? Понимаю, что сейчас пробиться даже в Главные Новинки АТ практически нереально, там и бешенные вливания в рекламу и сговор нескольких группировок, проталкивающих своих. Но я целенаправленно ищу произведения именно в этом жанре, что позволяет поисковик, и не нахожу. 

Что почтенная публика думает о моём эмоциональном посте? У обидевшихся или задетых за тонкие душевные струны авторов, сразу прошу прощения. Я никого не собирался задеть, прошу заметить, что скептически отношусь и к своему творчеству. 

П.С. Я специально не упомянул два популярных цикла от RedDetonator и Шалашова. Чуть позже напишу о них отдельно. Ещё я не читаю Распопова по эстетическим соображениям, брезгую. 

П.С.С. Забыл упомянуть два оригинальных цикла от Alchy "ОПГ-деревня" и Ludvig Normaien "Рубеж веков". Оба автора смогли меня удивить. Хотя есть у меня есть претензии к циклам в целом. Но ведь люди смогли найти оригинальные ходы.

Жду ваших комментариев, и, может, кто-то посоветует добротный цикл? Только прошу не заниматься откровенной рекламой всякой мути. Автор действительно много читает и хотя бы просмотрел большую часть произведений нашего любимого жанра.