Ну, тупые!.. Джудит МакНот, "Само совершенство".

У нас на «климатике» кто-то позабыл книжку Джудит Макнот «Само совершенство» (Judith McNaught, «Perfect»). Толстенный, густонаселённый роман, двухтомник – не «Унесённые ветром», но близко к таковому. Вот и расскажите теперь, что американцы не любят читать длинных произведений. Роман подчёркнуто дамский – при иных обстоятельствах и раскрывать бы не стал, но «климатика» – на то и «климатика», что делать на ней решительно нечего. Прочёл первый, забытый том, а потом заплатил деньги – и закачал в «читалку» второй, чтобы узнать, что там дальше. Читаю – и конкретно офигеваю с последующим обалдением. Прав был Михаил Задорнов – тупые. И какие же они там тупые. Михаил Задорнов, как иностранец... (для них-то он – иностранец) мог всего лишь констатировать факт. А Джудит МакНот, как стопроцентная американка – гражданка Северо-Американских Соединённых Штатов популярно объяснила причину ихней тупизны. 

У главного героя – знаменитого и сверхпопулярного актёра и режиссёра (семизначные гонорары, «Оскар» и звезда на голливудской «Аллее славы») прямо во время съёмок кто-то грохнул жену. Подозрение падает на главного героя – накануне он накрыл жену с любовником в гостиничном номере в присутствии полудюжины свидетелей. Что-то там у мужиков со съёмками не ладилось. Решили провести оперативное совещание, секретности ради именно в гостиничном номере. А там... Скандал и катастрофа!

Дали сорок пять лет без конфискации. Американская система правосудия, скажем так, несколько своеобразная. Дадут, скажем, три пожизненных, да ещё и утешат: «Вы, главное, не волнуйтесь. Отсидите, сколько сможете...». Тем более, мужик молодой – ему слегка за тридцать. Есть шанс отсидеть и выйти – восьмидесятилетнем дедушкой. Пенсию ему, понятное дело, не назначат... Есть ли у них там вообще пенсии по старости? Но, назначив солидный тюремный срок, главному герою сохранили имущество – сто миллионов «вечнозелёных» в ценных бумагах и на банковских счетах, и две виллы. Есть чем заплатить итальянской мафии за организацию побега, а сбежав, купить яхту. Что, к слову говоря, никакая не выдумка писательницы. Знаменитый серийный франко-въетнамский убийца Чарльз Собрадж, по прозвищу «Змей», сидя в индийской тюрьме, устраивал вечеринки для охранников. 

Словом, из тюрьмы главный герой сбежал – и, сбегая, похитил молодую школьную учительницу. На самом деле ему была нужна машина – на своих двоих, да ещё в разгар американской слякотной зимы далеко не уйдёшь. Вместе с машиной пришлось прихватить и её хозяйку. Если отпустить, она всем раззвонит, куда и на какой машине он поехал. А если шлёпнуть, к прежнему ложному обвинению добавится вполне заслуженная уголовная статья. Похищение человека у них – тоже дело подрасстрельное. Но тут уж выбирать не приходилось. К тому же американские зеки – большие мастера развешивать спагетти на уши хорошеньким особам женского пола. Не хуже, чем наши. Словом, был шанс уговорить учительницу не предъявлять обвинение. 

Надо ли говорить, что первым делом перепуганная учительница подумала о том же, о чём, скорее всего, подумали вы. Поэтому поначалу очень долго умоляла: «Пожалуйста, не делайте «этого», сэр!». Потом... Как уже говорилось, американские зеки – большие мастера развешивать дамам спагетти на уши... Словом, учительница влюбилась в главного героя – и сделала «это» сама. Заодно убедила себя, что главный герой невиновен. Предложила работать вместе, чтобы найти настоящего убийцу... Ага, размечталась. Ещё находясь под следствием, главный герой ухлопал два миллиона «вечнозелёных» на детективные агентства, где работают настоящие, профессиональные сыщики. Как вдруг простая школьная учительница окажется круче Шерлока Холмса и Перри Мейсона...

Короче, главный герой учительницу отпустил – потому как таскать её с собой, когда на хвосте висит ФБР вкупе с полицией штата – та ещё морока. Дома за неё дружно взялись ФБРовцы, а заодно – её родственники, друзья и знакомые, рассказывая, как именно зеки вешают дамам спагетти на уши. В результате учительница решила главного героя «сдать» (а она знала, как и где его можно найти), выговорив условием, что его не станут бить (!) при задержании.

Заметим, что в Северо-Американских Соединённых Штатах закон соблюдается не просто строго, а прям-таки буквально. Если на территории Штатов запрещены пытки – значит, на территории Штатов никого и никогда не пытают. Если вдруг возникает необходимость допросить кого-то с пристрастием – подследственного вывозят за пределы Штатов. Например, на кубинскую базу Гуантанамо, где пытки не запрещены. Как там было у Шекли? «Вы можете выйти отсюда, зная, что ваши права ни коим образом не нарушены...».  Так и здесь – и дело сделано, и закон соблюдён. 

Словом, приударивший за учительницей старший офицер ФБР дал ей слово, что ни он, ни его подчинённые пальцем к главному герою не прикоснутся – и данное слово сдержал. Честь избить главного героя старший офицер ФБР великодушно уступил проводившим задержание мексиканским полицейским, которые никакого слова не давали. Как можно догадаться, главный герой сбежал из Штатов в Мексику. 

С присутствовавшей при задержании учительницей приключилась форменная истерика. Порывалась порвать на куски и ФБРовцев и мексиканских полицейских. Пока её успокаивали, отпаивая антидепрессантами пополам с транквилизаторами, пока с задержанного главного героя снимали первичный допрос, пока его везли обратно в Штаты, пока снова допрашивали – уже в Штатах... Короче, дал признательные показания настоящий убийца. Главного героя немедленно освободили, сняв с него все обвинения. С учительницей приключилась новая истерика, плавно переходящая в психоз и обратно – получается, из-за неё пострадал невиновный. 

Вышедшего на свободу главного героя сразу же все полюбили. Три крупные кинокомпании наперебой предлагают ему по двадцать миллионов «вечнозелёных» каждая – под любой проект, «лишь бы ваш». Девицы, вместе с листочками для автографов суют ему ключи от гостиничного номера – «приходи, я согласная». На сдавшую его учительницу герой несколько обижен – но потом они мирятся. Играют шикарную свадьбу, на которую – в маленький провинциальный городок съезжаются все голливудские знаменитости. К алтарю учительница идёт под песню живой Барбары Стрейзанд, а после венчания танцует с Кевином Костнером и Харрисоном Фордом.

Как писательницу не засудили за дискредитацию – та ещё загадка. В 1936 году, когда были опубликованы «Унесённые ветром», на Маргарет Митчелл подал иск о защите чести и достоинства тогдашний американский госсекретарь – глава внешнеполитического ведомства. Фамилия этого госсекретаря была Слеттери. В фильме Девида Селзника Эмми Слеттери – дочь семейства появляется один-единственный раз. Именно в неё Скарлетт запустила куском глины. Зато читавшие книгу помнят, кто такие Слеттери и чем знамениты. Создатели трёхсерийки «Назад в будущее» специально спрашивали у Рональда Рейгана и Клинта Иствуда разрешения упомянуть их в фильме. 

Действие книги происходит в 1993 году – в этом же году книга была написана и опубликована. К этому времени американские «нетрадиционные» уже во всю навязывали свою точку зрения окружающим. Но что не может не радовать – книга написана с точки зрению даже не американских, а обычных, человеческих ценностей. 

Прежде всего, в ней нет ни одного негра... Ой, простите – конечно же афро-американца. Вообще, ни одного цветного, за исключением избивших главного героя мексиканских полицейских. И это в то время, когда «негритянская» и вообще «цветная» тема вот-вот станет, если ещё не стала в американской культуре обязательной. 

И ни одного «нетрадиционного» – за исключением брата главного героя, застрелившегося из-за непонимания окружающих. Главный герой отсидел пять лет в месте, где мужики не видят женщин годами. В сокамерниках у него племянник одного из «донов» итальянской мафии – той самой, что организовала ему побег. Отношения между сокамерниками – чисто дружеские, человеческие, без каких бы то ни было «нетрадиционных» моментов.

Главный герой – шикарный голливудский мачо, к которому девицы сигают в бассейн в голом виде, мечтает о верной жене, семье и детишках. Похищенной им учительнице двадцать шесть лет – что не мешает ей оставаться ждущей своего принца «девочкой». С главным героем у неё всё происходит впервые и вновь. 

У учительницы имеется старший брат – рядовой патрульный полицейский, на американском жаргоне – «коп». Упомянутый «коп» был женат на богатой наследнице, единственной дочери американского олигарха, «владельца заводов, домов, пароходов...». В первую брачную ночь выяснилось, что наследница – тоже ждущая своего принца «девочка», для которой всё происходит впервые и вновь. 

Вы не верите? Я тоже. Брат учительницы и наследница познакомились на вечеринке, которую наследница устроила в папином особняке. Вечеринка «у них» может продолжаться несколько дней без перерыва – проспятся, опохмелятся и продолжат. Недовольные неутихающим шумом соседи вызвали полицию. Вызов достался брату учительницы с напарником. Первое, что он увидел – уклюкавшихся «в ноль» приятелей и приятельниц наследницы в абсолютно голом виде. 

У главного героя есть друг – богатый олигарх, управлявший его имуществом, в то время, когда главный герой сидел. Друг-олигарх женат – вместе с женой они образуют верную и любящую пару. Именно друг-олигарх и помирил главного героя с учительницей. Выкупив за хорошие деньги кассеты, на которых был заснят процесс задержания и показал, как страдает-переживает бедная учительница. Сама учительница убеждает главного героя, что не стоит окончательно и бесповоротно рвать с родными – даже если родные тебя незаслуженно обидели.

В довершение всего настоящий убийца мстит, ни много, ни мало – за поруганную честь дочери. Соблазнили, «поматросили», бросили, да ещё и на наркотики подсадили. Разумеется, мстить настоящий убийца собирался вовсе не жене главного героя, виновной исключительно в «измене супружеской верности». Жене главного героя «прилетело» случайно, а грохнуть настоящий убийца собирался совсем другого человека. 

Понятно, чисто бытового, американского идиотизма в книге тоже хватает. 

Согласимся, что богатые олигархи – что американские, что наши, российские, крайне не любят, когда за их красавицами-наследницами-дочерьми начинают ухаживать рядовые патрульные полицейские. В данном же случае отец невесты не просто принял полицейского зятя – он построил для них с дочерью шикарный особняк «с очень симпатичной детской». Непонятно, зачем – в папином особняке места мало? Дочка она – единственная, братьев и сестёр нет. Папин особняк, как и всё остальное, отойдёт ей. 

Вот только полицейский, брат учительницы вбил себе в голову, что будет жить с богатой наследницей на зарплату. В смысле, на свою зарплату, рядового патрульного полицейского. Ему, видите ли, стрёмно брать деньги, как у самой наследницы, так и у её папы. В результате в доме – бардак: богатая наследница не привыкла пользоваться пылесосом и мокрой тряпкой. Сам брат учительницы вынужден давиться отвратительной стряпнёй, глотая таблетки от изжоги горстями. Богатая наследница не привыкла и не умеет возиться на кухне. 

Бабушке главного героя боятся сказать, что один из её внуков – «нетрадиционный». Дело подали так, будто находясь в нетрезвом виде, братья постреляли друг друга, поссорившись из-за девушки. Не станет же бабушка сдавать полиции собственного внука. И в самом деле – не стала. Ограничилась тем, что выгнала главного героя из дома без гроша в кармане. 

Вторично, благодаря доносу учительницы, арестовав, а заодно и избив главного героя, ФБР не хочет или не может придержать информацию об этом. Придержав информацию, можно было бы вычислить и повязать настоящего убийцу, рассылавшего от имени главного героя письма с угрозами. 

Тем не менее, согласимся – всё это, даже вместе взятое, ещё не повод считать американцев поголовно тупыми. Бытового идиотизма хватает и у нас – в то время как герои книги далеко не глупы. 

Был момент, когда похищенной учительнице, с криками: «Спасите! Похитили! Убивают!», удалось выскочить из машины – на заправочной станции, где полно народа. Гражданам Штатов разрешено приобретать и носить оружие, разного рода хулиганья хватает и там – так что многие водители вооружены не только монтировками. Что до «предела необходимой самообороны», то его в Северо-Американских Соединённых Штата не просто не существует – в критической ситуации американец не просто имеет право, но и обязан стрелять на поражение. «Одного из нападавших на банк застрелил прохожий», – подлинное сообщение девяностых годов. 

Не растерявшись, главный герой выскочил следом за учительницей, бросил ей в спину снежок – а затем, повалив на снег, принялся целовать. Со стороны это выглядело, будто развлекаются два влюбленных дурака. После, услышав по радио сообщение о побеге, один из водителей догадался, в чём дело, и дал показания полиции. Понятно, к этому времени главного героя и учительницы уже след простыл. 

Так что же заставляет автора этих строк, следом за Михаилом Задорновым, считать американцев тупыми? А вот что... Эта самая, похищенная главным героем школьная учительница – что и кому она преподаёт? Напомним, что дело происходит в 1993 году. И не где-нибудь, а на тот момент в самой богатой, могущественной и процветающей стране мира. Так вот, ребята! Если есть возможность – сядьте! А если возможности нет, то держитесь за что-нибудь, потому как сейчас вы конкретно обалдеете. Учительница учит грамоте... Да-да, именно грамоте – американским «буки-аз» взрослых американских тёток. 

Нет, вы не поняли. Не иммигранток из какой-нибудь Польши или Китая, ухитрившихся получить американское гражданство, не зная грамоты. Она учит писать и читать полноправных американских гражданок в энном поколении, родившихся, выросших, получивших образование и проживших всю сознательную жизнь в Соединённых Штатах Америки. Многие из её учениц успели выйти замуж, нарожать детей, дождаться внуков... Не зная грамоты. Учительница с главным героем – они ведь не только «этим» занимались. Они ещё и общались – снеговика слепили, сидели вдвоём у камина, танцевали... Пытаясь в очередной раз сбежать, учительница нырнула в реку – главный герой её выловил, принёс на руках обратно в дом, обогрел, обсушил...

Общаясь с главным героем, на протяжении всей книги учительница, не жалея красок, расписывает страдания несчастных американских «миссис», не способных самостоятельно посетить врача в поликлинике. Тётки в возрасте, полные, малоспортивные, с полным набором возрастных болячек. Из разного рода клиник такие, как правило, не вылезают – ни у них, ни у нас. И вот, приходит такая «миссис» в поликлинику, надо талон взять, в регистратуре, или в терминале... Были тогда терминалы? Потом надо найти нужный кабинет, руководствуясь указателями на стенах. А как ей что-то найти, если она неграмотна и просто не способна прочесть надписи на талоне или на указателях. 

А какими счастливыми становятся упомянутые американские «миссис», когда обнаруживают, что теперь могут читать и писать. Одна из тёток – ученица учительницы вознамерилась стать, ни много, ни мало – писательницей...

Далее, из разговоров следует, что в момент действия книги – в последнее десятилетие ХХ века неграмотна пятая часть населения Штатов. Писательница, устами своей героини, называет причину – бесконечные переезды из штата в штат и из города в город, на предмет «получше устроиться». Не успеет мальчик или девочка привыкнуть к одной школе – как приходится привыкать к другой. 

К тому же, как это ни странно звучит, и тогда и теперь в Штатах принято иметь большие семьи. Ежели своих детей не хватает, можно чужих усыновить. Сама учительница является приёмной дочерью – у её отчима-священника имеются двое собственных сыновей. В их числе и тот самый, бывший мужем богатой наследницы брат-полицейский. Всё это означает, что старшие дети, вместо того, чтобы учиться, вынуждены возиться с младшими. 

Заметим, что у нас в своё время тоже было принято иметь большие семьи – причём старшие так же помогали младшим, а жили, особенно после Войны в бараках и коммуналках. Причём, что характерно – скверные бытовые условия почему-то никому не мешали. 

«Бред?», – предположите вы. Вполне возможно, что и бред. Что купил – то и продаю. Так что все претензии – к сочинившей эту историю Джудит МакНот. Замечу только, что американцы гордятся своей страной, по каковой причине крайне не любят, когда её ругают – даже свои и по делу. Вздумай писательница «гнать» откровенную «липу» пополам с «чернухой» – её немедленно закидали бы бомбами, пополам с тухлыми яйцами. 

Так же замечу, что книга написана опытной рукой для массового потребителя. Конкретно – для тех самых, не знающих грамоты американских домохозяек. Простая школьная учительница из провинциального городка – не слишком умная, не слишком красивая, не слишком успешная, изрядно задавленная бытом... Любая американская «миссис» узнает в ней себя в молодости. Выходит замуж за сверхпопулярную голливудскую кинозвезду, обладателя сразу двух «Оскаров». Как мы знаем, первого главный герой взял ещё до отсидки, а второго – после, сняв фильм о своих приключениях. Предложить читателю откровенную «липу» было бы чревато. 

Не могу не вспомнить и отдельные намёки, нет-нет, да проскальзывающие в американской литературе. «Мёртвая зона» Стивена Кинга – главный герой учить читать страдающего «дизлексией» сына американского олигарха. Гонять с приятелями и приятельницами на собственном «корвете» (марка машины такая) олигархов сынок может – читать и писать нет. «Помутнение» Филиппа Дика: «Еле царапает, едва умеет читать и писать...». 

И всё равно, как-то не верится. Неужели у них на самом деле пятая часть населения неграмотна? 

А вы как считаете?