Генетика скифов по новейшим российским научным данным

Автор: Peony Rose (Элли Флорес)

Новое исследование опубликовано российским междисциплинарным консорциумом исследователей из Научно-технологического университета «Сириус», Института археологии РАН, МГУ им. М. В. Ломоносова, Института Общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН и Центра «Биоинженерия» РАН.

Скифы — это племена, о которых нам известно было в основном из трудов таких историков, как Геродот, Гиппократ и Страбон, причем в их текстах реальные данные были изрядно смешаны с измышлениями, мифами и прочими наслоениями, неизбежными при передаче сведений изустно и последующей записи через несколько веков. А у самих скифов письменности не было. Значительно позднее к текстам прибавились данные археологических раскопок, но до недавнего времени, когда был открыт и усовершенствован метод генетического секвенирования, ученые строили теории по поводу происхождения и исчезновения скифских племен кто во что горазд.

Что же такого интересного в новом проекте?

Во-первых, секвенированы полные геномы населения Среднего Дона эпохи средней и поздней бронзы, предшествующей скифскому времени. Новые результаты выявили сложную генетическую динамику (изменчивость) населения в Европейских степях в эпоху бронзы и заложили основы для дальнейших исследований представителей различных культур этого исторического периода в Евразии. Как оказалось, на протяжении бронзового и железного веков произошло несколько волн, приведших к смене населения в регионе Среднего Дона. Интересно, что ни кочевые скифские группы, ни оседлое население этого региона периода железного века, которое генетически отличалось от скифов, не были прямыми потомками людей, живших на этой территории в середине бронзового века.

Во-вторых, о самих скифах выяснили немало интересных вещей. По 131 образцу сделаны выводы о внешности, социальной структуре, пищевом поведении, о некоторых заболеваниях кочевников обозреваемой эпохи. Впервые получены полные геномные последовательности скифов разных периодов их истории, а также данные полных геномов современных скифам народов, живших по соседству — представителей кобанской, меотской и пьяноборской культур. Установлено, что скифы Северного Причерноморья, Предкавказья и Среднего Дона имели преимущественно европейское происхождение с доминированием генетических компонент европейских групп бронзового века. В то время как генетические связи с популяциями азиатских кочевников оказались минимальными. Обнаружена высокая генетическая неоднородность скифских групп, что указывает на сложную динамику их миграция (расселения) и взаимодействий.

На основе комплексного генетического анализа ученые определили родственные связи между скифами курганов Среднего Подонья и реконструировали обширную родословную, в состав которой входили знатные члены скифского общества (скифская элита), в том числе вероятные «амазонки» и скифские «жрецы». Сделано предположение о клановом, или родовом, характере социального устройства, присутствующем в скифском обществе. Впервые доказано, что в определенных структурах скифского общества были распространены близкородственные браки (эндогамия) внутри группы, ведущей начало от общего предка по мужской линии, характерные для закрытых клановых структур.

Исчезновение скифов с исторической арены долгое время оставалось загадкой: одни историки связывали его с нашествием сарматов, другие — с климатическими изменениями. Новое исследование показало генетическое сходство скифов с жителями современной Европы. Неожиданным явилось то, что немного большее генетическое сходство скифов наблюдается с современными популяциями на севере Европы, балтийского региона и северо-западных регионов России, нежели с населением юга Европы. При этом некоторые отцовские линии (линии Y-хромосомы) в настоящее время распространены в южных регионах России, на Кавказе и Ближнем Востоке.

Самым неожиданным открытием стало обнаружение патогенной мутации в гене ALDOB, вызывающей непереносимость фруктозы. Генетический вариант, распространённый у скифов Среднего Дона, приводит к неспособности людей, несущих данный вариант в гомозиготном состоянии (то есть унаследованный от обоих родителей), употреблять продукты, содержащие фруктозу. Ученые установили, что, скорее всего, эта «скифская» мутация возникла не позже первой половины 1 тысячелетия до н. э., распространилась среди скифов, а в настоящее время встречается по всей Западной Евразии и является ведущей генетической причиной непереносимости фруктозы у современных европейцев. Удивительно, что и современные носители этой мутации, и скифы — все унаследовали эту мутацию от одного и того же общего предка.

Впервые были получены данные, свидетельствующие о возможной достоверности некоторых мифов о скифах, описаний их внешности и образа жизни, сделанных античными историками. Так, в геномах древнего населения Скифии не было обнаружено генетических вариантов, характерных для азиатских популяций, которые связаны с непереносимостью алкоголя, поэтому жители Скифии вполне могли употреблять вино и другие спиртные напитки в больших количествах, как писали о них древние греки. Оказалось, что у скифов не было и генетического варианта в гене лактазы, характерного для европейских популяций, который позволяет пить цельное молоко во взрослом возрасте. Скорее всего, они, как и другие древние и современные кочевники, употребляли молоко в виде кисломолочных продуктов.

По результатам генетического анализа многие скифы, вероятно, имели светлые волосы, а некоторые были голубоглазыми и рыжеволосыми — именно такими их описывали древнегреческие авторы. А бронзовый цвет кожи скифов, который упоминал Гиппократ, мог быть связан с распространённым генетическим вариантом в гене HFE, найденным у скифов, который является фактором риска гемохроматоза — наследственного нарушения обмена железа, который при определённом типе питания (с высоким содержанием мясных и молочных продуктов) может проявляться в виде специфической пигментации кожи, которая приобретает бронзовый оттенок.

Исследования еще ведутся, поэтому данные результаты промежуточны, но по ним уже можно делать соответствующие наброски для книг как художественных, так и научно-популярных.

И как всегда, всем творцам исторички и АИ очень советую отслеживать научные новостные порталы, чтобы элементарно не попасть впросак с новой книжкой. Коллеги, все мы знаем, что массовая литература зачастую остается единственным источником, который люди вообще читают, посему давайте будем разумно подходить к проектам.

Всем благ 🤗 

+106
208

0 комментариев, по

4 227 376 368
Наверх Вниз