В очередь, пожалуйста!

Если вы, конечно, хотите спасти мир. Очередь там длинная, компания приятная, дело хорошее, и в итоге всё обязательно получится. Это я не с ума от жары сошла (я лето люблю), это я прочитала пост Тани о секрете популярности Джорджа Мартина. Таня  хороший вопрос задала, действительно  - и интересно, и познавательно, и поучительно (если комменты читать). А мне понравился один ответ (Журнал Гусь). Нет, вообще там много интересных, но этот похож на то, что написала бы я сама, если бы, как незабвенный Кристобаль Хозевич, успела раньше. 

Книга также интересна своей непохожестью на другие. Интриги, нет супер цели спасти мир во благо. Цель — занять единственный свободный стул, дающий могущество и власть. Главный герой — женщина. У героев нет ярко выраженной приставки: хороший, плохой. Все совершают деяния за гранью морали. На войне все средства хороши. У читателя есть возможность на протяжении всего повествования менять свои предпочтения в выборе любимчика и погрузиться в историю с головой.

К этому могу добавить: из-за всего перечисленного там не предугадать, как всё повернётся. А для меня, как читателя, важно именно это. Вот почему я мало читаю фэнтези - потому что понятно: вот хорошие, вот плохие, вот мир, который надо спасти. Мир спасут, возможно, кто-нибудь из хороших при этом погибнет, но это - цена спасения мира. А, может, и не погибнет. Или погибнет кто-нибудь из плохих, но перевоспитавшихся. Собственно, не так уж и много вариантов. Ну, или спасти нужно не мир, а кого-нибудь из персонажей (любимую/любимого, сестру/брата, короля/королеву, бога/богиню и т.п.) Тут всё примерно так же, как с миром. Спасут. С жертвами или без них. Тоже вариантов мало. А у Мартина ни хороших, ни плохих (все "хороши"), мир не спасают, добро не причиняют, и там нельзя предугадать, какие тараканы в голове какого персонажа выиграют данное сражение (в смысле - сражение межу тараканами), и что этот персонаж в итоге сражения тараканов натворит. Он же не ограничен рамками своей положительности или отрицательности, от него всего можно ожидать. И, соответственно, сюжет может повернуться неожиданно. Вот это мне и интересно.

Как читателю интересно. И как писателю. Правда, у меня не эпические полотна, у меня не страны и троны, охват гораздо меньше - одно графство, один город, но тоже никто никого и ничего не спасает, положительных и отрицательных нет, конфликты острые, но на другом завязаны. Я ни в коем случае Мартина не считаю примером и "учителем", но вот в перечисленном я "иду по схожей дороге". Не им проторенной, просто "в той же климатической зоне", где "климат" плохо предсказуем. У меня даже не за власть борются, а - каждый за своё (ещё хуже).