Космические щиты - we doing it wrong

Автор: chameleon

Вот передумывал я тут свой пост о космических щитах, рассчитывал параметры минимального экрана (сантиметр алюминия и аэрогелем сверху покрыть) и как их крепить (а прям на бортах, а при угрозе отстреливать)...

И понял, что что-то неправильно.

Противник старается, тратит дорогостоящее когерентное излучение и высокоскоростные снаряды, кило-мега-гигаватты энергии... А мы это всё стараемся отразить и рассеять.

Не, ну конечно:

...Но каждой песчинки мечта
Всё так же жестоко проста —
Рассеять энергию.

Но ведь можно поступить и рачительнее. Принять и использовать эту энергию %)

Я кстати даже где-то это видел...

О, вспомнил:

Проскочив мимо зонда, они попытались обстрелять его бортовыми лазерами системы ПОИСК. ... Его огневая мощь достаточна, чтобы повредить другой фрегат, если пальнуть всем бортом на полную мощность. Убить вряд ли убьёт, но поджарит прилично. Тридцать тонн тротилового эквивалента в секунду, как-никак.

Сенсоры зонда отметили увеличение запасов солнечного камня на один миллиграмм и неопасное повышение температуры обшивки.

Конечно, если у нас нет волшебных технологий, то всё сложнее, но всё ж - как-то ведь можем?

Вот например - в броню поставить сетку пьезоэлементов, чтобы при деформации брони вырабатывалась энергия.

Вариант противолучевой - солнечные батареи и термопары с горячим концом на броне.

А как ещё можно?

+14
69

0 комментариев, по

2 510 34 9
Наверх Вниз