Тень запретил(-a) комментировать данную запись в блоге. "Лично Такаббиру и Джокеру"

Не ожидал этого от Тени. Пост есть, а комментариев быть не должно? Или есть мнение, что они не понравятся автору поста? К чему тогда сам пост?

И у меня наболело за последние недели, потому выскажусь в своей теме.

Ни один конкурс не протекает безоблачно, исключительно позитивно, радостно и безслёзно... И сущность литературных ристалищ остаётся неизменной - вал работ и недостаток письменно выраженных мнений (пусть даже отзывов), масса участников и извечный недостаток рецензентов (они ведь тоже авторы и смотрят на конкурсный материал со своей жанровой платформы, потому и в праве заявить "это не моё и это я читать не буду", "меня не впечатлила первая глава - закрываю книгу", "гуляй автор"). И скопище обоюдного негатива растёт как снежный ком с горы, а негатив этот, подогреваемый волной однотипных впечатлений (неудовольствия и несогласия) от прочитанного (или не прочитанного ?!) сливается в посты блогов. Потому и обстановка становится день ото дня горячей, а пар выпускается уже самопроизвольно.

И вот  появляются такие люди как Джокер... Они сами  и добровольно берут на себя часть конкурсной работы ( по анализу получается немалую), пусть это несоответствие соотношения по объёму " обложка-аннотация и само произведение", но это анализ и результат. Хоть какая-то оценка авторского труда, хоть какой-то ориентир конкурсной направленности. И все посты Джокера - результат конкурсного настроения, формируемого в результате знакомства с массой предложенных работ (разных, неоднозначных по качеству и оформлению, по стилю и подаче) . А кто ещё бы взялся за это? Может быть и был бы кто-то, но его удержал страх прослыть "задавакой" и "выпендрёжником" - гляди пришёл и всех анализирует, всем указывает и направляет, да и ещё и несогласие своё широко так демонстрирует.

Скоро заканчивается приём работ на текущий конкурс, а времени на рецензирование остаётся всё меньше и меньше. Да, оно идёт по запланированному пути - есть положительные и отрицательные высказывания в отношении ряда работ, но большинство осталось вообще без всяких впечатлений, не говоря уже о содержательной и позитивной критике - нет никакой.

Так труд над конкурсным материалом теперь называется пиаром? А постоянный и аргументированный анализ - менторством? Мне же почему-то кажется, что Джокер самодостаточен и ни в каком пиаре не нуждается, естественно, это сугубо личное мнение и впечатление. А если "проработать ", хотя бы 2/3 из  287 работ, можно ли остаться невидимкой или анонимом?

"Почему я это не буду читать?"

Прекрасно?! Да ради бога... Только не удивляйтесь, когда будут появляться люди, делающие это, т.е., читающие "это" и анализирующие "это", и совсем не ради пиара и совсем без вас. В этой цитате главное "не буду", выдвинутое, как сугубо личное впечатление и посыл к действию. А в конечном итоге, чтобы сказать "это", с ним нужно ознакомиться, и сиё означает, что вы всё-таки  " его" читали. Не понравилось? Так это совсем другое дело, требующее ответа на "почему?"

Почему я это буду читать?

А вот здесь главное слово  - "почему" (ну, так мне кажется). В нём скрыты результаты, хотя бы минимального, анализа прочитанного и это, не только демонстрация варианта отбора, но и позиции читателя (рецензента, коллеги-автора и т.д.), потому, что у него другой деятельный посыл - "буду читать".

В посте высказал личные впечатления о происходящем, часть из которого мне совершенно не нравится, попытался аргументировать свою позицию. Знаю, многое из того, что здесь написано, способно вызвать неприятие или критику. Только комменты я отключать не буду.